A magyarok történelme

 képekben , 5 . 1

Pap Gábor előadása nyomán

Muhitól - Várnáig

Az Árpádház utolsóelőtti uralkodójának IV. vagy Kun Lászlónak ez a tette kétarcú módon befolyásolta a magyar történelmet . ...

... kezet fog azzal a Habsburg Rudolffal akivel szövetségben legyőzték II. Ottokárt , cseh királyt  ... aki mint osztrák herceg volt veszélyes aki elfoglalta az Osztrák Hercegség területét és betört Magyarországra , itt váltakozó sikerrel hadakozott , ... Ez a harc már folyt IV. Béla idején , utána V. István , majd Kun László idején , aki elég hosszú ideig uralkodott és elég sok problémát okozott a tetteivel , pl. ezzel . Ez volt a Dürnkruti csata , másnéven a morvamezei csata , ez alapozta meg a Habsburg családnak a tekintélyét és a hatalmát , mert ekkor már német-római császár volt Rudolf .

Nade kik ezek a Habsburgok ? ; ... - ugyanis itt lépnek be a történelmünkbe és innentől kezdve máig
egyszerűen nem lehet őket innen kiutálni , - ugyanis nem nagyon fogékonyak arra hogy utáljuk őket , pedig minden okunk meg van rá - , ...
Adva van egy Gregorovius nevezetű úr és a Róma város története c. alapvető munkája , ez a középkori Róma viszonyait tárgyalja , egy rendkívül zavaros , adatokban gazdag , de nehezen követhető és megjegyezhető történelme , ezt igazi német alaposággal dolgozta föl , és ebben leírja hogy : Adva volt hogy volt a középkoron keresztül végigvonuló probléma : hogy : ti. lehet e kamatot szedni vagy nem ? A Habsburg család története egy ilyen kérdéssel kezdődik . Ebből gyaníthatjuk hogy kb. milyen származékok lehettek , de ezt nem is nagyon titkolják , ebben semmi titoknem volt , természetesen zsidó családról van szó . Természetesen ők ezt nem igy hívták akkoriban , onnantól tudjuk nevesíteni is őket , amikortól kezdve az akkori pápa , akit Leonak hívtak , - aki maga is zsidó volt , ez egyébként a pápaság történetében visszatérő motívum , ... , hát azért ez nem , de igen , lehetséges - , ... Azt tudjuk hogy a pápaság az egy óriási pénzfelhalmozó bázis , namost itt lehetne sorolni hogy a világnak a legtöbb pénze az nem a Rothschildeknél , vagy a Rockefellereknél van , ez kb. tíz család , ... ez meg sem közelíti a Vatikánt , és ez régebben méginkább így volt . ...A reneszánsz az tk. annak a története hogy , hogy lehet a külvilági üdvösséget valahogy kápolna alapításokkal megoldani , ahogy akkoriban a legkiválóbb művészeket meg tudták vásárolni . Már Giottotól kezdve pontosan tudjuk követni ennek az útvonalát .

Tehát adva van ez a család , - ti. keresztény nem szedhet uzsora kamatot , mert azt az egyház tiltja , de ha az én bankárom az zsidó , annak mindent szabad , ... sőt ami ránk , keresztényekre is érvényes , az a tóra , ez a Mózes 5 könyve , ... A lényeg az hogy az egyik könyv elmondja hogy egymástól nem szedhettek uzsorát , de a gójoktól , ... azt csináltok amit akartok , tk. teljes fölszabadítás ezen a téren is . Ez rám is kötelező , mint keresztény kell ismernem , viszont ha ismerem , akkor meg az a baj , tehát kell hogy ismerjem de nem szabad közzé tenni .

A Vatikánnak az egyik ilyen ismert nagy bankár famíliája ez a bizonyos Habsburgok ősfamíliája volt . Akkor miután megszaladt velük a ló , a pápa magához hívta ezt a bizonyos családfőt , és elmondja hogy ennek nem lesz jó vége , ... Te most azonnal katolizálj és a rokonságban oszd szét a szajrét , vigyázat innentől te keresztény vagy , de old meg azt hogy a begyűjtést azt te nyugodtan a családban oszd szét , tehát itt nem mindenki katolizál . Miután a család katolizál és maga a pápa a keresztapa , ... igy lesz belőle Pierleoni ( Péter fia Leo ) család lett ebből a bizonyos uzsorás családból ( Baruch ) és miután a kapcsolatai megmaradtak , szabad uzsorás szinten ez gyakorlatilag azt jelentette hogy nem változott semmi ,és mivel ez egy szapora család , egyszercsak úgy kinőték Itáliát . És a családnak az egyik ágát átdobták az Alpokon , ezek megvették Habichtsburgnak a várát ( héja várat ) Svájcban , ebből lett a Habsburg . A német-római császárság két választó fejedelemségből állt , ... három érsekségből állt , ez a Mainzi , a Trieri és a Kölni érsek volt a választók hárma és utána még volt négy amiből csak egy volt királyság , ez a Cseh Királyság volt . ... mindezt fölmérte magának ez a Habsburg család és hát várták az alkalmat , ... Ez az alkalom az volt amikor nagyjából kiegyenlítődtek a választók nak az erőviszonyai és nagyjából a szövetségi rendszerek . ... Ekkor az 1200-as évek végefelé vagyunk , és kiderült hogy nem tudnak megbirkózni egymással a felek a német-római császárság területén . Ilyenkor azt aki a leggyengébb ,- akitől nem kell majd félni - , azt választják , ezek a Habsburgok , ... midig el tudták adni magukat , ... és hát a legagresszívabb , undorító família így tört be tk. az európai történelembe . Korábban II. Ottokár volt az egyik ellenjelölt , az egyik nagy esélyesélyes , ... aki azért nem volt okos , ... I. Lipót módjára nyilatkozott a magyarokról , egy nagyon ostoba Habsburg volt , ráadásul tolvaj is volt mert kivitette Macsói Annával , IV. Béla lányával egy csomó olyan ékszert amit utána , ez a bizonyos Kun László próbált visszaperelni , ... Onnan tudjuk hogy egészen a pápáig eljutott a levelezés , ... de mindenesetre innen tudjuk hogy Attila kincsei ott voltak a magyar kincstárban és ez okmány , ez nem legenda , ott van tételesen . hogy került ez oda ? ; ... Ezeket egyáltalán nem emlegetik , holott pedig ezek közzétett levelek , lehet magyar nyelven tanulmányozni őket , ...

Ezt viszont így látták kb. 300 évvel később , ...  osztrák vagy cseh festő , itt egy szemléletet lehet érzékelni , a másikat megalázni , erről nem tudnak leszokni , a földön hever rémült képpel II. Ottokár , és fölötte Rudolf kéjjel tapossa a nyakát , ... namost ez a Habsburg , itt telibe találja az egész mentalitást , ... hogy ott oldalt búslakodik Csehország , ott a kettősfarkú cseh oroszlán , és másik oldalt egy eléggé talányos , cölöphöz kötött valaki , ahol már ég a máglya , ... 

Voltak olyan események a történelmünk folyamán amiről a történelemkönyvek nem nagyon tesznek említést , vagy csak felületesen sőt sehogy sem , ... Hallgatnak róla , a részleteket nem fedik fel , ... vagy elferdítik , ... ez a Habsburgok esetében gyakran előfordul , de egyes magyar királyok és főurak esetében is , ...de nem ritkák ezen történések a pápák esetében sem , ...

Ez itt egy hosszú történet , mert IV. Bélának V. István volt a fia és IV. Béla okulva a mongol betörésből megpróbált egy dinasztikus védekezést , azzal hogy a kunoknak a herceg leányzóját , a Kun Erzsébetet adta hozzá a fiához . Namost ez nem volt éppen rossz húzás , de rengeteg veszély járt vele . Előszöris a kunok nem voltak keresztények , tehát ezáltal  rögtön elvágta magát a pápánál ,  és a pápánál rosszfiúnak lenni az nem volt egy kispályás játék , ... Mert pl. azt tudjuk hogy a hátunk mögött a pápa a mongolokkal is tárgyalt ám , és nem a javunkra , hanem a rovásunkra . Ez nem olyan volt olyan magától értetődő hogy mindenki olyan komolyan veszi a kereszténységet , mint a magyar király , ez egyáltalán nem így volt . Ha a dinasztikus , vagy az egyházi érdek úgy kívánta , akkor nyugodtan a hátunk mögött a rovásunkra tárgyalt  egy nyilvánvalóan pogány néppel . Azért zárójelben meg kell jegyezni , a mongoloknál , azt nem lehet mondani hogy szelíd , kedves népek voltak , ... de a vallási szempont semmilyen jelentőséggel nem bírt , ... nemcsak ekkor , hanem később sem , amikor már azért éleződtek a vallási kérdések . ... Ilyenfajta problémája tk. csak a pápaságnak volt , pontosabban a kereszténység judeo ágának volt , hogy ti. akkor pogány a másik és akkor már nem lehet feleségül venni , vagy akkor tessék megkeresztelni . Na de ha megkereszteli Erzsébetet , mint ahogy megtörtént , - mert Erzsébet az nem egy kun név , tehát az már a Szent Erzsébetnek a név felvétele , tehát van védőszentje , ez azt jelenti - , akkor tessék megkeresztelni az egész kun lakosságot , akik itt vannak a Magyar Királyság területén . Na dehát ezt nem mindenki akarta , ... mert van bizonyos hagyománya egy népnek és ő dönti el hogy milyen vallásnak akar hódolni . Tehát ez itt szóba se került és ebből rögtön kialakult egy kun kontra királyi szándék . V, István idején ez még nem annyira éreződött ki , de IV. László nem véletlenül kapta a kun jelzőt . Mert hát erkölcseiben is , világképében is , inkább a kunokhoz húzott , nem Rómához . Ez azt jelenti hogy hiába volt neki keresztény felesége , ... de Kun László nem nagyon foglalkoztatta a keresztény nejét , inkább a kun ágyasokat , ... a kun erkölcs szerint , ...  inkább a kicsapongó életmódnak volt a híve , ... Végülis rengeteg probléma adódott , ... ezt olvashatjuk Makkai Sándornak a háromrészes sorozatában , A táltos király és a kétkötetes A sárga viharban , ... hogy itt nagyon komoly problémák voltak . Egy pusztai nomád népet , aki nomádként élt , azt letelepíteni , nem olyan egyszerű dolog , ... És ezt megéltük későbben is a történelmünkben , amikor a hajdúkat kellett letelepítenie Bocskainak , ... a kunoknál ez szinte megoldhatatlan volt . Állandó súrlódások voltak , hiába volt elkerítve a terület , ... mintahogy ma a cigányokkal , ... majdnem ugyanaz a helyzet , egy olyan népesség aki a történelme során nem találkozott a letelepedett életmóddal , ... sokkal jobban beletaláltak abba az életbe hogy az ott megtermeli , én meg ügyes vagyok és egyetlen éjszaka alatt ellopom az egészet , ez a tapasztalatuk már megvolt évezredeken keresztül . ... Mindenesetre bele is tört a bicskája , többszöri figyelmeztetés , mindkét oldalról . a magyar vezető réteg , - akiknek hát a birtokuk fontos volt - , állandóan támadták a királyt hogy valahogy tartsa kordában őket .  Azzal fenyegetőztek hogy kivonulnak az országból  és ezt ők már eljátszották IV. Béla alatt pontosan a Muhi csata előestélyén , ... Ott Frigyes szolgáltatta az okot , ... Ti. a Muhi csata előtt mondjuk három héttel a tatárok , Pest alatt voltak , Vácot már elfoglalták ,  és az országnak tetemes részeit is , beleértve Erdélyt is , ... tehát gyakorlatilag be volt kerítve , ... De ők  visszavonultak Muhi-ig hogy csalják be oda a magyar királyt és akkor , ha nem győznek akkor is meg lett volna pecsételve a sorsuk mert harapófogóba zárták volna őket , nem lett volna hova visszavonulni . A vége az lett hogy az a hadsereg rész ami Muhira kellett volna megérkezzen , ... nem érkezett meg , ... úgy mint annak idején Mohácsra se érkezett meg . Ez a sereg kb. ugyanakkora lett volna mint a királyi hadsereg , ... mert útban volt , ugyanúgy ahogy Zápolya is útban volt 1526-ban a Mohácsi csata irányába . ... Itt az történt hogy a feldühödött kunok , miután az osztrák hercegnek , a Babenberg Frigyesnek a felbíztatására a magyarok felkoncolták őket , mert Frigyes úgy állította be hogy ő találkozott , a tatár sereggel , - mert megütközött egy ilyen kisebb csapattal és ott a kunok voltak segédcsapatként - , ... Na erre földühödött a magyar nemesség , - akik éppen ott voltak - , és legyilkolták Kötönyt , vagy Kutent , a kunoknak a vezérét , és a családját is , ami nem volt azért a magyarságra jellemző . És a kunok fölindulva , elindultak lefelé az  országból délkeleti irányba és amit találtak elpusztítottak és hát szembe jött velük a 2. számú magyar hadsereg , amit szétvertek , ... Úgyhogy azoknak a töredéke jutott el Muhi-ig , lényegében a felével küzdöttek , ... A lényeg az hogy először amikor kivonultak ez a Muhi csata előtt közvetlen volt , ... és másodszor is megfenyegették , mostmár IV. Lászlót hogyha föllép ellenük , akkor ők kivonulnak és akkor megint szabad lesz az út , tehát nem lesz segédcsapata az újra meg újra jövő tatárok ellen . ... A tatárok érdeklődése nem szűnt meg 1242-ben , még legalább kétszer bejöttek , egyszer még IV. Béla és egyszer meg V. István bánt el velük és ezután csak segédcsapatokként jöttek be a törökökkel szövetségben . ... Végül is IV. (Kun) László magyar király 1280-ban a hódmezei csatában legyőzte a rablóhadjáratokat folytató, a magyar nemességgel szembeforduló kunokat , a saját oldalági rokonait .

És hát , három ilyen kun rokon meggyilkolta őt a sátrában , végül visszaütött az a bizonytalan magatartása a saját rokonságával szemben , mert ők gyilkolták meg . Ezzel gyakorlatilag befejeződött az Árpádház , ...

... az utolsó Árpád , az II. Endre , illetve IV. Béla apjának az utószülött fiának a fia  volt , tehát III. Endre , nem mindenki által tartott hitelesnek , mert ez egy bizonytalan vonal volt . II. Endre egy kicsit olyan kikapós volt , de ezt általában megunja a feleség , ... ez Zsigmondnál is előfordult , ... dehát II. Endrének a második felesége , ez a Cillei Borbála nem volt az erény példaképe , már a házasságkötésük előtt sem , tehát köztudott volt , ezért ez az utószülött fia II. Endrének , egyáltalán nem biztos hogy tőle való . Ráadásul még bújtattak is , a velenceiknél , ... mert történetesen ha a Habsburgok következnek és ha ez kiderül akkor azok úgy meggyilkolják még csecsemő korában hogy nosza , tehát bujtott állapotban hozták be .

A következő , az egy kicsit zavaros története a magyar múltnak , ez pedig hogy mi történik az Árpádház kihalása után ? ... Nem volt akkora tragédia , nem volt az egész nemzetet átható mély esemény . ... Már az utolsó Árpádházi sem volt biztos , ... már ott is bizonytalan volt a helyzet , gyakorlatilag semmi nem változott , az anarchia már elindult IV. László idején és tényleg el is szabadult , ... III. Endre nem tudta visszafogni , ideje se nagyon volt rá , 1290-ben került trónra , 1301-ben pedig már meghalt . ... Ráadásul már éhes farkasok módjára gyülekeztek a határon , meg néha a határon belül is azok akik pályáztak a Kárpátmedence uralmára . Na most ennek a legígéretesebb ága az Anjou-ág volt , ez is Árpád vonal csak leány ágon , V. Istvánnak került ki a Margit nevezetű lánya és tőle származott az az ág ami végülis Martell Károly utódja , Károly-Róbert néven lett magyar király . De nem volt egyszerű a helyzet , ugyanis nem at egész ország akarta , ... ha az ember a térképre néz , hát megkérdezi hogy : nem volt közelebb disznóhús ? ... Muszály volt Nápolyig elmenni egy kis disznóhúsért ? ... Nápoly és Szicília , tk. ez a kettő volt , ... mit imádtak ezek Nápolyban ? , ... hacsak nem a kilátást a tengerre ! Ennek a családnak meg mindenáron Nápoly , ez viszont a későbbiekben irtózatos áldozatokat követelt .

Károly-Róbert képe a Képes Krónikában , ...

Károly Róbert, aki a király halálának hírére 1301 tavaszán elfoglalta Esztergomot, ahol Bicskei Gergely esztergomi érsek a pápa áldásával, de egy ideiglenes koronával királlyá koronázta. Az új királyt a magyar főurak nagy többsége nem ismerte el, mivel a szokás szerint a királyt az esztergomi érsek koronázza meg Székesfehérváron a Szent Koronával. ... igenám de nem azonnal ő jött . Itt valami olyan jött amire nem számítottak akik  támogatták Károlyt , elsősorban a Vatikán , a pápaság , másodsorban ugye hát a nyugateurópai hatalom , ... nem számoltak a Szent Koronával ,  ... nem számítottak arra hogy , - később nagyon megtanulták - , aki nem birtokolja a Magyar Szent Koronát , az csinálhat amit akar , annyi vára lehet amennyit akar , az ország hatalmas területeit birtokolhatja , ... nem lesz magyar király ! Namost ez játszódott le , de ennek van előtörténete . Tehát , nagy villongások történtek , hogy most akkor ki legyen a következő az Árpádház kihalása után , végülis  cseh királyfit választották . Itt lehetett észlelni egy hasonló gondolkodást mintahogy Rudolf megválasztásánál történt ; ... na ettől majd nem kell félni ! Itt most a főúri csoportúlások már a királlyal azonos rangúak voltak , önálló háborúkat viseltek , volt hogy önálló nádort választottak . 

A leghatalmasabb tartományurak Csák Máté, Kán László, Kőszegi Miklós, de Aba Amádé, Ákos István, Borsa Kopasz, Babonics István, Frangepán Duim, Subics Pál és Csák Ugrin is hatalmas területekkel rendelkezett , ... Ha az egyik oligarcha csoportot választják , akkor polgárháború tört volna ki . 

Uralkodójelöltekből nem volt hiány, leányági leszármazottként több lehetséges utód neve is felmerült. Az egyik közülük Károly Róbert, aki mint V. István leányának Máriának az unokája tartozott a családhoz. A másik Vencel herceg, II. Vencel cseh király fia, ő IV. Béla ükunokájaként és III. András leányának, Erzsébetnek a jegyeseként is pályázhatott a trónra. A harmadik pedig Wittelsbach Ottó bajor herceg, aki unokája volt az előbb említett IV. Bélának .

A cseh királyt Vencelt választották de ő nemet mondott , és a fiát ajánlotta . Ide is jött , meg is választották , meg is koronázták , ... miután felvette a László nevet, hogy alattvalói kedvére tegyen. Mivel a főurak nagy többsége Vencelt támogatta, ezért Károly Róbertnek és Bicskei Gergelynek el kellett menekülnie Buda várából. (Károly Róbert ekkor mindössze a délvidéki tartományok támogatását tudhatta maga mögött.) A történtek miatt Nicolaus Bocasinus bíboros, pápai követ egyházi tilalom alá vette Budát. A város papsága azonban szembeszállt a döntéssel és feloldotta magát a tilalom alól, majd kiközösítették a Károly Róbert párti papokat, s magát Bonifác pápát is. A főurak azonban a névleges királyok elismerése után sem adták ki a kezükből a hatalmat, így alakult ki az a furcsa helyzet, hogy az országnak két királya lett, ám tényleges hatalommal egyik sem rendelkezett. 

VIII. Bonifác pápa a vita eldöntésére magához rendelte Vencelt és Károly Róbertet és 1303. május 31-én egy nyilvános egyházi tanácson Károly Róbertet ismerte el Magyarország törvényes uralkodójának. Néhány hónappal ezután azonban Bonifác és Bicskei Gergely is életét vesztette (a IV. Szép Fülöppel vívott küzdelmekben), s a pápa utóda XI. Benedek (1303-1304) lett. Benedek jól ismerte a két király körüli helyzetet, s szintén Károly Róbert mellett foglalt állást, sőt elérte, hogy a magyar főpapság is ugyanígy tegyen. Ezzel párhuzamosan Vencel fokozatosan elvesztette a főurak támogatását is. De az ifjú király egyszerűen nem tudta tartani magát , ... nagyon gyorsan ellene  támadtak és az apjának kellett érte jönni és kimenekíteni szó szerint Prágába és vitték magukkal a koronát . Ez a cseh király , becsületes király volt , nem tartotta meg a koronát , ... tovább adta a bajor Ottónak , rokoni vonalon ugyan de végülis , Ottót is megkoronázták ,

uralkodása 1307-ig tartott. A két király hívei egyéves fegyverszünetet kötöttek.

  Itt jött egy olyan dolog , hogy miután ő ellenkirályként jött be , mert akkor már teljes mellszéleséggel a pápa és a hatalmas slepp ami az országon belül ezt a pápai törekvést  támogatta , az már Károly mögött volt . Ez azt jelentette hogy az Esztergomi érsek nem volt hajlandó megkoronázni . ... Ketten koronázták , a Veszprémi püspök és a Csanádpalotai püspök , namost a koronázási szabályok értelmében nem éppen szabályos koronázás , ... Ez rögtön rá is nyomta a bélyegét , mert már eleve úgy jött be az országba  hogy álruhába jött , ... úgy csempészték be az országba és miután sebtiben megkoronázták , utána már csak éjszaka mert közlekedni , - vitte magával a koronát a biztonság okából - , mert megakarta nyerni magának az Erdélyi vajdát , Kán Lászlót , ... És miután csak éjjel közlekedtek , - mert féltek az ellentábor támadásától - , nem vették észre hogy leoldódott a nyeregkápáról az a csobolyó amiben a Szent Koronát szállították , ...

... ez reggel még , pirkadat előtt , lepihentek , ... majd utána végig aludtak a napot és miután besötétedett , utána derült ki hogy elhagyták a koronát . Teljes pánik tört ki , végülis visszamentek és megtalálták , igenám de ezt Kán László miután megérkeztek hozzá , ezt nem egészen úgy értelmezte mintahogy ezt gondolták . azt mondta hogy aki elveszti a Magyar Szent Koronát , az nem érdemes annak a birtoklására és egyszerűen elvette tőle , ő se tette a saját fejére .Érezni kell hogy a Szent Koronát nem lehet kihagyni a magyar történelemből , ... mindig jelen van , akkor is mikor lappangva , de jelen van és amikor kiéleződnek a helyzetek akkor eldönt dolgokat .

A fegyverszünet alatt a Károly Róbert-párti főpapok megszervezték erőiket és a szünet lejárta után 1307 tavaszán támadtak. Az időközben kinevezett új pápa, V. Kelemen (1305-1314) szintén Károly Róbertet támogatta, s az Ottót királlyá koronázó Antal, Csanádi püspököt felelősségre vonta a kinevezésért. A Károly Róbertet támogatók lassan minden ellenpártit elfogtak. Maga Ottó is Kán László erdélyi vajda (aki akkor pártállásában semleges) fogságába került, ahonnan kiszabadulása után azonnal hazatért. 

1307-ben már stabilizálódni látszott Károly Róbert helyzete, hiszen Ottó, s a többi trónigénylő is eltűnt a színről, illetve a pápa támogatását is folyamatosan maga mögött tudta. Családi kapcsolata okán a firenzei bankárok tekintélyes összegű kölcsönökkel támogatták, amiből megszervezhette haderejét. (Károly Róbert ugyanis Anjou Károly, nápolyi király unokája.) Sikereinek láttán 1307 októberében Rákos mezején a magyar főurak egy csoportja elismerte őt törvényes uralkodójának, a legnagyobb hatalmú főurak (Csák Máté, Kán László és a Kőszegiek) azonban nem jelentek meg a találkozón.

Kőszegi Iván 1308 tavaszán meghalt, Henrik ( szlavón bán ) pedig hajlandó volt részt venni a Gentile bíboros által összehívott zsinaton . Csák Máté és Kán László viszont továbbra sem ismerték el Károly Róbertet, akit 1308 telén hivatalosan is királlyá választottak. Újabb pápai legátus (Gentile bíboros) érkezett az országba Károly Róbert és az egyház helyzetének megszilárdítására.  

V. Kelemen pápa készítettet egy leiratot , - ez olvasható magyar nyelven is A korona kilenc évszázada c. forrás gyűjteményben , ezt Katona Tamás szerkesztette  - ,  ezt nem lehet hova fellebbezni , végső döntvény , egyházjogi szempontból ez a csúcs , ... ebben leírva olvasható hogy veszél esetén , ... és hogy mi van a Magyar Koronával , ... hogy ott van az Erdélyi vajdánál , nem sikerült megszerezni , ... Elveszi a szentségét a Magyar Szent Koronának , ... és átruházzuk erre a most általam készítettet koronára . 

Mivel Kán László nem volt hajlandó visszaszolgáltatni a Szent Koronát, ezért Gentile bíboros új koronát készíttetett, megszentelte és a Szent Koronára tilalmat mondott ki. Így 1309. június 15-én a budavári Nagyboldogasszony templomban Károly Róbertet hivatalos egyházi szertartás keretében az újonnan készített koronával királlyá koronázták. De ezt a magyar nemzet egy pillanatra se vette komolyan ! Itt nincs mit félre érteni !

Egy dolgot azért megkérdeznénk , márpedig azt hogy hogy lehetett 300 év alatt elfelejteni , - ha ezt tényleg Rómából küldték volna - , hogy a Magyar Szent Koronának nem lehet elvenni a szentségét , érdekes módon ezt a magyar nép tudta , a pápa meg nem tudta .Ez az új korona nem maradt ránk , tehát nem tudjuk hogy hogyan nézhetett ki . 

Na és az eredmény az lett hogy be kellett látnia a pápának , - becsületére váljék hogy be is látta - , hogy ti. a pápa nem diszponál a Magyar Szent Korona szentsége fölött és ezt nem lehet ennél világosabban kifejezni ! A Magyar Szent Korona szentsége fölötte áll annak a szintnek , amit a Római pápa még a maga áldásával , vagy átkával , meg tud közelíteni . ... Lehet hogy ezt a pápai vonal nem jegyezte meg , de a Habsburgok megjegyezték és ennek következménye hogy 1440-ben tolvaj módjára ellopatták a Magyar Szent Koronát , és kivitték , miután a csecsemő V, Lászlót megkoronázták , és elzálogosították halálos ellenségünknek , Frigyesnek a német-római császárnak .

Gentile bíboros további büntetései és felszólításai következményeként Kán László 1309-ben visszaadta a Szent Koronát, amivel 1310 augusztusában, immáron harmadszor is királlyá koronázták Károly Róbertet.

Semmi olyan aktusról nem tudunk hogy a pápa visszaadta volna a korona szentségét , miért ? ; ... - mert egy pillanatra se tűnt el a szentsége ! ... na akkor származhatott ez Rómából ? 

Ennek a következménye a Rozgonyi csata , ... három olyan felvidéki család volt , ... akit a legtöbbet emlegettek az Csák Máté , ... 

Rudnay Egyed , a '60-'70-es években jött haza az emigrációból és adta ki az Atilla trilógia I-III (Igazságok, ferdítések, Honfoglalás) c. művét , és ebben ő korábbi felvidéki kutatókra megemlít egy nagyon érdekes esetet , aminek a konklúziója , ... az hogy amit ma Szlovákiának nevezünk az a hun birodalom maradványa volt a visszavonulás után , ...ez a visszavonulásnak az időrendje pontosan megvan Tóth Gyulának a Kitalált középkoron túl c, könyvében , ... Igenám de maradtak hunok és éppen Felvidéken , ... Ez a Csigla mező , amiről annyi vita folyt , tk. egy sziklamezőt jelent , - a leírás módból nyugodtan olvasható úgy is , a latin írásmód a reformkorig nem volt szabályozva - , ennek a területnek amit ma Szlovákia néven tartunk számon , tk. egy visszamaradt hun lakosság , ... Helyi mondákban megmaradt , pl. a Szádelői völgy-nek a mondáit összegyűjtöttek , ...

Tehát Csák Máté , az Abák , az Amadé , ez a három , ...Miután 1307-ben Rákos mezején a főurak egy csoportja hűséget fogadott Károly Róbertnek, 3 fő ellensége maradt: Csák Máté, Kán László és a Kőszegi család. Kán László a Szent Korona visszaszolgáltatásával közeledett a királyhoz, míg Kőszegi Henrik szlavón bán nem sokkal Károly Róbert harmadik koronázása előtt meghalt. Így fegyveres fellépésre csak Csák Máté részéről számíthattak, aki támadásokat indított a király híveinek birtokai ellen. 1311-ben egészen Budáig eljutott, melynek következtében biztonsági okból Károly Róbert hosszú időre Temesvárra tette át a székhelyét, Csák Máté ellen pedig elindult a királyi sereg.

Ekkor azonban Kassa ostroma közben váratlanul meggyilkolták Aba Amádét, aki a király régi szövetségesének számított. Károly Róbert azonban a város pártjára állt és Aba Amádé özvegyével és fiaival egy olyan egyezséget köttetett, melynek következtében az Amádék jelentős területeket és hatalmukat vesztették. A kilátástalannak tűnő helyzetben az Amádé fiak Csák Mátéban látták a reménységet és abban bíztak, hogy az ő familiárisaivá válhatnak. Ennek elérése érdekében 1312-ben megtámadták Sárospatakot, ahol a királyi csapatok távolléte miatt a helyi nemesség és a királypárti Petenye fia Péter védte meg a várost támadóitól. A támadó sereg egy része Sáros várában vonult, melyet a király nem tudott bevenni. Csák Máté és az Amádé fiak egyesült seregei 1312. június 15-én ütköztek meg Rozgonynál Károly Róbert seregével, ahol a szepesiek és kassaiak segítségével az utóbbi javára dőlt el a hadakozás. A király megerősítette hatalmát az ország északkeleti területein, míg Csák Máté hatalma hanyatlásnak indult. 1310-től lett jogosan magyar király Károly-Róbert .

A baloldali képen egy tűzesetről van szó , az hogy leég egy templom , az előfordul , de ha ez a templom ólommal van lefedve , akkor abból már nagyon komoly bajok lehetnek , ...

 ... Namost ólommal lefedni egy bazilikát ami ráadásul a Szűzanyának van szentelve , ... az azt jelenti hogy bemutatkozott a király , ... Tehát az ég felé való kapcsolatot egy Szaturnuszi tulajdonsággal fedte le , ráadásul ha ez leég , akkor pára is van abból , a leggyilkosabb , ami elképzelhető , és hát bizony ez történt . ... 

A jobboldali kép az pedig Zách Feliciánnak a története . A Z-t bármilyen furcsa Cs-nek is lehetett ejteni , ugyanis ilyen betű nem volt a latin abc-ben , a ch-t pedig k-nak is lehetett olvasni , akkor ez úgy szól hogy Csák , tehát ugyanaz a család , és így tk. ez egy utolsó kísérlet arra hogy ezt kiiktassák a lehetséges királyok közül , ... akit a nemzet is nyilvántartott . Hogy ez egy olyan aki az Attila örökség területén , ... családilag is onnan származott  , és az alkalmasság kritériumát is teljesítette .

Ez Orlai Petrich Soma festménye aki az élvonalba tartozott mint festő és Petőfi rokona , ... unokatestvére volt . ... Itt arról van szó hogy megjelenik egy idegen királynő és vele jön egy idegen erkölcs , ... ez a Bánk bán történet is , ... a kettő kísértetiesen hasonlít egymásra , ... Azértis merült fel itt a Csák családnak a kiirtásának a lehetősége , mert tk. egy dinasztiaírtásról volt szó . ... 

Zách azért akart bosszút állni a királyi családon, mert leányát, Zách Klárát a királyné egyik udvaronca elcsábította.1330. április 17-én egy visegrádi királyi lakoma alkalmával Zách Felicián fegyverrel rontott Károly Róbertre és a királynéra. A királyt könnyebben sebesítette meg, a királynénak azonban négy ujját levágta. A király hívei a merénylőt azon nyomban megölték, de a király ítélete Zách egész családját, gyermekeit és unokáit is halálbüntetéssel és teljes vagyonelkobzással sújtotta. 

Itt egy olyan összehasonlítást látunk amely két szentté emelést örökít meg . A templom alapítást mutat , az egyik z Óbudáé , a Szent Istváni alapításé ,   a másik pedig a Lippán , ( Arad megye ) a Maros partján , Temesvár mellett Károly Róbert javaslatára építettek 700 évvel ezelőtt .

Egy Károly Róbert-i kereszténység azonos e a Szent Istváni kereszténységgel ?

Itt van az első bizonyítékunk arra hogy egy gyökeres ősvallás gyomlálás történik . ... Az a Szt. István kép amit jelenleg tanítanak nekünk az a Károly Róbert kép visszavetítése Szt Istvánra , ... ez amit úgy szoktunk nevezni hogy : a vaskezű mumus , ... Tehát csinálunk belőle egy mumust , vaskezűt , ...ez a képzet először Károly Róbertnél igazolható , ... de Kádár Jánosig bezárólag működött , ezt fölerősíteni és visszavetíteni Szt. Istvánig az ellenreformáció és Habsburg propaganda erősítette föl . Azóta lett ilyen vaskezű mumus Szt. István , ... tehát a Szt. Istváni térítés semmit nem gyomlált ki a magyar ősiségből , ... volt egy olyan áramlat amely már dominánssá tette a kereszténységet , a judeo ágát , de nem kizárólagossá , ... Óriási a jelentősége ennek a különbségnek , miért ? ; ... - mert a judeo azt jelenti hogy csak kizárólagosságot tud elképzelni , ... Pont ez különbözteti meg a kereszténységtől , mert a judeo-krisztián nem azonos a kereszténységgel . A Szt. Istváni az még kereszténység , de visszavetítik rá Károly-Róbertit , ami viszont már gyökeréig judeo-krisztián . Tehát onnantól kezdve már ami magyar és ősi , az mind irtandó . Ez tartott nemegészen egy dinasztikus uralkodóig , ez már Nagy Lajosnál , nagyon sokat oldódott , viszont utána az első Habsburgtól ez teljesen érvényben van .

Szt. István és Gizella alatt látunk egy ilyen ábrát , ... ez az élet jele , ... ez maga az élet , ... itt az életnek a legősibb formájáról van szó , ... ez itt még egy működő rendszer , ... a következő ábrán a kettős Nap van , ...

... és ott van a Nyilasnak a jele , ... de senki nem olvassa le , sőt úgy írják hogy láttak két Napot , ... de ez nem így van , az egyik a Nap , a másik a Jupiter , ... és a nyilasnak a jele az a Jupiterhez tartozik , mert abban van otthon . ... 

Nagyon nagy volt a változás a Szt. Istváni kereszténység és a Károly-Róberti kereszténység között , ... és tk. Károly-Róbert óta nincs lényegi változás . ... 

Miklósvölgyi János legújabb könyve :

... emberek omlanak össze , de pozitív értelemben , ... most kezdenek el élni , ... mert egyszerűen nem merünk szembe nézni tényekkel , ... Pedig kötelességünk lenne mint judeo-krisztián vallásba beíratkozott , mert beírattak bennünket , kötelességünk lenne ismerni ezeket , de nem , miért ? ; ... - azért mert egy zsilip működik , ...

Ezzel a képsorral lezárjuk az Anjou dinasztia első uralkodójának a történetét , ... 1342-ben hal meg , ...

ez a krónika szövege Károly-Róbertnek íródott , de a képanyaga az már Nagy Lajosnak ,1342-1382-ig uralkodik , ... És ez azt jelenti hogy megérni ez a tanítás már Nagy Lajos korára érett meg és nagyon fontos volt . ... 

Namost itt arról van szó hogy adva van a Magyar Királyság , - ez  gyakorlatilag a Kárpátmedence - , és a csatolt részek , meg a csatlakozott országok , ... , a társország csak egy volt , ... Horvátország .  Ez úgy kapcsolódott a magyarokhoz hogy Szt. László idején , az ő sógora volt Zvojnimir (Svininir) horvát király és az ő felesége volt Szt. Lászlónak a testvére , Árpád-házi Ilona . 

Zvojnimir szövetséget kötött a normannokkal. Amikor 1084-ben Robert Guiscard megtámadta Bizánc nyugati tartományait, ő is küldött segítséget. Ezen kívül létezik egy legenda, amely először a dukljai pap krónikájában fordult elő. A legenda szerint I. Alexiosz bizánci császár vereséget szenvedett, mire a szeldzsuk törökök elfoglalták Jeruzsálemet. A császár megkérte a pápát, hogy segítsen neki fölszabadítani a Szentföldet, valamint Zvonimirt még külön is megkérte segítségre. A király összehívta a nemeseket a Knin melletti Koszovónál, ahol felhívta őket a szent háborúra. A nemesség nem akart külföldre menni háborúzni, ezért 1089. április 20-án megölték a királyt. A gyilkosság a horvát állam pusztulásához vezetett.

Miután meghalt Zvojnimir , a feleségére rátámadtak az ottani oligarchák és ő kérte Szt. László segítségét , de Szt. László nem azt csinálta hogy bement Horvátországba , mindenkit lefejezett és magyar helyőrséget alapított , ... nem ez volt , megmaradt teljesen önálló országnak , ... bármikor leszakadhatott . De ennek semmi értelme nem volt , tk. 1920-ig nem történt meg a különválás , de azután  azt is nagyon megbánták . Lehetett látni hogy mit kaptak tőlünk és mit kaptak a szerbektől .

Adva van egy csomó olyan csatolt részek , amik nem tartoztak szervesen , hanem időnként , - általában veszély idején célszerű volt a Magyar Királysághoz csatolódni , mert a magyar királynak meg kellett védeni őket - , és a Kárpátokon túl már mindenütt veszélyeztetett terület volt , hol nyugatról , hol keletről . .... Az egyik ilyen terület a csatoltak közül , az pl. az a Moldva amit nem úgy hívtak , ...

... hanem Kumánia ( Kunország ) , késői időkig , ... 

Ha pl. azt mondja valaki hogy Hunyadi Jánosnak a  felmenői románok voltak , ... persze én meg eszkimó vagyok , ... hát látni lehet , természetesen . Mégis hogy képzelik ? ; ... - Kunországnak kenéz volt a Magyar Királyság részéről kihelyezett vezetője , ... ilyen hogy román egyáltalán nincs abban az időben , ... olyan hogy oláh , az lehetne de azzal is vigyázni kell mert ha blach-ot olvasok , az nem biztos hogy oláht jelent . Ezt kimutatta egy kiváló turkológus hogy ti. ez egy török törzs volt , ... amely lehet hogy azonos nyelvet beszélt a kunokkal , tehát a kipcsaki ághoz tartozott . A lényeg az hogy ez Kunország volt , namost itt egy hódolat fogadásáról van szó , amit egyébként meg is ad neki Basarab , ... akinek semmilyen köze nincs semmilyen latin nyelvhez , minden ízében török vagy a török rokonságikörhöz tartozó nép . És ezt tudjuk is hogy az Aranyhordának volt tk. ez a vajdai cím , az önrendelkezés képviselője , - mert már vajdáról beszélünk - , az un. tatár , tehát a mongol Batu által alapított Aranyhordának volt az ágazata uralkodói vonalon , ez történelmi tény . Ez azt jelenti hogy időnként a király meglátogatja őket , valószínűleg ellenőrzés céljából , ... mindenesetre Basarab fogadja őt és Károly Róbert mit csinál ?;  ... - megszégyeníti , megalázza , ... ez őrület , ez a Habsburg tempó , ... ez teljesen idegen a magyar mentalitástól , ... ilyet csak behurcolni lehet , ... 

... mindenesetre ezt csinálja Károly Róbert . ... Ezután Basarab egy egyszerű visszafelé vezető utat javasol , ... és Károly Róbert bemegy a csőbe , ami egy hegyi hasadék , ahol Basarab katasztrofális vereséget mér rája . Tulajdonképpen ott maradhatott volna a király , a hadserege nagyrésze ottveszett , ... De egy valaki aki viszont nem Nápolyból  jött , Deziderius -Dezső vitéz vállalta hogy átveszi a koronás sisakot , átveszi az öltözékét , átül a lovára és így Károly Róbert ki tudott sunnyogni a szorult helyzetből . ... Ezzel fejeződik be a Képes Krónika , ... aminek a képei mindig többet mondanak el mint az írott szövege , ... a képek nem hazudnak , pontosan lehet látni .