Felvilágosítás vagy talán megvilágosodás ...avagy :
A magyarság rövid története
Bogár László professzor nyomán
Bogár László , ( 1951 - ) , közgazdász , politikus , egyetemi tanár : A Pozsonyi csata 907 , mi is történt ? ; ... két létértelmezési logika és az erre épülő létberendezkedés ütközött össze , ... az volt az igazi világok háborúja , ... valami olyan létberendezkedést hoztunk magunkkal , ami nagyon nem tettszett az akkori Európa urainak . Ezért fogalmaz úgy az a híres dekrétum , amely hermeneutikai mélységében vizsgálja ezt az egész kérdéskört hogy : ... ugros eliminandos esse , ... ez azért nem egészen azt jelenti hogy a magyarok kiírtassanak , hanem eliminálni , az inkább eltávolítani , kiküszöbölni , ... vagy kívül tágasabb , ... Tehát nem feltétlenül kipusztítani akartak , inkább azt elérni hogy mi ne legyünk benne abban a térben , ... Európában , ami a nyugat , ... a limesekről ki legyünk küszöbölve . ... Az akkori Európa formálisan keresztény volt , ... és mi nem vettük fel a kereszténységet , ... pogányok , ... persze szimpatizálnak a kereszténységgel de mi nem hiszünk nekik , ... eliminandos esse ,
De ha a mélyére ásunk a dolgoknak akkor , ... A spanyol konkvisztádor azért irtja az indiánokat mert az indián pogány , nem keresztény és ő keresztény hitre akarja téríteni , ... - ez hazugság . ... A spanyol konkvisztádor azért olyan kegyetlen mert néhány hét , vagy néhány hónap is elég volt számára , hogy átélje azt hogy kettőjük közül , ... - mert ő a keresztény , formálisan és ott van az indián , ... de kettőjük közül az indián gondolkodása , létszemlélete , létberendezkedése , magatartása az sokkal keresztényibb mint az övé és ez tűrhetetlen . Tehát kettőjük viszonya közül az indián az amelyik a kereszténység legmélyebb ontológiai lényegét sokkal pontosabban éli át és gyakorolja , - teljesen lényegtelen hogy formálisan ő nem keresztény - , ez tűrhetetlen , ezért kell elpusztítani . ... Merthogy ezt a frusztrációt nem lehet elviselni , tehát ott bizony / Pozsonyban /, formálisan mi voltunk az indiánok , akik formálisan ugyan nem voltunk keresztények , de létszemléletünk és az arra épülő létberendezkedésünk , valójában sokkal keresztényibb volt mint a keresztet magasra tartó konkvisztádor , ... de viselkedése nem volt igazán keresztényi , sőt brutálisan miszlikbe aprított mindent ami még egyáltalán a kereszténységre emlékeztethetett volna . ... Akkor már amikor a konkvisztádor megjelenik az azték , vagy az inka birodalomban , akkor már lezajlik az a két történés , ... az egyik 1513-ban , amikor a Medici család , mai összegben kb. 5 milliárd dollárért megvásárolta a pápai trónust . A kufárok fejedelme megvesztegetve a pápaválasztó konklávé bíborosait kb, 5 milliárd dollárral , pápai trónust vásárol magának , ami után az első dolga hogy létrehozza a globális megbocsájtási ipari művekként üzemeltetett búcsú cédulát , ahol még ösztönöz is mindenkit hogy bűnözzetek abszolút szabadon , mert ha elég pénzt fizettek azért hogy megbocsátsuk a bűneiteket akkor , ... Szóval ez egy vicc , ... csak rossz vicc , azóta kereszténységről , meg pláne katolicizmusról beszélni , hát szóval ... erről beszélni , ... Illetve rá hat évre 1519-ben , ...meg , ... V. Károlyból , német-római császár lesz , akit néhány év múlva Fugger , - egy levélben , ami máig is megvan - , arra figyelmeztet hogy ugyebár kegyeskedik felséged emlékezni arra a 8 millió arany dukátra amit én kölcsönöztem önnek , annak érdekében hogy önt császárrá válasszák , - mert enélkül nem választották volna azzá , mert ott meg a választófejedelmek megvesztegetésére kellett ez a , ma mondjuk 100 milliárd forintnak megfelelő összeg , ezért nyomatékosan kérem felségedet hogy szíveskedjék utasításaimnak maradéktalanuk eleget tenni , mert ellenkező esetben , ...- mondja ezt a Fugger a világ leghatalmasabb urának . Tehát , hogy a pápa és a császár , a szakrális szellemi hatalom és világi hatalom , milyen módon kerül ebbe a pozíciójába , ...- arról ez a két eset , tehát hogy a Medici ház vásárol magának pápai trónust , megvesztegetéssel , illetve hát szintén vásárol kölcsön pénzből , a Fuggertől felvett kölcsönből vásárol magának a német-római császári trónust , ... jó , ... Itt ér véget a szakrális Magyarország , hogyha ehhez azt is hozzá tesszük hogy az összes oszmán birodalom 150 éven keresztül , amikor ideiglenesen hazánk területén állomásoztak , az összes pénzügyminisztere a szultánoknak , illetve külügyminisztere , a diplomácia irányítója a Spanyolországból kiűzött szefárd zsidó globális pénzhatalmi elitekből kerül ki , akkor már azért érteni véljük hogy : az egyik oldalon ott van a Medici és a Fugger által mozgatott pápa Giovanni de Medici , meg a császár - aki csak bábfigura - , a másik oldalon meg az oszmán birodalom , akinek a pénzügyminiszterei - a szefárd zsidó elit -, 100 vagy 200 éven keresztül ugyanannak a pénzügyi struktúrának a részei és akkor érteni véljük azt a satut ami végülis összeroppantott minket . Ez a satu működött , csak akkor még kezdetleges formában , még ott Pozsonynál is , ott még volt lelki , erkölcsi és szellemi erőnk , fizikailag is legyőzni ezt a rontott létet . Ez azonban az elkövetkező 600 év során úgy látszik kellő képpen megerősödött és kialakította azt a végzetes csapdát , végzetes satut ami , ... Mohács és 1526 és 1541 , Buda végleges elfoglalása és a Szent Korona , szakrális történelmi Magyarországának a végzetes szétroncsolását véghez vitte . De ennek a satunak mind a két pofája , máig is ugyanaz a megnevezhetetlen erő volt .
A Pozsonyi csatáról még annyit hogy ezt a Saint- Cyr-i francia katonai akadémián is tanítják mint bataille de Presbourg néven , a történelmi stratégiai csaták tekintetében tananyag . ... Az összeütközés egyértelműen azt jelzi hogy bizony a nyugat számára kellemetlen volt hogy a mi létszerveződési modellünk , sokkal mélyebben - ha még formálisan nem vettük is fel a kereszténységet - , volt a Jézus-i tanítás talapzatán mint az akkor már valószínű , kellőképen elkufárosodó nyugat , ez volt az összeütközés lényege . Ugyan győzelmet arattunk de , azt beláttuk hogy nincs elég erőnk ahhoz hogy Európa egészének a létszerveződési módját a magunkéhoz próbáljuk hasonlítani . Innentől kezdve jó 600 éven keresztül valamiféle "modus vivendi"-re törekedtünk , a békés egymás mellett élésre . A nyugat már akkor is minden lehetséges módon megszegte ezt a békés egymás mellett élést , ez mind máig igaz .
Van egy másik megközelítési mód is : Kölcsey Ferenc azt mondta hogy jelszavunk vala a : Haza és haladás . Ez az egész reformkor egyfajta szállóigéjévé vált és egyfajta dilemmára világit rá . Ezt a dilemmát máig is tévesen értelmezzük ... - az elmúlt 200 év során a reformkortól 1820-30-as évektől máig tartó időszakban - , ... a Szent Korona szakrális Magyarországának visszaállítására valójában már semmi lehetőség nem volt , a török hódoltság megszűnése után sem . Ezzel az összefüggéssel azért kell szembesülnünk mert enélkül igazán nem érthető meg az elmúlt ezer év történelme .
Odáig világos hogy a Haza , tehát a látható birodalmakkal , ... a földrajzi térben lévő birodalmakkal szemben megfogalmazható függetlenségünket kell mindenképpen kivívni . Ezek az Oszmán-török , aztán a Habsburg Birodalom , aztán a Harmadik Birodalom és aztán a Szovjet Birodalom , ... és amióta a Szovjet Birodalom alól felszabadultunk , azóta próbálunk szembesülni , nem egyszerű feladat mert , - látszólag azóta teljesen , formálisan függetlenek vagyunk , hacsak az EU-t nem tekintjük az Ötödik Birodalomnak , ebben az értelemben . Ami igazán lényeges az az hogy ez a 30 év döbbentet rá minket arra , - és ezt visszamenőleg is érvényesítenünk kellene a történelemben , hogy nem csak a földrajzi térben létező birodalmak tartanak minket fogságban , ha nem van egy nem földrajzi , ez a láthatatlan , nem létező - mert ugye a saját létezéséről szóló diszkurzust is betiltó - birodalom . Tehát ahhoz hogy a Haza és haladás , második alapvető fogalmát , a haladás fogalmát is értelmezni tudjuk , azzal kell szembesülnünk hogy itt egy máig is feldolgozatlan összefüggésről van szó , ... a magyar uralkodó rétegek azok függetlenségpártiak , a földrajzi birodalmakkal szemben teljes önállóságot , függetlenséget követelnek , de maradiak , nem akarják a haladást . Mert amit haladásnak neveznek a 19. századtól kezdve , az valójában ennek a láthatatlan birodalomnak a térhódítása , ez a haladás a láthatatlan birodalom álcázása és , ... - a múltat végképp eltörölni , az internacionálé , ... De hát ennek az arcnélküli birodalomnak az ennek a nemlétező világerőnek az alapvető álöltözetei az elmúlt közel 300 év során , a francia forradalomtól kezdve , ... a jakobinus , a bolsevik és aztán a neoliberális globálnyik . ... Tehát itt az igazi harapófogó , hogy amit maradiságnak ábrázolnak , hogy a magyar urak , a függetlenséget akarják , de persze nem akarják alávetni magukat a láthatatlan birodalomnak . Ez a konfliktus Mátyás uralkodása alatt is már átélhető , ... maga Mátyás is láthatólag sejti hogy miről van szó de végül is nem képes ezt a dilemmát feloldani . Tehát látja azt hogy itt valami egészen új kezdődik , - ... amit a reneszánsz tükröz - és maga is úgy gondolja hogy nekünk ebben részt kell venni . A halála után meg az azt követő évszázadokban tragikusan derül ki hogy az a valami , ami akkor , ... - Janus Pannonianus volt a legfőbb propagátora ennek , ... mellesleg fellázadt Hunyadi Mátyás ellen , ... ha úgy tetszik neoliberális globálnyik volt Mátyással szemben , ... Dehát szembesülnünk kell azzal hogy - nagyon előre ugorva - , a három költőzseni Petőfi , Ady és József Attila , miközben a világ zsenijei voltak , leírhatatlan , legcsodálatosabb végtelen érzékenységgel és tehetséggel , ... ami a politikai állásfoglalásuk volt a haladással kapcsolatos állásfoglalásuk , a nemlétező birodalomhoz való viszonyokat illeti , ... hát enyhén szólva kritizálható , ... politikailag katasztrofálisan félreértették ezt a folyamatot , mint ahogy valószínű Janus Pannonius is , az elődjük . Mátyás érzi és érti hogy ez a birodalom perifériára toll , ... arra semmiféle esélyünk nincs hogy ebben a haladásban mi azok közzé tartozzunk , ahová a nagy kereskedő és bankár nemzetek , mi is csúcsragadozói legyünk annak a valaminek ami a gyarmatosítás volt . Ezt követően akkor meg mi marad , ... de akkor ez a haladás egyre mélyebbre fog minket vinni , ... ami aztán be is következett az azóta eltelt több mint 500 év során . ... Széchenyi aki ennek az egész korszaknak , az élete végefelé ő maga is szembesült vele hogy amikor jó szándékúan a haladást akarta elősegíteni , ... akkor tulajdonképpen végzetes tévedésben volt . Mert ez a haladás hogyha nem tudunk csúcsragadozók lenni , - és erre nem volt végképp semmi esélyünk - , akkor ezzel akarva , akaratlanul csak egyre rosszabb pozícióba illesztenek be bennünket ebbe a globális hatalmi struktúrába , amelynek fő alapszerkezetei ezek a bankházak , leginkább mint a Rothschildok , amelyek már ugyanabban a szerkezetben léteztek mint ma .
A Hunyadiak rendkívüli történelmi jelentőségét azért kell kiemelni mert - nyilván Hunyadi Jánosét , a nagyobbik fiáét Hunyadi Lászlóét , azért nem mert őt elpusztították mielőtt elkezdődhetett volna a pályája , ... Hunyadi János azért volt valami egészen kivételes mert zseniálisan megsejtette hogy mi volna az egyetlen megoldás , ... mégpedig , hogy a két fiából német-római császárt és pápát kell csinálnia , méghozzá azért mert azt a geostratégiai satut amibe kerültünk hogy nyugatról a pénzhatalmi rendszer meg a Habsburg Birodalom , keletről meg szintén e pénzhatalmi rendszer által kreált Oszmán-török Birodalom fog minket satuba és kizárólag akkor maradhat meg a Szent Korona szakrális történelmi Magyarországa hogyha legalább 20 éven keresztül a pápa is / szellemi hatalom / és a császár is / világi hatalom / magyar . A dologban az a döbbenet hogy ez akár sikerülhetett is volna , ... csak úgy alakult hogy Mátyás nagyon közel került a német-római császári cím megszerzéséhez és az általa jobbágysorból felemelt Bakócz Tamás pedig nagyon közel került a pápai trónhoz csak neki nem volt csak egy milliárd dollárja volt a bíborosok megvesztegetésére míg Medicinek ötször annyi - , ... A stratégia az zseniális volt de egyrészt az idősebbik fiának az elvesztése , másrészt az ő korai halála , és a legmesszebb jutó kisebbik fiának , Mátyásnak is gyanúsan korai halála , ezt az utolsó kísérletünket tragikusan meghiúsította .
1514 , Dózsa féle felkelés , parasztháborútól , az elkövetkező > 200 év ; 1711 Szatmári békéig , ebben az időszakban az ország folyamatos hadszintér , legalább is az országnak az a része ami a mai Magyarország , ;... és nehéz felfogni hogy ebben az időszakban az a természetes állapot - ami maga a természetellenesség - , hogy amikor este nyugovóra térnek akkor senki nem lehet biztos abban hogy még életben lesz reggel , ... ez nem valamiféle elvont fenyegetés , ... hanem a közvetlen valóság volt .
A Rákóczi féle szabadságharc elkerülhetetlen volt , mert kiderült hogy a Habsburg és az az Európai hatalmi tér , amely ugyan felszabadított minket a török uralom alól de hát azonnal a saját és örökös tartománnyá tegyen minket , ... beillesszen a birodalmába és nem a legkedvezőbb feltételekkel , hanem úgy hogy a birodalmi erőforrásszivattyú hidraulikája még tovább szegényítsen minket . Ezt a 200 éven keresztül hadszintérré tett , kivéreztetett ország népe nem annyira szerette , mert azért ez látszott az adóztatáson , és hát nem annyira szerették az új világot - már azért sem merthogy ugye ez szinte szadista vérig sértése volt a magyar nemességnek , hogy neki kellett igazolni , tulajdonjogát . Nem elég hogy elvesztette a török hódoltság idején a saját birtokait , saját tulajdonát , hanem utána még neki kellett igazolni - tíz százalékot letéve - és ha ez nem ment , akkor simán elvették és az osztrák birodalmi struktúrák kezére játszották át . Ez volt a gyúanyag ami a Rákóczi szabadságharcot kirobbantotta , azt kétségtelen sikerült elérni hogy legalább ne örökös tartomány legyünk , hanem formálisan azért a Szent Korona szakrális történelmi Magyarországa , formálisan persze és a birodalomban beillesztve , fennmaradjon , illetve hogy újraképződjön , jóllehet már természetesen teljesen függő helyzetben . Maga a béke , a Szatmári béke , ... a legtöbb amit geostratégiailag elérhettünk , alakulhatott volna szerencsésebben is - de ezt mind a három lázadásunkkal kapcsolatban elmondhatjuk , a Rákóczi szabadságharccal , 1848-al . 1956-al , kapcsolatban is , igen alakulhatott volna szerencsésebben is a geostratégiai rendszer - , de hát nem alakult . Mint ahogy a török hódoltságra se került volna sor , ... az elitjeink az adott geostratégiai helyzetben nem találták , meg a megfelelő megoldást , ... - a magyar elitek nem voltak képesek felismerni azt hogy az adott helyzetben , ... a saját rossz helyzetértékelésünk nem volt képes célba juttatni . Született egy , egyfajta kiegyezés ott 1711-ben , amely nagyjából egy évszázadig működik is . Az évszázad uralkodója Mária Terézia , aki kétségtelen tett bizonyos kísérleteket arra - és elég szorongatott helyzetben van , és a magyar uralkodó rétegek ezt ki is használják , de nem elégségesen - , hogy a Magyar Királyság státusza a birodalmon belül egy picit javuljon , mint sem romoljon . ... Itt újra azzal a dilemmával kell szembesüljünk hogy , ... a haza az a látható birodalomtól való függetlenséget jelenti és a haladás az nagyon trükkös , többszörösen megtekert valami , mert a haladás azt jelentené hogy - lehetőleg , persze minnél előnyösebb helyzetbe - , a láthatatlan birodalom , / a globális pénzhatalmi rendszer / birodalmába , csakhogy ez így nem volt megnevezve , csak annyi szerepelt hogy : a haladás / jaj de szép / , meg a fejlődés persze , tehát ott nem volt narratíva , ... Ha e rendszerváltásra gondolunk akkor ott láthatjuk hogy a FARE segélyprogram amit már '88-'89-ben megítélnek nekünk a Washingtoni konszenzus nyomán , amely három jelszóban határozza meg a lényeget : liberalizálj , deregulálj , privatizálj , ... strukturális reformok , és ez nagyon jó , ... hát nekik nagyon jó lett . Kb. 100 000 milliárd forintunk bánja , mert annyit szivattyúztak ki azért , mert megvezettek minket , '88-től 2010-ig legalább 100000 milliárd forinttal jártunk rosszabbul minthogyha felismertük volna hogy ez cumi , haladásnak van mondva és az van ígérve hogy nagyon jó lesz , persze nekik , ... csak offshore-ba 242 milliárd dollárt szivattyúztak ki innen - akkoriban sokan féltették Magyarországot hogy nehogy latinamerikazálódjék az ország - , hát ez már afrikai szintű kifosztás volt és ennek még megvan a lenyomata , még akkor is ha 2010-óta heroikus erőfeszítések történnek hogy megpróbáljuk orvosolni az iszonyú feszültségeket .
Namost ugyanígy a reformkornál a legnagyobbak sem igazán látták hogy ez cumi , ... ott is birodalom vált , tehát satuban vagyunk a haza , ... - nincs függetlenségünk a látható birodalomtól , de az hogy a látható birodalom függőségéből belemenekülünk a láthatatlan birodalom függőségébe - csöbör und vödör , ahogy Kossuth hitte hogy ez jó , jó lesz , ... - Visszatekintve az elmúlt 150 évre már nem biztos hogy így kellene megítélnünk ezeket a folyamatokat , Széchenyi pedig beleőrül abba mikor nyilván felismeri - élete végefelé , már valami számára is derengett azzal kapcsolatban hogy az amit akart , Angliában járván , ... csakhogy nem látta , jóhiszeműen , hogy ez egy globális hatalmi táplálkozási lánc /én rablásinak nevezném /, ahová hát nem csúcsragadozóvá akarnak minket bevenni , a haladás következtében , ... ezek a törekvések látszólag helyes irányba mennek de végül is katasztrófa lesz belőlük . ... Ennek a katasztrófának a lényegét , a mélyszerkezetét kell feltárnunk , ... ezeknek a folyamatoknak . Legyen intő jel számunkra az hogy 1852-ig bezárólag a pedáns Habsburg államrend megsemmisítette a radikális Kossuthi parlament minden határozatát , - egyet kivéve , ez az egy az ősiség törvényének az eltörlése , ami már Nagy Lajos óta , több mint 500 éve állott fenn , ami egyértelműen kimondta hogy Magyarország földje az a Szent Korona tulajdona , mégcsak nem is a királyé , ... és a királynak is csak arra van joga hogy hűbéresként , azokat bízza meg ennek a gondozásával akik megfelelnek a Szent Korona szellemi követelményeinek , ... na ez módfelett kellemetlen volt a láthatatlan birodalomnak , a globális pénzhatalmi rendszernek . ... Az amit látunk 1848-ként , annak alapvető célja , tehát csinált forradalom legfőbb célja a földnek , a hihetetlenül értékes magyar földnek a globális pénzhatalmi rendszer ellenőrzése alá vonása volt , ... ez sajnos sikerül is . Kossuth feltehetően jószándékúan hozza meg , törli el a parlament az ősiség törvényét és a Habsburg Birodalom már nincs abban a helyzetben hogy bárhogyan is ítéljen róla mert , ... ő is foglya ennek a globális pénzügyi hatalomnak / Rothschildok / és ez határozza meg a későbbi fejleményeket is , magát a kiegyezést is .
A kiegyezés maga félrevezető , mert az osztrák és magyar uralmi struktúrák kiegyezéséről beszél , hát ez mindössze abban az értelemben hogy hogyan játszák át teljes mértékben az egész birodalmat , beleértve Magyarországot is , a globális pénzhatalmi rendszernek . Az egyezség valójában arról szól hogy a láthatatlan birodalom alá hogyan rendeli , mostmár teljes egyetértésben , kiegyezésben a magyar és osztrák uralmi struktúra az országot .
Az első 30-éves háború , 1618 és 1648 között a szakrális Német Birodalom , a Német-római császárság megsemmisítésére irányul , amit sikerül véghez vinni , formálisan még egy darabig létezik , de halálos sebet kap . ... Ez formálisan mégiscsak egy vallásháború , a reformot képviselő fejedelmek és a katolikus királyságok csaptak össze . Mindkét fél a keresztényi szeretet nevében gyilkolja halomra a másik oldalt , ... Tehát az első szakrális Német Birodalmat megsemmisítik , majd diszkréten létezni engedik a második Német Birodalmat , - ez nem használta ezt a jelzőt - , 1870-től 1918-ig létezett , ami már a globális pénzhatalmi rendszer szigorú ellenőrzése alatt áll . De gyanút kelt a pénzhatalmi rendszer számára , mert egyrészt nagyon sikeres , veszedelmesen sikeres , technológiai értelemben , totálisan megfelel ez a globális pénzhatalmi rendszer számára , csak fél attól hogy kifut a kezéből és még mindig gyanúsan sok szakrális elem létezik abban a térben amit ez a Második Német Birodalom jelentett . Ezért valójában az a valami amit első világháborúként ismerünk és aztán ennek a 30 éves háborúvá átalakítása - elképzelhető hogy nem ez volt az eredeti terv , aztán valahogy mégis csak így alakult - Az első világháborúproject alapvető célja mind a négy térségben még jelenlévő és abszolút az ő ellenőrzésük alatt álló , de még azért a szakralitás nyomait mégiscsak valamilyen értelemben tartalmazó birodalomnak a megsemmisítésé . Ez meg is történik , a Porosz Birodalom /mármint ez a Második Német Birodalom /, a Habsburg Birodalom , a cári Orosz Birodalom és tulajdonképpen a török Oszmán Birodalom , ami jelen van Európában és mindegyiket felszámolja , brutálisan megsemmisíti , ez volt az alapvető célja , hogy szabadon hozzáférjen az erőforrásokhoz . ... Maga az elv háromezer éves : oszd meg és uralkodj , pl. Magyarország , a Kisantant népeit szembe állítja a magyarokkal - ezt már a Római Birodalomban is használták , de hát az is az ő konstrukciójuk volt - , Tehát a Második Német Császárságot is megsemmisítik , pedig az már általuk szigorúan ellenőrzött államnemzet volt . Az első az a szakrális német nemzet megsemmisítése , 1618-48 az első 30 éves háború , a második 30 éves háborúban pedig először megsemmisíti a Második Német Birodalmat , majd az ezt követően mesterségesen előidézett iszonyat ami Németországban ,...- Bismarck 19 éven keresztül uralkodott , Helmuth Kohl és mostmár Merkel is 16 éven keresztül uralkodnak , akkor pedig 1917 és '33 , Hitler hatalomra jutásáig , 18 kancellár váltotta egymást , ... ami abszolút természetesen provokálta ki azt ami '33-ban meg is történik . Hitler abszolút az ő bábfigurájuk , döntően és alapvetően az volna az ő feladata , - és ez '38-ban Münchenben látszik a legjobban , ... abszolút kelet felé próbálják irányítani , Hitler feladata valóban az volna hogy végre szétroncsolja azt a valamit, ... - és ez geostratégiailag a legfontosabb , a legmélyebb bánata a globális pénzhatalmi rendszernek - , hogy a világ leghatalmasabb és legértékesebb térsége ami Oroszország , - az azért mindig egy entitás , akár a cári Oroszország , vagy később a Sztálini Szovjetunió - , azzal valamiféle alkut kéne kötnie , ezt nem szeretné . Azt szeretné hogy legyen az egész szétroncsolva , feldarabolva ,ott is egymásra uszított apró részekre és Hitler valójában ezt a szétroncsolást , feltrancsírozást , ... hogy nyissa fel , mert nem férnek hozzá , ez volt az alapvető project . Lehet hogy Hitlernek és bizonyos német köröknek ettől eltérő elképzelése volt minderről , de ezt akarták velük végrehajtatni . Ezért költöttek mai összegben kb. 15000 milliárd dollárt Hitler felfegyverzésére , ... -azok akik felfegyverezték ugyanazok mint a Mediciek , Fuggerek , Rothschildok és egyebek és akiknek természetesen Nürnberg valóban igazságot akart volna szolgáltatni , akkor ezeknek a vádlottak padján igen előkelő helyet kellett volna foglalni , ... mondani se kell hogy abszolút nem voltak a vádlottak padján . Tehát megsemmisítik először a német szakrális nemzetet 1618-48 , megsemmisítik az első- második világháború , vagy harmincéves háború és az általuk létrehozott szigorúan ellenőrzött államnemzetet , mert még az is útban volt vagyis a II. császárságát a német nemzetnek , felépítik a III. Birodalmat , ... majd ezután újra beszántják Németországot , és aztán egészen mostanáig egy Negyedik Német Birodalom diszkrét létezését segítik elő Adenauertől Merkelig , aki , ... jelzi azt a szellemi lejtőt amelyen a németség volt ebben az időszakban , az az alku amit felajánlanak az ebben az időszakban hm , ... surprise , ... megint az identitás , hogy saját szorgalmatokra és tehetségetekre építve kegyesen lehetőséget adunk számotokra hogy abszolút szigorúan ellenőrzött Negyedik Német Birodalomban 1945- napjainkig , jólétet hozzatok létre magatoknak , ezért csak egy aprócska árat kérünk : innentől kezdve számotokra nincs történelem , nincs mult , nincs kultúra , nincs hagyomány és nincs identitás , nincs történelmi önazonosság . Ha ezt teljesítitek akkor ismét jólétben élhettek és a németség , hát belement ebbe az alkuba , ... visszautasíthatatlan ajánlat volt , ... ahhoz elképesztő erejű tartás kellett volna hogy ezt visszautasítsák , nota bene a '60-as és a '70-es években voltak is talán olyan német erők , ... a német uralmi elitben , amelyek szerették volna , ... - hát ugye eltelt 30-40 év - , hogy kijöjjenek ebből a büntiből , ...- mi is volt erre a válasz : polgárháború . Tehát ott egy évtizeden keresztül - Vörös Hadsereg Frakció - robbantások , repülőgép rablások , politikai gyilkosságok tömege , ... A német eliteknek nagyon világosan és határozottan a tudomására hozták hogy kuss legyen , ... jelezte a gazdi hogy az egyezséget amit '45 után kötöttünk semmiképpen nem lehet érinteni , és ennek iszonyú ára van , ... - mindhárom legyőzött ország : Németország , Japán és Olaszország , a világ népesedési szempontból a legrosszabb helyzetében lévő országaik között vannak , ... - így jár minden olyan emberi társadalom , aki feladja lelki , erkölcsi
szellemi önazonosságát . Ami először derül ki és válik végzetessé hogyha , az az emberi közösség aki kellően hosszú időn keresztül , feladja lelki , erkölcsi szellemi önazonosságának a megteremtését és annak boldog és büszke képviseletét , az megsemmisiti önmagát . Ez lehet hogy hosszú ideig kevésbé érzékelhető , de egy idő után visszafordíthatatlan népesedési tragédiákban ölt testet . ... Ahhoz hogy egy társadalom null szinten életben maradjon , ... ahhoz a népesedési rátának 2,1-2,2 kell lennie , de mindenféleképpen 2 felett , ehhez képest a németeké mostmár évtizedeken keresztül mindig 1,5 alatt van , de volt már 1,2 is és a keleti tartományokban már 1 alá is ment , 0,9 vagy 0,6 Thüringiában . A XX. századi 30 éves háborúnak a valódi célja ez volt és a magyarságnak ebben az időszakban betöltött szerepét mindenképpen a németséghez való kapcsolódásunk határozta meg .
És akkor most TRIANON , - Az elmúlt évszázad során valószínű hogy szinte semmiről a magyarság nem beszélt még annyit , nem hangzott még el annyi minden amiről ne gondolhatnánk - éppen ezért joggal , mert már úgyse tudunk erről mit mondani de ... mégsem tehetjük meg hogy nem szólunk . ... Nem túl szerencsésen kezdődött az elmúlt 1000 év sem , az elmúlt 100 év sem és tulajdonképpen az elmúlt 10 év sem , hiszen halálos fenyegetés ér minket mind a három alkalommal . A Pozsonyi csatát megelőzően , ... a magyarok kiirtassanak , ... hangzik a dekrétum és Európa egyesített hadserege azért jön ide hogy hát véghez is vigye ezt a határozatot . Az elmúlt évszázad , hiszen erre emlékezünk , ... Trianonra , ... ez úgy kezdődik hogy néhány francia főtárgyaló egyenesen úgy fogalmazott hogy : olyan hogy Magyarország ? ; ... ilyen nincs is , ez egy illúzió , nincs Magyarország , csak kegyetlen és elnyomó magyar urak voltak , vannak és most éppen az a feladatunk hogy ne legyenek . Akik itt népként léteznek azok nem magyarok , hanem románok , szlovákok , szerbek , és még lehetne sorolni , ... Ezért az lenne a következetes - egyébként tiszteletre méltó őszinteséggel hogy a magyarok kiirtassanak , ... - nem egészen így történt , bár ... merő szadizmusból , hiszen megvoltak győződve arról hogy az a Magyarország úgy sem tud létezni és szerették volna élvezni azt hogy , hogy kinlódik és végül is hogy leli halálát mégiscsak ez a Trianon utáni Magyarország . Ebben hál' Istennek nem lett igazuk , a nemzet megmaradt , de mégis élünk , noha , ...
Reményik Sándor :
.......
Testvéreim, bizony nem élünk jól mi,
Nem apáinknak tetsző életet.
De aki máskép tehetne helyünkben,
Az vesse reánk az első követ!
Minden percünk kínzó kiegyezés:
Ahogy lehet...
Ahogy lehet élet zajlik itt 1000 éve , mert ugyan abban a nevezetes Pozsonyi csatában nem az egyesített Európai hadsereg aratott győzelmet hanem a magyarság , pedig ... papírforma szerint , ... mindenféle szempontból fölényben voltak , pontosabban anyagi értelemben , élő erőben , technikában fölényben voltak , de szellemileg , ... - ezt mással nehéz - , ... lelki , erkölcsi , szellemi értelemben , igenis mi voltunk fölényben . Az a létszerveződési mód , és annak a létberendezkedésnek az ereje segített minket abban hogy csodával határos módon mégis győzedelmeskedjünk . Az azonban nagyon hamar kiderült hogy nem tudunk mit kezdeni ezzel az Európával , a mi létszervezési módunk itt mindig idegen marad , és onnantól kezdve minden percünk kínzó kiegyezés , valamiféle békét , egyezséget kell kötni , ... Amiről persze a történelem során ujra és ujra kiderül hogy tökéletes illúzió . Nincs kivel egyezséget kötni mert akivel ezt az egyezséget kötnénk , ... - ez a főszereplő , csak erről megint nem illik beszélni , ... Amivel szembesülni kell azt egy Hamvas Béla idézettel lehet bemutatni , illusztrálni . A 60 éves Hamvas Béla visszaemlékezik 30 éve önmagára , mikor elhatározta hogy végére jár annak hogy : miért van szellemi lejtőn az emberi létezés , egyáltalán mióta van ? ; ... Szóval hogy mikor jelent meg az a valami , ami szerinte ennek a szellemi lejtőnek a legfőbb kiváltója volt és amit ő elegánsan görögül proton pseudos-nak , vagyis első léthamisságnak nevezett . Mentem , mentem vissza a történelemben , emlékszik vissza a 30 éves önmagára a 60 éves Hamvas Béla , és kerestem ezt a pontot és már 3000 éves távolságban jártam , amikor egyszercsak rádöbbentem írja Hamvas , hogy a nyugati ember végzetes léthibáját követtem el . Mert ezt a pontot önmagamon kívül kerestem , pedig ez a pont itt van bennem és pont ezzel a legnehezebb szembesülni . Azzal hogy természetesen pontosan tudjuk hogy ki az a világerő , csak nem tudjuk néven nevezni , azért vagyunk ilyen gyávák és unalmasak kedves testvéreim , mert ti is pontosan tudjátok hogy ez a bizonyos nem létező világerő , annyira bátor , és annyira jellemes hogy büntetőjogilag szankcionálja még annak a kimondását is hogyha valaki a létezését felmeri tételezni . Ezek után , mit lehet erre mondani ? ; ... Reményikre vissza , ... Te hülye azért nem vagyok ... elegánsabban : minden percünk kínzó kiegyezés , ahogy lehet ... fogalmazza meg .
De sajnos ez az óriásplakát amely , ...zseniális pontossággal , és hihetelen fájdalmasan volt telitalálat annak idején , ... néha még most is felbukkan . Amivel a legfájdalmasabb szembesülni és nem is nagyon megy az elmúlt évszázad során hogy azért hogy ez a lejtő így elbánjon velünk az elmúlt 1000 év során , ahhoz azért két fél kellett . Ez a bizonyos világpusztító erő , a kinak kedvenc célpontja vagyunk , ki tudja miért ? ; ... ezt is tudjuk csak ugye erről sem illik beszélni , ... másrészt pedig mi vagyunk . A másik oldalon mi vagyunk , ... akárhogy is nézzük ha valóban tanulni akarunk Trianonból , akkor leginkább azt kellene megtanulnunk hogy vajon nekünk hogyan kellene azt a három döntő fontosságú erényt amit általában úgy szokás megfogalmazni hogy : tudás , bátorság , becsület , ... becsületes kitartás . Tehát hogy , hogyan , miképpen kellene e három erényt úgy megerősíteni magunkban , hogy legalább a harmadik , ...- és ez bizonyosan végzetes lenne ez a harmadik tragédia - , hogy ezt el tudjuk kerülni . Ha elsőnek Mohács vagy Buda elfoglalása , azokban a szörnyűséges évtizedekben , ...- de nyugodtan hozzá tehetnénk hogy nagy valószínűséggel az önfia vágta sebbel a Dózsa parasztfelkelésnek nevezett , polgárháborúval kezdődött ez a történet , ... Trianon az egy folyamat , ami sokkal előbb kezdődött , évszázadokkal előbb , ... és ma is tart , és ahogy a világ kinéz , ... fog is tartani , a jövőben is . A magyarság számára a legfontosabb feladat hogy megtanulja azt hogy mit és hogyan kellene végig gondolnia és cselekednie ahhoz hogy egy ilyen harmadik , - végzetesnek bizonyuló történelmi tragédia , elkerülhető legyen és mivel az idő szorít , mindig , ... Talán azt kellene ezzel kapcsolatban tudomásul vennünk hogy akárhogyis nézzük - nem mintha újdonság lenne ez az összefüggés és éppen nem az - , de azt hogy ezt a magyarsággal megcselekedték abban bizony annak a valaminek , amit társadalomtudományi értelemben népesedésnek , demográfiának szoktak nevezni , annak bizony döntő szerepe van . És hogy ha el akarjuk kerülni a harmadik történelmi tragédiánkat , akkor legalább most arra kellene mindenféleképpen összpontosítani , ha a történelmi hazánkat el is vették tőlünk , arra hivatkozva hogy népesedési demográfiai értelemben nem voltunk képesek már belakni azt az eredeti élőhelyünket , amelyet több mint ezer évvel őseink olyan csodálatosan rendeztek be . És ha azt akarjuk hogy a maradék hazánkat se vegyék el tőlünk , akkor bármilyen különös , ...- akkor elsősorban azt a valamit kellene , ...de valami hihetetlen erővel tudatosítani önmagunkban , amit népesedésnek szoktak nevezni . Azért mert hogy amikor Trianon 200. évfordulójára emlékezünk a legrosszabb forgatókönyv valósul meg azok közül amit az ENSZ előrejelzések tartalmaznak , az 3,8 milliós Magyarországot feltételez , ahol a cigányság lélekszáma 2 millió felett volna . ... Tehát 2120-ban demográfiai értelemben egy nemlétező entitás lesz az a valami amit Magyarországnak hívunk ma még , és amelynek ezt a harmadik történelmi tragédiáját sokkal alattomosabban és lassabban és nem látványosan de mégis gyilkos módon következne be . Hogy eltudjuk kerülni , azt a valamit ami már egy-két évtizeden belül , nem kell ehhez 2121-ig várni , ... 1-2 évtizeden belül is kiderül hogy amikor én születtem /'50-es években /akkor a 20-as évei során egy magyar nő 90%-os valószínűséggel adott 2 gyereknek életet . A következő nemzedék , a 70-es években , ... amikor a mi két gyerekünk is született akkor már csak 60 % -os valószínűséggel szült két gyereket a 20-as éveiben egy magyar nő . A következő két évtizedben amikor az unokáink születtek , a következő nemzedékben ez már a 2000 év utáni időszak akkor ez már csak 30 % , ... és akkor a 4. generáció valamikor a 30 - as években vagy már a 20-as évek második felében , akkor milyen valószínűséggel fognak szülni a magyar nők ? ; ... akkor 0 valószínűséggel fog megszületni a következő nemzedék ? Mit akarunk ? ... Mit akarunk ? ... egy olyan Magyarországtól aki a legelemibb létkötelezettségének sem tud , ... vagy a jelek szerint nem is akar eleget tenni ! ... Azt látjuk persze hogy iszonyú konfliktusokat vállalva a jelenlegi kormányzat , az mindent megpróbál megtenni annak érdekében hogy ez a katasztrófa ne következzen be , de nem a kormány fogja világra hozni a magyar gyerekeket és testi , lelki egészségben felnevelni , hanem mi magyarok . Mert egyvalamit mindenképpen tudomásul kell venni hogy : mi vagyunk itt , más helyettünk mindezt észlelni , feldolgozni és megváltoztatni nem fogja !
Trianonról már beszéltünk , ... az a bizonyos XX. századi 30 éves háború ami 1914 - 1945 -ig tartott , és aminek a döntő célja valójában a németség szellemi , fizikai ,anyagi , de főleg lelki és szellemi erejének a megtörése . A fő ellenség azért , itt ebben a térségben , - mármint a globalogazdinak - , a németség , és bizonyos értelemben véve minket magyarokat is mindkét világháborús projectben azért büntettek mert szellemileg inkább a németségben véltük felfedezni annak az esélyét hogy bizonyos szakrális hagyományokat illetően , talán valamivel méltóbb élet is berendezhető lett volna itt Európában . A németség büntetése azon is látszik, ... hogy valamennyi európai kereskedő és bankárnemzet , portugálok , spanyolok , hollandok , franciák , angolok , ... mind volt világbirodalom és amikor a németek következtek volna , akkor nem Németország következett , - még egy évszázadra sem - , hanem a közösen , a kereskedő és bankárnemzetek által odaát , az Újvilágban , Amerikában együtt gründolt pseudoállam az USA következett Hatodik Birodalomként . A XXI. század egyik legnagyobb kihívása hogy mi lesz ha a Hatodik Birodalom is összeomlik , márpedig ez elközeledni látszik . Minden jel szerint , talán fel is gyorsult , egy olyan letörésnek vagyunk tanúi , ami mindenféleképpen a birodalom szétesésének felgyorsulását mutatja és akkor jön a Hetedik Birodalom , vagy 100 éves háború , vagy 100 éves béke következik .
Visszatérve , Trianonhoz , Horthy Miklós abban volt nagy hogy ki tudta választani azokat az embereket - Bethlen István és Klebelsberg Kunó - , akik hihetelen , történelmi jelentőségű teljesítménnyel próbálkoztak a lehetetlennel , hogy egy kezét , lábát amputált országot mégiscsak méltóságteljes körülmények közzé juttassanak . A geostratégiai helyzeten nem tudtunk változtatni , ... gyakorlatilag ugyanolyan csapdában voltunk a két világháború között mint nagyjából 1514 és 1541 között és éppen ezért szívszorító hogy pont azt az időszakot próbálja a globális véleményhatalom helyi ügynökhálózata a legnagatívabbnak beállítani , - már , Horthy fasizmust emlegetve - , ahol ez a nemzet valóban felfoghatatlan heroikus erőfeszítéseket tett hogy valahogy életben maradjon . Ez sikerült is , de , ... egy nagy ugrást követően azzal a valamivel kell szembesülni , ami szocializmusnak nevezte magát annak idején . ... Krátkíj kursz , ami azt jelent hogy rövid kurzus , maga Sztálin , személyesen alakította ki azt a gyorstalpaló ideológiai , fegyelmező rendszert , amit "rövid tanfolyam"-nak neveztek . ... Amit mindenkinek el kellett sajátítania - aminek semmi köze nem volt a valósághoz , éppen azért hogy nehogy megsejthessék hogy mi a valóság az alattvalók - , ... Azért kell szembesülni azzal a valamivel ami magát szocializmusnak nevezte mert hát kitörülhetetlenül része a történelmünknek , és értelemszerűen rendkívül sok indulat , feszültség övezi ezt a korszakot , ezért valószínű úgy zártuk le hogy nem zártuk le . ... Ott hagytuk a francba , felejtsük el , ... ezzel a hülyeséggel miért kell már foglalkozni ? ; ... ez semmi , volt valami kis kisiklás , teljesen érdektelen hogy mi , tehát nincs unalmasabb és érdektelenebb mint ez a bizonyos szocializmus ! Ez nem így van , szelídséggel , türelemmel , alázattal , ... nem így van , mert minden a történelmünk része ami megesett velünk , ráadásul , bármilyen rendszer vagy berendezkedés uralkodott , vagy uralkodik az országban azért próbáljunk disztingválni , ... Tehát : rendszer , ország , nemzet , ezek a létezés , a konkrét berendezkedés különböző szintjei , attól hogy egy rossz rendszerben él az ország - és persze ezt a rossz rendszert nem fedi el a nemzet , mint szellemi entitás - , attól még ennek a nemzetnek igenis valahogy túl kell élni , tehát a nemzetnek vannak pozitív teljesítményei , ... muszály hogy legyenek , mert egyébként hogy élné tul ? Meg kell próbálnunk , ... sok kényelmetlen dologgal kell szembesülni , de rendszer , ország , nemzet , ez nem ugyanaz . A rendszert elítélhetjük de a rendszerrel együtt azt is kimondani hogy az ország , sőt maga a nemzet és akkor , ... a francba , ... ez azért elég furcsa volna . ... abban a korszakban olyan dolgok is történtek amelyek reménykeltők , meg jók voltak , ... Az egész tsz ügy is ilyen volt , szörnyűséges volt , ilyen orosz kolhoz , gazdasági koncentrációs tábor , de a magyar nemzet hihetetlen leleményességgel , kitartással , ügyességgel , valójában megpróbálta a '70-es , '80-as években már valamelyest a saját képére formálni és abban sok olyan teljesítmény is volt amit az új rendszerváltás szétrombolt . Tehát a magyar parasztot kifosztotta először Rákosi Mátyás , meg Kádár , aztán utána meg az oly kitűnő rendszerváltás . Egyszer oda , mikor ráerőltették a tsz-t és osztán vissza , mikor belakta ezt a világot akkor kilakoltatták belőle . ... Amivel szembesülnünk kell az az hogy , az a valami ami a szocializmus kialakításához vezetett, elméletileg az , ... a kapitalizmus kritika , ... az a brutális léterőszak ami , ... annyira létellenes és annyira brutálisan erőszakolja meg az emberi létezés külső természetét , a profit elérése érdekében , - ezt ökológiai válságnak hívjak - , és az ember belső természetét , lelki , erkölcsi , szellemi világát , hogy ez csak a semmibe vezethet . Az egy más kérdés hogy egyenlőre nem tudjuk hogy létezhet-e , vagy képesek vagyunk felépíteni valamiféle alternatívát , ...- a szocializmus abszolút nem volt az - , ... Amivel szembesülni kell az az hogy a szocializmus ugyan formálisan hivatkozott a kapitalizmus kritikákra , ... de ami ténylegesen volt , ez a magán szocializmus , az semmivel sem volt több egy brutális politikai kapitalizmusnál , ... csak annyi történt , ... - semilyen köze nem volt semilyen értelemben a szociabilitáshoz - , az elvadult "magán" , az sokkal durvábban volt jelen , ... mint a közösségi , ... nem volt semmi köze ahhoz ami szakrális , ami tradicionális értelemben közösségi , sőt ő maga irtotta ezt , ... Ennek egyetlen célja az volt hogy ne 200 év alatt számolja föl közép Európában a paraszti társadalmat , hanem ha lehet inkább 20 év alatt és ez sikerült is , ... Azt hogy kik hozták létre ? ; ... ezt a létező szocializmust azt a Lev Davidovics Bronstein , alias Trockij , / ukrán zsidó származású orosz-szovjet marxista politikus, forradalmár, az 1905-ös oroszországi forradalom, majd az 1917-es októberi orosz forradalom egyik vezéralakja, a Vörös Hadsereg megalapítója , / diszkrét finanszírozásából , amiban számos amerikai bank , a legnagyobbak részt vettek , ... ez persze azt mondják gyűlöletbeszéd , de attól ez még így van / , ... Tehát a világ urai , a globális pénzhatalmi rendszer volt rendkívül érdekelt abban hogy ez a szocializmusnak nevezett berendezkedés létrejöjjön , mert azt remélte hogy nem 200 év alatt mint nyugaton , hanem húsz év alatt fogja , ... felszámolni a paraszti társadalmakat , amit azért kellett felszámolni mert útban van a kapitalizmusnak , ... a paraszti társadalom nem profit elvre épül , ... a szakrális földmívelési rendszernek semmi köze ahhoz a brutális létpusztításhoz ami a kapitalizmus lényege , a profitra épülve és ezért kell kiirtani . Sürgetett az idő , ... véghez is vitte a Szovjetunióban és az Elbától keletre fekvő területen , amikor ez megtörtént , utána már csak ténfergés a szocializmusnak nevezett berendezkedés de tett még bágyadt kísérleteket arra hogy utolérje a kapitalizmust , ... De hát ha ő alternatívája , sőt ellenkező irányba megy , akkor mi az hogy utolérés ? ; ... Márpedig a '60-as években először Hruscsov , aztán az utódai is megfogalmazták ezt hogy 10 meg 20 év múlva utol fogjuk érni Amerikát , ...
Van egy érdekes periodicitás : '44-ben vonul be a szovjet hadsereg , '56-ban az első átfogó lázadás Magyarországon , ... ezt követően újabb 12 - év múlva , a második lázadás Csehszlovákiában , és aztán egy újabb 12 - év múlva , '80- ban a harmadik és egyúttal az utolsó lázadás Lengyelországban , mert újabb 12- évvel később , összeomlik maga a Szovjet Birodalom , ...
Az '56-ban lezajlott események , az a 12 nap , megmutatta hogy a magyar nép egyáltalán nem kapitalizmust akar , ... a magyar nép még olyan mértékben őrizte a hagyományos , szakralitás alapvető összefüggéseit hogy szelíden azt szerette volna kimondani hogy , itt van a szocializmus és a kapitalizmus hibás síkja , mert mindakettő ugyanolyan pusztító rendszer . Illetve a szocializmus az csak egy politikai kapitalizmus , brutális politikai részvénytársaság kezében van az ország , és ezért mi ebből a hibás , hamis síkból akarunk kiemelkedni , ahol a állítólag a szocializmus és a kapitalizmus küszködik egymással egy harmadik dimenzióban az ég felé emelkedve a szakrális irányba . Ezt ebben a formában - akkor senki nem tudta megfogalmazni - , de a lényege annak a csodálatos 12 napnak ez volt .
Amikor a létező szocializmus elterjedt , és ... - akkor mindenki tudta hogy elkezdődött az agónia - , akkor született ez a szlogen hogy : a létező szocializmus nem működik , a működő szocializmus meg nem létezik , és ez a sajátos dialektika nagyon fontos szerepet játszott a rendszer önmitológiájában is , ... A magyar viccek , ... hihetetlen pontossággal írta le a lényeget, ... - azt hogy kik voltak ezek a zsenik azt soha nem tudjuk meg , de a magyarok hihetetlen érzékenységgel reagáltak mindarra ami körülvette őket - , ... A vicceknek voltak pusztító következményei is , ami úgy hangzott a '70-es években hogy : A magyar értelmiség előtt két út áll , az egyik az alkoholizmus , a másik pedig járhatatlan . Valóban kb.15 év alatt 3-4 literről 12 l-re növekedett az egy főre eső tiszta alkoholban mért alkohol fogyasztás . ...
A létező szocializmus nem működik , ... mint ahogy mondták ennek megvannak a külső és belső okai , ... a belső ok , ez a rendszer úgy szar ahogy van , ... működésképtelen , ... ez nem ilyen egyszerű , mert a kapitalizmusban valójában a teljesen szabadon hagyott piac viszonylag rövid időn belül , teljes anarchiába süllyed , teljes káoszba fullad , ... mert a profit ha semmi nem korlátozza , ... akkor elpusztítja a világot , ... tehát be kell avatkozni . Igenám de ha beavatkozik az állam , beavatkozik a közösség nevében akkor onnantól kezdve már ez állandó vita , ... ki avatkozhat be ? ; ... az automatizmus vagy az állam , két rejtett hatalomszerkezet küszködik egymással . ... Valójában itt egy sokkal mélyebb filozófiai összeütközésről van szó , hogy a közösség nevében fellépő állam mögött is egy rejtett hatalomszerkezet van , és a látszólag abszolút szabadságot képviselő piaci mechanizmusok mögött is rejtett hatalomszerkezet van , és két rejtett , feltárhatatlan hatalomszerkezet küszködik egymással és ennek a finomszabályozásában van a titok .
A másik alapvető ok hogy a szocializmus eleve halálra volt ítélve , ... ki is végezték , ... tehát a külső ok , a globális láthatatlan erőforrás szivattyúk , egy perifériát vagy félperifériát arra ítélnek hogy ugyanazon a szinten maradjon , vagy visszalökjék , ... A '70-es években mikor már elérkezettnek látták az időt arra hogy , ... visszavegyük / mármint a globális hatalom / ezeket az országokat , akkor következtek jelesül Magyarországon , 1979-ben az első klasszikus megszorítások , ... - ugyanolyan volt mint 16 évvel később Bokros Lajosé '95-'96-ban , és úgy látszik nem nagyon erőltették meg magukat mert Bokros szájába ugyanazt , szó szerint ugyanazt a narratívát adták mint amit Kádár János szájába 1979-ben . Három dolgot mondott Kádár , pontosabban :
1. Keményen megvádolta népet azzal hogy túlfogyaszt , összevissza hedonizál , mértéktelenkedik és itt fenyegetőzött is .
2. Mostmár egy kicsit enyhébben , sajnos illetéktelenül jutott hozzá a nép ehhez a jövedelemhez , ezért ezt most vissza kell venni .
3. Aztán teljesen megenyhűlten , ... de nem baj mert így lesz majd jobb , ... - a tervhivatalban volt egy ilyen számitógépes file : majd jobb
Aztán láttuk is hogy mennyivel lett jobb , ... ez egy végtelenül hazug megállapítás volt Kádár szájából , Bokros szájából meg még inkább '95-'96-ban . Ez a takaró , ... nem arról van szó hogy túlfogyasztott a magyar társadalom , éppen ellenkezőleg a magyar társadalom még annyit se fogyaszt mint amennyit ténylegesen létrehoz , hanem a globális hatalomgazdaság , ... a globális SzDSz , a lokális SzDSz segítségével egyre nagyobb szeleteket vág le , ... különösen a '90-es évekre már ez a takaró látványosan megfogyatkozott , ...
Jacques de Larosière a Nemzetközi Valutaalap igazgatója 1981-ben amikor Kádár Jánosnál tárgyalt közölte hogy a játszma véget ért , sikeresen eladósítottuk az országot a belső ügynökhálózat segítségével , ... innentől kezdve az utasításokat nem Moszkvából , hanem Washingtonból fogjuk kapni , ... Kádár elmosolyodott és közölte hogy ez nem lepte meg és biztosította a bankárt hogy mint eddig is , ezután is ugyanolyan komfortosan fogjuk kiszolgálni , hiszen ebben már van tapasztalatunk .
A legújabbkori magyar kapitalizmus jogi alapjait Kádár utasítására egy olyan grémium dolgozta ki amelyet még a kádári parlament hagyott jóvá '88 októberében - többször módosították , de alapvetően ma is ugyanaz a bázisa mint ami '81- '82 és '88- között elkészült .
Azért nem lehetett kikecmeregni abból a helyzetből és egyébként nem csak a szocializmus alatt , - 1945-től egészen 2012-ig - , aminek az volt a lényege hogy amint elkezdtünk növekedni , gyarapodni akkor egész biztos hogy felborult az egyensúly és mivel ezt helyre kellett állítani , utána tönkre ment a növekedés . Tehát , növekedés , gyarapodás és egyensúly mindig szembe ment egymással és ennek az alapvető oka hogy a globális hatalmi rendszer adta mindig az erőforrásokat , akár hitelként , akár működő tőkeként és persze mindig olyan feltételekkel adta amitől csak egyre jobban eladósodtunk mindenféle értelemben . Tehát úgy szabályozta be hogy olyan feltételekkel jussunk erőforrásokhoz , amelyeket nem tudunk kitermelni , tehát nem vagyunk képesek olyan hozamot termelni mint amilyent ők követelnek .
Azért lettünk szabadok mert megengedték nekünk a nagyok - énekli Cseh Tamás , ... az a változás ami '88 , '89 , '90-ben végbement az nem a magyar társadalom teljesítménye , ...- nem lebecsülve azokat a személyes vagy kis közösségi energiákat , amelyekkel a magyar társadalom , nem kis része , ... igyekezett a '70-es, '80-as években mindent megtenni a változások érdekében - , ... hanem a globális hatalmi rendszer változott meg . Úgy döntött a globális hatalmi szuper struktúra hogy nagyjából eljött az ideje a visszavételnek , - először 1917-19 között , aztán 1945 után , átadta a terepet az általa megkonstruált bolsevik uralomnak , ... aminek az volt az erénye hogy 20 év alatt semmisítette meg a paraszti társadalmat és mikor ez lezajlik , a '60-as évek közepére , a rendszer céltalanná válik , ... elkezdődnek a reformok a magyaroknál is - Új gazdasági mechanizmus - és elkezdődik a lassú menetelés a kapitalizmus irányába . ... Tehát mikor eljött az ideje a globális hatalmi rendszer ezeket az országokat újra visszailleszti a globális kapitalizmus rendszerébe , sokkal rosszabb pozícióba , ... Finnország , Írország , Spanyolország , Portugália , Görögország , 1938-ban sokkal szegényebb és fejletlenebb országok voltak mint az akkori Magyarország . A visszaillesztésünkkor '90-ben már egészen más a helyzet , - mindenféle szempontból előttünk járnak és ez azóta is így van . Ha megvonjuk ennek a bizonyos rendszerváltásnak a lényegét ami tulajdonképpen egy harmadik világháborúval ér fel , ... - pontosan annyival csökkent a gazdaság teljesítménye , meg a nemzeti vagyon is , vagy még valamivel nagyobb mértékben mint a II. világháborút követően - , a nemzeti vagyon kb. a felére csökken , az 1980-2010 közötti 30 év során .
Az eladósodással kapcsolatban van egy közkeletű mítosz , ... - sajnos a nemzeti oldal is vallja ezt a nem helytálló vélekedést - , ... azért volt látszólag jólét ott a '60-as , '70-es években mert Kádár nyugati hitelekből finanszírozta az életszínvonalat - , ... ez nem igaz , először is a nagyságrend sem stimmel , azért mert ami életszínvonal növekedésként megvalósult Magyarországon az kb. 60-szor akkora mint amennyi erőforrást mi nyugatról bevontunk , ... a nyugati hitelekből olyan programokat finanszíroztak mint a szénbányászat korszerűsítése , ... ami aztán elpazarlódott az egész , a másik ugyan hogy valóban 22 milliárd dollár volt az adóságunk '90-ben , ami horribilisnek számított , ... de ebből még 2 milliárdot se tett ki az amit mi ténylegesen igénybe vettünk , a többi az a kamatos kamat , meg az árfolyam veszteség , ugyanúgy mint a svájci frank hitelfelvevők esetében , ...
Kádárék rájöttek hogy nincs az az ÁVÓ , ami olyan brutálisan ki tudja fosztani a magyar parasztot mint az saját magát , ha ebben nem nagyon akadályozzák , és hát ők nem nagyon akadályozták . Egyre kevésbé akadályozták a magyar parasztot és a magyar társadalmat hogy kifossza önmagát , ez aztán látszott is a katasztrofális egészség romlásban , ami messze a rendszerváltás idejére is áthúzódott és Közép-Európa legkatasztrofálisabb egészségromlása ment végbe , ... azóta is ezen a téren az egészségünk Európa három legrosszabb országa közzé tartozunk folyamatosan , főleg a férfiak halálozási és megbetegedési mutatóit tekintve .
Önkizsákmányoló , önkifosztó módon , abszolút a saját teljesítménye volt , óriási energiákat bevetve próbált életben maradni a magyar társadalom , nem nyugati hitelekből - ezt az ócska SzDSz-es dumát ne terjesszük - Tehát a nemzeti vagyon az nagyjából a fele a '80-asnak , csak offshore-ba 242 milliárd dollárt szivattyúztak ki , - ez csak a lopott pénz - és legalább 500 milliárd dollár ami kamatként illetve repatriált profitként kivittek az országból . Tehát a gazdasági nehézségeink nagy része abból származik hogy , ...- ezt egyik kormány sem , a jelenlegi sem , akarja nagy dobra verni hogy a nemzeti vagyon jóval alacsonyabb mint ami a '70-es években volt , nagyjából alig magasabb mint a '60-as évek során lehetett . Ami a jövedelmeket illeti a rosszabb helyzetben lévő 50%-a az aktív keresőknek , az átlagosan kb. 20%-al keresett többet mint 1978-ban , tehát 45 évvel ezelőtt , a minimálbér emelések ellenére - , ... ez a rendszereken , kormányokon átívelő katasztrófa és ennek a következménye hogy ma a felső 5% kezébe van a vagyon 80%-a , ezzel szemben viszont az alsó 80% kezében mindössze a vagyon 5%-a van , ... - tehát ez egy beteg szerkezet - , ... Tehát , 2010-re teljesen nyilvánvalóvá válik a rendszerváltás bukása , az hogy amagyar társadalom vesztett , többsége 70-80%-a számára ez nemcsak hogy felemelkedést nem hozott , hanem egyértelmű lesüllyedést , ... eltelik 18 év és a reálbérek 35%-kal alacsonyabbak , a legrosszabbul kereső 50%-nak pedig még a felét sem éri a bére . Nem kell csodálkozni azon hogy ennek során a demográfiai katasztrófa még fel is gyorsul , ... 1980-tól folyamatosan csökken Magyarország népessége , az utóbbi 40 évben 1980-2020 között 1300000-rel több magyar halt meg mint amannyi született , és hogyha ez a tendencia folytatódik , tehát hogyha nem tudjuk megállítani a következő generáció során , ... minden tőlük függ , ha ők ezt nem tudják megfordítani , akkor a '30-as évek végére minden évben legalább kétszer , de inkább több mint kétszer többen fognak meghalni mint amennyien születnek . Ahogy az angolok mondják ez a "point of mori" , innen nincs visszatérés . Akárhogy is nézzük az elmúlt 30 évben a magyar társadalom társadalom , anyagi , fizikai - népesség , egészség - , ... és lelki , erkölcsi , szellemi állaga , ... összességében nem javult , inkább romlott , de a leges legjobb esetben is inkább csak stagnált . Ezzel azért kell szembesülni mert enélkül nem igazán lehet megérteni azt hogy mi is volt a feladata az elmúlt évtizednek , ... A 2010-óta tartó , .. erőfeszítéseknek egy kivéreztetett , anyagilag , lelkileg , erkölcsileg , szellemileg szétzúzott és csalódott ország , ...
A globális hatalmi rendszer ilyen negatív asszimilációs rátával a magyar társadalom maximum 20%-át volt hajlandó , ...- egyébként a térségben általában ennyinek bizonyult ez a globális hatalmi asszimilációs ráta - , normális élet feltételeket biztosítani . ... A magyar társadalom anyagi javakhoz való hozzáférése , a vagyoni , illetve a jövedelmi viszonyok torz szerkezete , nagyjából a kiegyezés óta , - amióta a modern Magyarország megszületett - , ugyanabban a beteg struktúrában létezik . Időnként voltak olyan időszakok amikor némileg javult a helyzet , aztán utána újra romlott , ... beteg szerkezetben vagyunk : ... van a felső 5% , ... - mindenkor a nemlétező globális hatalmi rendszer valamiféle helytartóit jelenti - , van egy kb. 15% , ez az ország üzemeltetői értelmiség , akiket azért meg kell valamennyire fizetni , anyagi feltételeit , vagyonát , biztosítani kell , hiszen alapvetően , ... - a helytartó igényei szerint - , üzemeltetni kell az országot . A többi 80%-ra pedig a rendszerváltás egész folyamatát irányító globális hatalmi rendszer annyit mondhatott hogy : mehet a levesbe . ... egyébként számára csak ez a felső 20%létezik . ... Minden elitcsoport , aki ezt az uralmi struktúrát irányította az elmúlt , ... időben , ... valójában satuban volt , ... az egyik satupofa , a globális hatalmi rendszer , a globalogazdi , ... a másik pedig a saját népe , aki az urnákhoz járul a választásokon , ... Nyilván egy uralmi struktúra ha hosszú ideig fenn akar maradni akkor a lehetetlenre kell vállalkoznia , arra hogy kiszolgálja a globális hatalmi rendszert , a birodalmat , de azért lehetőség szerint úgy tegye hogy a saját népe se pusztuljon bele , sőt , azért érezzen valamit abból hogy igenis van esélye a gyarapodásnak , a felemelkedésnek . ... Értelemszerűen az új uralmi rendszernek , a nemzeti együttműködés rendszerének , ... -NER- , egyetlen esélye volt hogyha megváltoztatja az alapvető globális hidraulikát , az erőforrások eloszlását , elosztását , ... tehát ha az ország erőforrásait a globális hatalmi rendszer helyi ügynökhálózatának a rovására próbálja javítani . Ez óriási konfliktusokkal járt , ... - 2011-ben kishijján polgárháborús állapotok uralkodtak , az a bizonyos békemenet , több százezres tüntetés , valójában azt jelezte a globális hatalmi rendszernek , hogy a magyar társadalom igenis hajlandó megvédeni minden rendelkezésre álló eszközzel azt a kormányt amely valamiféle esélyit ígéri annak , hogy ezek az elosztási viszonyok , a globalitás és a lokalitás között , a lokalitás javára változnak . Az elmúlt 70 év során a növekedés versus egyensúly problémája , ... valójában arra épült hogy mindig külföldről kaptuk az alapvető erőforrásokat , ...- hitel vagy működő tőke formájában - , de ezt mindig úgy adták , hogy valójában többet vittek ki mint amit behoztak , ...- tehát nem gyarapodtunk tőle , hanem szegényedtünk - , erre mondja a magyar népnyelv hogy ez hozam helyett viszem , és ezen kellett változtatni . Az elmúlt évtized azt látszik bizonyítani hogy ez nem teljesen lehetetlen , viszont az is tény hogy óriási konfliktusokkal jár . Külső konfliktusokkal és a globális hatalmi rendszeren belül Magyarország megítélése , értelemszerűen igen jelentősen romlott , ... - fekete báránnyá vált , személy szerint Orbán Viktor - ... nincs más lehetőség ha változtatni akarunk , akkor ezeket a konfliktusokat vállalni kell . Van még egy nagyon kényes kérdés ebben az egész ügyben , ... noha elbeszélhetetlen a lényeg , ... mert akkor minden kormánynak be kellene vallania hogy hát akkor én is ügynök vagyok ? ; ... mert másképpen értelemszerűen itt nem juthat kormányra csak az aki valamilyen módon mégiscsak végrehajtja a globalogazdi utasításait , ... De etetni is kell a birkát ha nyírni akarjuk , ... - Mária Terézia logika - , ... de meggyőzi a birodalmat arról hogy ő is jobban jár ha hagyja némileg gyarapodni a lokálitás népét . ... Rendkívül nagy a bizonytalanság , de az elmúlt évtized alapvetően abban az értelemben is sikeres hogy ezeken az elosztási arányokon sikerült változtatni , ... megváltozott , ... ha volt növekedés akkor biztos hogy felborult az egyensúly és aztán helyre kellett állítani , ... és tulajdonképpen ez a hidraulika úgy működött mint egy szívó-nyomó kút , beszívtuk a külső erőforrásokat , azokat megpróbáltuk jól felhasználni , de nem tudtuk mert úgy volt beszabályozva hogy többet vigyen ki mint amennyi hasznunk nekünk rajta van és akkor jött a második fázis amikor kiszívta az erőforrások árát , ami magasabb volt mint ami a hozadéka számunkra , ... vagyis hozam helyett viszem . ... Ezt alapvetően sikerült megváltoztatni , ... az viszont tény hogy az ami most végbemegy , ... ez a globális vírusjárvány , ... és az azt követő totális leállás az egy rendkívül súlyos helyzetet idézett elő , ... és ennek a következménye még csak most , vagy ezután fog Magyarországra is rázuhanni , ...
A bizonytalanság most olyan kiszámíthatatlanná tette , teszi , ... az előttünk álló módfelett kalandos évtizedet , ... hogy újra és újra át kell értelmeznünk ... ahhoz átgondolt és összehangolt stratégiája lehessen a magyar nemzetnek .
A '20-as évek , nagyjából egy évtized maradt arra hogy átgondoljuk azt hogy mit is akar a magyarság a következő fél évszázad során önmagától és a világtól . H a ugyanis egy emberi közösség nem képes hogy világra hozza és felnevelje a következő nemzedéket akkor lehet a világtörténelem legcsodálatosabb , legtehetségesebb népe , de egy idő után már nem lesz , legfeljebb a dicső emléke marad fenn mindezzel kapcsolatban ! ...- mint a hunoknak pl. A következő évtized , akármilyen külső körülmények is adódnak a magyar nemzet számára , döntően erről szól majd ! Azért hogy megértsük ennek az okait és hogy , ...- ez nem egyedülálló , sőt az egész nyugati civilizáció , az európai keresztény fehérember , gyakorlatilag mindenütt igy viselkedik , mint ahogy a magyarság is , hogyha nem is vallja be , de nem akarja folytatni a saját életét - , ... mindent meg kell tennünk azért hogy megértsük ennek okait és szelíden és emberséggel változtatni tudjunk ezen a helyzeten . Az ok nagyon egyszerű : Mi vagyunk itt ! ; ... Mást ezt helyettünk sem átgondolni , sem megcselekedni nem fogja !
Drámai időket élünk , módfelett kalandos évtizedek jönnek , ... ami az elmúlt néhány évben történik az sokkal , sötétebb , pusztítóbb mint amit feltételezni lehetett , ... egy olyan pillanatnak lehetünk tanúi , amikor egy világháborús helyzet , mondhatni harmadik világháború , ...- még sejtelmünk sincs róla hogy lesz-e , ... sokkal aktívabb szakasza a három frontvonalnak , 1. ukrán-orosz front , 2. a közelkeleten zajló zsidó -palesztin és a 3. a kínai- amerikai szembenállás , a Csendes Óceán medencéjében , - .... sed non est pax , ... merthogy minden ember szívében békevágy él , de az emberiség története mégiscsak permanens háború története , ... most aztán különösen .
Európa először szűnik meg látványosan , ... az elmúlt évezredben elképzelhetetlen volt hogy Európa ne vegyen részt azon a béketárgyaláson ami aztán valamiféle egyensúlyt teremt , ... ennek vége , nem lesz ott , ... Európa megszűnt mint világtörténelmi alany , ... felszámolta saját magát .
A három test probléma , ... Ilyen esetekben a fizika úgy fogalmaz, hogy a „kaotikus” rendszer determinisztikus, de instabil, tehát jövőbeli állapota rendkívüli mértékben függ a kezdeti paraméterektől, így azok kis eltérése előre nem is jelezhetően nagy jövőbeli változásokat indukálhat (amit a „káoszelmélet őskönyve”, a Biblia úgy foglalt össze, hogy „aki szelet vet, vihart arat”). ...
A geopolitika korunkban talán jobban járna a „háromtest probléma” numerikus megoldásaival, melyek Breen 2019-es közlése óta neurális hálózati algoritmusokkal kalkulálhatók ki nagy teljesítményű számítógépeinkkel. - https://www.magyarhirlap.hu/velemeny/20241220-a-haboru-es-beke-matematikaja
Mivel a három fronton zajló harmadik világháború kellős közepén vagyunk, így érthető, hogy a háború és béke kérdése a szó legközvetlenebb értelmében létkérdés az emberiség számára. ... Reményeink szerint ezzel a világot irányító erő meghatározó csoportjainak azt a stratégiáját hajtja végre, hogy mivel a „birodalom” a világháború egyik frontján sem képes eredeti céljai szerinti győzelmet aratni, vagyis nincs elég ereje egyszerre Oroszországot és Kínát is a teljes alávetettségbe visszalökni, így csak a viszonylag békés egyezkedés marad.
Máskülönben az Úz Bencében , Marci bácsi a juhász azt mondja hogy : ... úrfi , a világban nem történik semmi , ez egy vicc , ... ami úgy néz ki hogy a világban történik , az csak a mi lelkünknek a hihetetlenül kaotikus kivetülése , tehát ...
