A magyarok történelme képekben , 3 .
Pap Gábor előadása nyomán
A magyarok üdvtörténete
A magyar népmesében meg van fogalmazva a mai helyzetünk , ... most arra a népmesére gondolunk , ami a korunkhoz szól közvetlenül : a mi korunk a Halaknak a világhónapja , annak is a legvége , tehát a Halak - Halak dekanátusa , és ez azt jelenti hogy ennek a Szűz a testi megjelenítése , a hétköznapi életünkben . Namost melyik ez a mese ? ; ... - nyilván mivel a magyar népmese a keleti állatövben fogalmaz , A kiskakas gyémánt félkrajcára . Miután ez a szellemiségét határozza meg mindig az adott korszaknak , nyilván ez az egész szellemi életnek az eszenciája , a kivonata , ... miért ? ... Hát mert egy egész szellemi szemétdombon keressük mi azt az egyetlen kis gyémánt félkrajcárt , ami egy szemétdombhoz képest , nagyon nehezen megtalálható ! Ez s jelenlegi korosztálynak közös gondunk , ... az információ dömping , amivel elárasztanak bennünket , ez a szó legszorosabb értelmében az a szemétdomb amin a kiskakas keresi a gyémánt félkrajcárt és kb. olyan is az aránya . ...
Hogy romlott el a teremtett világ a teremtéstől , máig ? ... Mert hogy elromlott ez nem kétséges , ez tapasztalati tény . De miért ? ... és ebben benne kell legyen a hogyan ? ... és hogy lehet megjavítani ? ... egyáltalán lehet-e és ha igen , akkor hogyan ? Ha a kereszténység oldaláról nézzük , akkor ez az üdvtörténet kérdése , ... lesz-e és hogyan lesz ebből kiemelkedés ? ... és utána a végső dolgok , és ha vége lesz a világnak , az milyen lesz ? ...
Mindig a mából kell kiindulni , azért mert a mai embernek van rászüksége és a holnapnak a lehetőségei . Mert itt van a legtöbb bizonytalanság , és ebből fakad a legtöbb hibás lépés , ... akár embertársainkat pusztító magatartások gyökere .
Elsősorban , alapvetően egy ősvallás kérdéséről van szó . ... Feltételezhető hogy nekünk volt egy viszonylag önállónak tekinthető és magasrendű hitvilágunk . Tehát egy rendezett hitvilág . ... De vannak csapdák , László Gyula is észrevette , és ezt le is írta : azt nevezhetnénk csak ősvallásunknak , amiben semmi olyan nincsen ami meglenne , ...
1. a kereszténységben , annak bármelyik vonulatában .
2. meglenne a buddhizmusban , ...
3. megvolna a zsidóknál , és így tovább pl. a Zarathusztra vallásban , a Sintoizmusban , ... , mindegyikben lehet olyat találni hogy minthogyha a kistestvére , vagy valamiféle rokona lenne abban az anyagban , amit mi a sajátunknak érezhetünk . Namost ha ezeket kivonjuk akkor mi marad ? ... gyakorlatilag semmi , ... valami olyan kis vacak , amit már csak a legprimitívebb népek vallásával vethetek össze . ... A magyar nem az ami semmi más , ... ami semmivel nem rokonítható , az a semmi . ... Ez nem a múlt kérdése mert , ha valaki nekem egy nemlétező múltat kínál , az biztos hogy neki a jövőmmel van baja . ... A jövő a teljes múltamnak a jelen , ... segítségével való extrapolálása , ... Egyfolytában azt mesélik nekünk hogy nem az a fontos hogy honnan jöttünk , ... hanem az hogy hogy hova megyünk . ... A saját őseink pontosan megmondták hogy honnan jöttünk , ... és bármilyen furcsán hangzik ,én hiszek az őseimnek , és innen dobbantva a valódi jövőmbe fogok megérkezni . Terhükre vagyunk ! , ... mert a magyarnak van tartása , pontosan azért mert ismeri a történelmét . Ebben a világban a miben az a bizonyos a legfelső szinten úszik , ennek a szemétnek ami jelenleg a világot igazgatja , ... annak nem öntudatos , a múltjára büszke emberekre , hanem arcnélküli alattvalókra van szüksége , ... Ma már bizonyított tény , hogy a biorobot eredményesebben dolgozik nekik mint az élő ember . ... Ha ez valóban megtörténik , akkor az ember felesleges lett a Földön , ... Lecserélhető , és annak a vezető rétegnek érdeke is hogy lecserélődjék , mert olcsóbban tudja piacra dobni a termékét , ... márpedig piacgazdaság van és versenyszférában vagyunk . Egyetlen dolgot azonban meg kell oldani , mégpedig azt hogy tul sokan vagyunk emberek a Földön , és ráadásul mint a nyulak úgy szaporodunk , pontosan az értéktelenebb része . Jelenleg itt tart a világ , de ez hosszan nem tartható fenn . Betervezték már a tömegpusztító fegyver bevetését , csal alkalom és idő kérdése . Hogy ezt most III. világháborúnak nevezik , vagy katasztrófának , ... , katasztrófákat elő tudunk idézni , .... Ezt azért el kell mondani , ... legyünk tisztába azzal hogy hol vagyunk most , ... Namost akkor lehet ez ellen valamit tenni ? , ... Mi a jövőkép egy ilyen jelenből kiindulva ? ... A XVI. században Bornemissza Péter leírta a Magyar Elektrában , mindaz ami körülöttünk van , az egész tünetegyüttes , ami ezalatt lezajlott Magyarországon , annak minden egyes tünete , jelenleg , kicsit fölfokozva , ... mind jelen van .
Aki nem ismeri a múltját az percenként kétségbe eshet !
Namost itt vagyunk még ? , ... - tulajdonképpen három olyan eset volt a történelmünkben , amikor teljesen leírták a magyarságot . ... Az 1. az II. Szulejmán idején volt , teljesen hiteles leírás van egy lengyel követ által , arról az összejövetelről amit Szulejmán 1539-ben hívott össze , ... , -' 41- ben esett el Buda , akkor oszlik három részre az ország - , ... van egy keleti / a török / meg egy nyugati / a Habsburg / bestia , ... kétoldali rákosodás , ... mai napig is ez van . Namost ezt időnként lehet visszametszeni , de újra el fog indulni .... Ez a II. Szulejmán féle összejövetel a Délvidéken zajlott le és összegyűjtötté a velünk szomszédos világnak a vezetőit . Itt megkérdezi Szulejmán hogy mi a véleményük a magyarságról ? ... hát itt mindenki áruló , - mármint a magyarok - , ... és akkor bejelenti II. Szulejmán hogy az utolsó emberig kiírtom a magyarokat , és már el is kezdtem az intézkedést és helyükbe tatárokat telepítek be . ... és most ott tartunk hogy az útvonalról már mindenkit kitelepítettünk , ... hogy a tatárokat a lehető leggyorsabban be tudjuk hozni a Kárpátmedencébe . ... Tehát nekünk jelenleg nem lenne szabad itt élnünk . ... ez dokumentálva van , ...
A 2. az a II. József , ... helytelenül mert Józsefből nekünk csak egy királyunk volt , nem volt kettő , ... mert nem koronázták meg , ő volt a kalapos király , tehát nem volt magyar király , ... császárnak nevezték , ... Ez a bizonyos kalapos József gyökerestül akarta kiirtani a magyarságot , ez az Erdélyi részeknél majdnem sikerült . Mert ez a Horia , Closca és Crisán féle lázadás ez Bécsből volt irányítva egészen az utolsó pillanatig , és nem engedte a kamarilla hogy a magyar nemesi felkelés egyáltalán az útjába álljon ennek a gyilkolóknak és teljes folyóvölgyeket irtottak ki . Ezt pontosan leírja egy Jancsó Benedek nevű történész , ... ez egyébként az oláhoknak a terjeszkedéséről szól . Ez az időszak amikor II. József még csak trónörökös de már szövetséget köt II. Katalin orosz cárnővel hogy létrehozzák a II. Bizánci birodalmat , ... megvan a pontos leírása , ... és ebben a déli részei a Magyar Királyságnak már beépültek , ... lemondott róluk . ... A bajorok föllázadtak és megindult a magyar nemesi fölkelés , ... na ettől megijedtek , ... Ez volt a 2. alkalom amikor Magyarországnak , mint önálló Királyságnak már nincs nyoma ebben az Európa képben , amiben van egy II. Bizánci császárság , és van egy Habsburg birodalom . Le vagyunk írva , már a hivatali nyelv német , már a saját ruháját sem viselheti a magyar hivatalnok , ... ahhoz képest most mi teljesen szabadok vagyunk , addig ameddig , ...
A 3. pedig 1945 , a középiskolásoknak szóló történelmi atlasz , az 1990-es évekből , ez a hátsó borító belső oldalán volt , ... ! 45-ben milyen ajánlatok jelentek meg , a békekötés alapján , ... Az amerikai ajánlat ott van pontosan , Németországot két részre osztják , de nem függőlegesen hanem vízszintesen , és van egy Észak-Németország és van egy Dél-Németország , ... Magyarországnak nyoma sincs ! Egyszerűen nincs Magyarország , ...
... tehát háromszor a történelem folyamán , ... Namost az üdvtörténet , ... el tudjuk képzelni hogy a ráció mentett meg bennünket ? ... Ez most tényleg szó szerint három Isteni csoda , ... Ma még nem vagyunk ugyanebben a helyzetben , de kerülhetünk nagyon hamar , .,. mert a tervben benne van , hogy magyarra nincs szükség ... De minket nem lehet leírni , lecserélni , mert azt a magatartást , azt a küldetést ami a miénk , azt senki mással nem lehet pótolni .Tehát ha azt akarom hogy ember maradjon egyáltalán a Földkerekségen , akkor a magyart meg kell tartani . ... Van amit a Jóistenre kell bízni .
Ami az ember teremtett ember , az ami van , az Ótestamentumban , - a továbbiakban Tóra , azért mert ez a zsidóknak a törvénykönyve , a szent könyve , ez nem más - , és bizonyos dolgokat nagyon kell tudnunk , pl. ezzel kapcsolatban , ... Rögtön az első fejezet , az ember teremtése , ... enélkül se bérmálkozni , se konfirmálni nem lenne szabad ha ezt az ember nem tudja ! Nahát akkor hányszor teremtik az embert ? ; ... - Kétszer , ... na de nem ugyanannak , és ráadásul annak a neve sem ugyanaz aki teremti , ... Nem szoktunk odafigyelni , ... Ez már az Üdvtörténet , itt arról van szó hogy elindul egy hét napból álló ciklus , amelyiknek , ez a hatodik napján történik . És akkor a hatodik napon , - ilyenkor egyáltalán nem biztos hogy a héber forrást kell elővenni - , mindenesetre egyet lehet tudni hogy az egész középkortól , a legutolsó időkig , a Vulgata (annyit jelent hogy a népnek szóló ) volt az ami meghatározta hogy mit , - ez a latin fordítás volt , amit a hagyomány Hieronymus-nak tulajdonít , ... A lényeg a következő : amikor létre hívja az embert egy darabig , egyesszám harmadik személyben beszél róla . Egyesszám ! , ... majd utána jön egy fordulat , és már többesszámban . tehát kettőről beszél , ... Nagyon régen fölmerült , - és végigvonul a vallástörténeten - , mi ezt kezdettől fogva kettőnek vesszük , holott ez egyvalakinek , kétnemű mivoltát jelenti , teljesen egyértelmű . ...
Magyar nyelvemlékek közül hol jelenik meg legelőször a paradicsomi lét , benne az ember , még Éva teremtése előtt ? ; ... - a Halotti beszédben , ... ott bizony egyesszámban beszél , még magáról a bűnesetről is , ... Tehát ez azt jelenti hogy a kettősség magában ebben az egy emberben van , ... tehát teremté őt férfiúvá és asszonnyá , ... őt , ...
Tehát egyszer elindul egy olyan teremtés ami még nem ismer nemi megkülönböztetést , majd utána , ... kész . Jön egy újabb fejezet , szó sincs semmiféle napokról , már ott vagyunk hogy az embert teremtik , előtte még növényeket , egyebeket , ... és ott már meg is nevezi hogy kit teremt . Még egyenlőre csak Ádámot , ... Namost , ... létrehoz egy testet , - tehát a Tóra szerint az ember a testnél kezdődik - , és egészen 1311-12-ig , teljesen egyértelmű , hogy még két összetevőt vár , ... ez a szellem és a lélek , ... Már azon csodálkozunk , hogy az első az a test lett , ... hát nálunk ez teljesen másképp van , az első a lélek , abból fakad a szellem és abból hogy létrehozták már abban a pillanatban az ellenpólusa is létrejön mert az a burok . Tehát a szellem és a test egylényegű és ez adja a burkot az egésznek a tartalmát pedig a lélek adja . Honnan tudjuk ? ... hát történetesen Jézus ebben a kérdésben is nyilatkozott , ... Tehát a lélek az amellyel szemben nem lehet botránykozást okozni , mert az nem bocsánatos , lehet a Fiúval szemben , az Atyával szemben , a Lélekkel szemben nem lehet . Tehát a Léleknek bármilyen sértése , szavakkal , gondolatokkal , tettekkel , az nem bocsánatos bűn , másik két képviseletről a Szentháromság keretén belül , ott nincs engesztelhetetlen bűn , a Lélekkel szemben igen . ... Jelenleg mit támad legjobban a jelenkori világ ? ; ... - a Lelket , ... egyszerűen nem is beszélhetünk róla , ... ők a spiritus sanctusról beszélnek , ami a szent szellem , ... Teljesen nyilvánvaló hogy a magyar hagyomány nem azonos az ő hagyományukkal , ... Nem azonos ... ha megnézem akkor Ádámba mit lehel bele az Úr ? ... mert belelehel , ... először is egyetlen valamit , - szó sincs kettőről - , inspiráció , ez a kifejezés , ... tehát megkerülte , nyilvánvaló hogy a spiritushoz közelebb áll , - a töve ugyanannak a szónak - , ami már akkor szóba se kerül . / A lelket fölszívták a spiritusba , ami eredetileg nem lelket jelent , ... és arról próbálják elhitetni hogy az jelenthet lelket is , ... de soha nem jelentett , mindig is csak szellemet jelentett , a lelket az anima jelenti , de erről ma semmi szó nem esik , ... az erkölcs az a léleknek a munkája .
Namost nem ennyire egyszerű a dolog és mivel Üdvtörténetről beszélünk , ez kulcskérdés , az emberről mint teremtésről esik szó . Egészen 1311-12-ig az un- Trichotómia elve működik az egyházban . Mit jelent a Trichotómia ? ; ...- azt hogy három összetevőjű az ember . De a három összetevőjű embert nem Jehova teremtette . A Tórában ennek nyoma sincs , ha én két összetevőjűt teremtek , az mit jelent ? ... - program , végrehajtás , ... tehát gyakorlatilag biorobotot hozott létre , és ha ehhez az eszméhez ragaszkodik , neki igy is kell élnie . Tehát ki fogja irtani a lélek működését mert terhére van . Nem tudja levezetni a Tóra emberteremtés képéből , ... ezek ténykérdések , 1311, '12-ben , - ebben az időben a pápa nem Rómában székel , Avignonban a francia király befolyása alatt - , a zsinat is ennek megfelelően , Vienne-be tették , ... ott határozták el hogy a német lovagrendet kinyírjak , a teljes vagyonát pedig megszerzik , ami végülis nem sikerült , de a kiátkozás és a nagyfőnök megégetése az megtörtént . Ezek mondták ki és kötelező érvénnyel azt hogy dichotómia van és nem trichotómia , ... tehát ez azt jelenti hogy vissza a Tórához . ... Ennek semmi köze nincs az emberhez , az ember ott kezdődik ahol három összetevőjű és az sem mindegy hogy hogy jön létre . Tehát hogy melyik összetevője az amelyik minden jóra indítja , mert minden jóra mindig a lélek indít . Az észnek , tehát a szelemnek a hétköznapokban az értelmi tevékenység felel meg , nem merül ki a szellemitevékenység az értelmi tevékenységben , de abban működik a hétköznapokban . ...
Mikor tudom az értelmemnek megmagyarázni hogy az embertársamon segítsek ? ; ... - hát ezáltal ő gyarapodik , te pedig kevesebb leszel , ... a jelenlegi világ a siker normája alapján működik .
Namost , azt is tudjuk hogy ez mit jelent az emberiség további létét tekintve . ... A legsikeresebb élőlény típus a földi körülmények között az a rovar . Tehát ez azt jelenti hogy rovarosodik az emberiség , ennek teljesen jól látható a célzata is , - ez nem üdvtörténeti kérdés , ez a szemétnek a működése - , mert ha rovarszintre le tudom vinni , akkor ott már rovarírtóval írtható , ... és ez már nem tekinthető emberiség elleni bűncselekménynek ! Rovarosodunk , az egész működési rend , a rovarból is a paraziták , egyre inkább közelítünk . Ezt a kérdést tárgyálja , egyenes idézetekkel , pontos forrásmegjelöléssel :
Miklósvölgyi János : Távozz tőlem sátán
A káini szellemiség által uralt világunkat vészesen átszőte és behálózta a parazitizmusra jellemző önérdek érvényesítés magatartásmintája. A szerző, természetből vett példák segítségével mutatja meg a parazita minőség jelenlétét mindennapjainkban. Válaszokat keres, hogy miképpen jelenik meg ez az alapvetően életellenes erőtér a művelődés- és vallástörténet világán túl társadalmunk közgondolkodásban.
Nem volt következmények nélküli , az hogy a Tórát rákapcsolták a Jézus tanításaira , ... ez már jelzi hogy mi az ő számukra nem vagyunk emberek . Egyértelmű , teljesen más törvények vonatkoznak őmagukra mint miránk , hogy ? ... hát ott van Mózes törvényeiben , ... Egyenes úton a Tóra az nem az Újszövetségben folytatódik . ... A Tóra az a törvény , ez önmagában nem sokat ér ha nincs értelmezése , használati utasítása , ... a Talmud ott van szépen , bőven kifejtve . A Talmud az a tudós rabbiknak a használati utasításai , az hogy hogyan kell kezelni a törvénynek az egyes tételeit . ... Ha még maga és csak a Tóra lenne rákapcsolva az Újszövetségre , az még kisebb gond lenne , de az összes többi is rá van kapcsolva és ott aztán a horrortól a sexig minden ami csak ember pusztító dolog , az mind ott van .
Bornemisza Péter (1535. – 1584) evangélikus lelkész és szuperintendens, író; Balassi Bálint nevelője. ) , az élete végén tett egy összefoglalást : Az ördögi kisértetek , ... eseteknek a halmaza , és arra hivatkozik hogy mindegyik esetnek ott van az Ószövetségben a megfelelője . ... Amikor azt olvasom hogy ne ölj , és Mózes megkapja a Tízparancsolatot , két táblán , lejön a hegyről és látja hogy ott kik , mit csinálnak az aranyborjú körül , lecsapja a kőtáblákat , össze is törnek , és mit csinál ? ; ... - egy teljes törzset kiírtat , ... Ne ölj ! ... nesze neked , ... hát akkor mit gondoljon az ember ? ; ... - hát tényleg ennyire hülyének néznek bennünket ? ; ... - igen , ennyire ! Na és , mert olyan nincs , hogy ne lehetne valamire , rabulisztikával valamilyen látszatmagyarázatot adni . ... De van más út is , ...
A „ma” lehetősége minden nap megadatik számunkra. Naponta új életet kezdhetünk Krisztussal. Nap mint nap érdemes arra törekednünk, hogy egyre jobban megismerjük és szeressük őt. Minden nap érdemes útnak indulni vele és követni őt. ...
Israel Zolli római főrabbihoz 1944-ben, a jom kippur szertartás során így szólt Jézus: „Utoljára vagy itt. Mostantól követni fogsz engem.” Majd felesége azt mondta neki: „az áldó Krisztust láttam melletted a szertartás során”, kislánya pedig arról számolt be, hogy Jézusról álmodott. Zolli ezek hatására kijelentette: „A zsinagógában már nincs helyem. Nem lenne becsületes, ha ott maradnék… A keresztvizet kérem, semmi mást. Szegény vagyok, és szegényként élek.” Ezután megkeresztelkedett, és XII. Piusz iránti tiszteletből felvette az Eugenio nevet , ...
Minden reggel misén vett részt, héberül olvasta a Bibliát, sokat imádkozott. Egyszer megkérdezték miért hagyta ott a zsidó vallást, erre ő ezt felelte: "Nem hagytam ott semmit. A kereszténység a Zsinagóga beteljesedése. A Zsinagóga ígéret volt, és a kereszténység az ígéret beteljesedése. ... Az élő kereszténységre tértem meg."
A képek vonalán , egy olyan emlék maradt ránk , amelyik egy bizonyos vonulatra utal , ez olyan hogy ha ránézek egyszerűen le lehet olvasni , ... itt a táltosnak az alakjáról van szó . ... Ezeket kétféle módon is megjelenítették , de egyik fajtából sem 1,2 , van , ezek menyasszonyi ládák , ilyenből csak a közzé tett , az legalább fél tucat , ... ez a figura mindakét lábon ott van , ezen áll , ... Ez eredetileg menyasszonyi láda , ( bútorasztalos festette , ... ugyanez festette a kazettás menyezeteket is és ha azt szakrális műfajnak érzékelem , akkor ez is az , ... ) ... Van ennek valami alapja ? ; ... - Ha valaki járt már olyan területen ahol ténylegesen működött esetleg ma ténylegesen felújulóban van sámánizmus , ami nem azonos ugyan a táltossággal , de még mindig a legtöbbet ebből az irányból tudunk megmagyarázni , azokból a tárgyféleségekből vagy ábrázolás típusokból amik ránk maradtak , a táltosság köréből . Egyébként csak egyetlen kis nép nevezte ezeket sámánnak , köztünk és a tunguzok között lévő , az osztyákok vagy hantik . Ott lehetett látni egy ugyanilyet / Polnovác / , a sámánnak teljesen külön sátra volt , és ott a bejárattal szemben ez a láda helyezkedett el és föléje pedig felfüggesztve a sámán dob , de a takarójába belefoglalva . A takarónak az ábrája az állandó volt , a dobon pedig minden szertartás előtt lemosták az előzőt és vitte föl az aktuálisat , ... mert ezek égi útvonaltervek voltak . ... A forrás : A pogány magyarok hitvilága ; , A sámánizmus nyomai a magyar népi műveltségben , Diószegi Vilmos , ( 1923 -1972 ) , néprajzkutató , orientalista , a mai napig is a leghitelesebb sámánkutatónak tartják , a Shamanism in Siberia , c. művét nem jelentették meg magyarul és ezzel kapcsolatban össze-vissza hazudoznak / az Akadémiai kiadó /
Mindenesetre ez a sámánszertartásnak a legfontosabb eleme , ebben vannak a szerszámok benne , pl. a dobütő , sámán köpeny , sámán korona , ... - a legközelebbi analógiája a Magyar Szent Koronának - , megmutatták , ... de ők ezt már nem használhatták , valószínűleg a medveszertartásnál .
Az un. menyasszonyi láda , fölötte a sámándob , ... ha elmegyünk a Nemzeti Múzeumba , ott van kiállítva , csak kicsibe , a láda fölötte , a házi oltár van ,még a mintázatban is van közös , szentekkel ,ugyanebben a helyzetben .
Hogy tiszta legyen , igenis vallási képzetek , maga a tárgy , annak a funkciója is , a rajta lévő ábra is tökéletesen értelmezhető . ... De itt van az újabb csapda , ... mert nehogy azt higgyük hogy a magyar ősvallás egyenlő a sámánizmussal , ... mert ebben aztán tényleg nagyon kevés keresztény dolog van .
Técső , / Kárpátalján , a máramarosi román rész /a református templom mennyezete , de ez amit itt látunk , az nem táltos hanem garabonciás . Tele van vele a lejegyzett népszokásainknak a gyűjteménye . ...
Ez itt megint egy olyan jelenség ami nagy óvatosságra int , ... Ábrahámos hímzésnek nevezik , meg még Iszákosnak is , ... dehát hol van itt Ábrahám ? ... semmi , ... semmi köze nincs , nyilvánvaló hazugság , ... , ...Teljesen nyilvánvaló hogy egy hármas rendszerről van szó és hát egy életfához két oldalról közelítenek , ... Van egy könyvem az a címe hogy : A három magyar szentkép , ... ez itt az egyik , ...
Adva van egy teremtő erő , amelyik három szinten teremt : egyszer igével , azzal teljességet tud teremteni ; egyszer tettel , de az lélekből fakad ; és egyszer pedig testileg , ... tehát a háromszintűség egyértelműen nem jelentkezik , ... és mit jelent itt a Trimurti / a három főisten egyben : Brahma , Vishnu , Siva , ... csak egy van elfelejtve , mégpedig az hogy ide egyetlen térítő szerzetes jött volna Indiából , ... Teljesen nyilvánvaló hogy itt egy ősképzetről van szó , amelyik az egyik a teremtő minőség , a középsőnek kettős feladata van , az ezt védi , ez pedig fegyelmezi , tehát fenttart és igazgat , ... dehát annak kard van a kezében , ... semmi köze a kardhoz , az egy pajzs , védelmező szerepe van , ... megvan az ősvallásunknak a jól értelmezhető , jól kezelhető dokumentum anyaga , csak nem méltóztatunk foglalkozni vele . Lenézzük a saját örökségünket .
Ez a Debreceni múzeumban van , nincs kiállítva , ... ezen egy szarvas és egyben egy hármas rendszer látható , a teremtés harmadik lépése , ... ez részletesen le van írva az Üdvtörténet magyarul c. műben , ...
Hát ezt csak azért hogy a szarvast nagyon tartsuk meg az emlékezetünkben , ... ez egyébként egy Korondi , székely tányér .
A krónikáinkban nincs külön avarkor , ... ez elő se fordul , mintahogy a finnugor őstörténetről mindenki tudja hogy egyszerűen egy marhaság . ...
A szarvas , tehát ha visszafelé megyünk , az avarnál a griff a meghatározó , ha visszafelé megyünk már rögtön előjön , a honfoglaláskornál a szarvas már ott van , ha azt megelőzőt nézzük , a hunnál tele van szarvassal , ha onnan tovább megyek akkor a szkítáknál szinte más sincs mint szarvas . Mindenütt a szarvas a meghatározó , a lényeg az hogy ez egy irányt jelöl ki , ... A Nyilas mint csillagkép és a körül van ez a szarvasság , ... ha mint egyenest húzom meg a Nyilas csillagképbe , akkor
a Tejút rendszer közepébe jutok . ... ez maga a teremtő erő , az amelyik az energiáknak a túlnyomó többségét adja , ... ez csak ezen az egyenesen keresztül jön le , ... Ha a teremtő erő nem a Nyilason keresztül hozom be , vagy annak a szellemiségét képviselő népen keresztül , akkor az nem fog tudni bejönni , tehát nem fog tudni emberi szinten megmaradni sem , ... Szellemiség tekintetében a Nyilasok képviselői nem egyedül a magyarok , de önálló államiság keretében , ma már csak a magyarság . ...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése