A magyarok történelme

 képekben , 3 . 1

Pap Gábor előadása nyomán

Az első bejöveteltől ,

a Pozsonyi csatáig 

A képregény változat

Az eredeti változat

A Képes Krónika amit egy királynak írnak , saját családjáról , hiába már nem az Árpádházból való , de női ágon viszont , egyenes ágon folytatja az Árpádokat ,  nevezetesen Károly Róbert .

A szerző Kálti Márk a Székesfehérvári egyház őrkanonokja egy családi krónikát ír , egy családfőnek a saját történetét írja le , a legjobb tudomása szerint az igazságot írja és a képek az egy kontroll vonulat , a képek sorozatának a mondandója . A mű keletkezése : "Az Úr 1358. esztendejében, áldozócsütörtök nyolcadába eső kedden kezdtem ezt a krónikát a magyarok régi és legújabb cselekedeteiről, származásáról és…”

A 15. században 1458–1490 között még Magyarországon volt, Mátyás király udvarában, ezután először Franciaországba, majd Brankovics György szerb despota udvarába került. A 16. századtól a bécsi Udvari (majd Osztrák Nemzeti) Könyvtár állományába tartozott, ezért korábban bécsi Képes krónikának (Chronicon pictum Vindobonense) nevezték. A trianoni békeszerződés és az azt követően 1932-ben megkötött velencei kultúregyezmény eredményeként, 1934-ben került vissza Magyarországra.

A Krónika az a szkítákkal kezdődik , de azt már az előzőekben tárgyaltuk .

A magyarok története innen kezdődik , attól a bizonyos vadászattól , ahol az a mágikus vadászat történik és keressük benne a testvérpárt , merthogy a szöveg testvérpárról beszél , ... De a képanyag mintha egy másik szöveg illusztrációja lenne és tudjuk is hogy ez egy átvett korábbi szöveg , de nem tudjuk ezeket követni csak Kézai-ig , holott pedig pontosan tudjuk hogy volt korábbi , - a leghivatalosabb akadémikus felfogás is Szt. László korabeli krónikáról beszél , ami nem maradt fenn így egészében - , ... de a Tarihi Üngürüsz azt fennmaradt , ... a ma ismert legrégebbi szöveg . Ebben le van írva a szarvasvadászat , de azt nem az ikerpár kezdi el hanem maga Nimród . Nimród egy szarvast üldöz , de nem részletezi , ... és utána eltűnik , ... Majd utána indulnak el a fiuk és ők viszont egy nem azonosított vadat üldöznek , amelyik vad a szivárvány összes színében pompázik . Ez a vad végül is eltűnik , nem tudják se azonosítani se lelőni , ... ez a szarvas nem egy hétköznapi lény volt . Tehát itt egy képzet vezeti őket , ... közvetlenül a Nyilas veszi körül , ... Ami azt jelenti hogy ha a saját Tejútrendszerünkből érkezik és itt Földet akar fogni , akkor akár a precesszió mentén , akár a kicsi évben , mindenképpen szarvassá változva jón . ... Ha egy magasabb rendszerből jön akkor csak szarvassá változva tud megjelenni és ennek az alakváltozata amikor ember alakban jelenik meg egy maszkkal és annak két agancsa van , és akkor ő egy táltos formájában érkezik onnan és hozza a híreket . Csakhogy itt nem erről van szó , tehát ami a krónikákban fennmaradt , az tényleg szarvasról szól , és akkor látszik hogy innen kezdődnek a dolgok . De a Tarihi Üngürüsz az nem , még egy elementárisabb , a szivárvány összes színében , tehát a fény itt közvetlenül működik és megmutatja hogy mi van benne .

Mindenesetre egyet rögtön lehet látni , hogy amit ők követnek , az nem azért van hogy lelőjék , ... Ha az íjat és a nyilat használják az azért van hogy bemérjék , ... tehát az íj és a nyíl ösvénye az egy meditációs ösvény . Tehát azt a tüneményt amit nem tudnak még szavakban jellemezni , mert az annál egy elementárisabb lény ,  ... de azt tudják hogy ez nekik szól , hogy ezt nekik követni kell , ... de ahoz hogy ne veszítsék szem elől , ... folyamatosan célba kell venni . ... Tehát az indítása a magyarság sorsának , hogy egyáltalán fölfigyel , de nem ott ahol az már hétköznapi értelemben is testet öltött , hanem mikor még teljesen elementáris , a teremrés közeli állapotban van . Másrészt pedig nem megenni akarja , vannak más elképzelései is egy vonzó jelenséggel , mint hogy lelövöm és megeszem . ... A továbbiakban ez lesz a vezérelv , ... a szkíta előzmény sokkal közelebb van a Tarihi Üngürüszhöz , ...

Itt indul el az apa , tulajdonképpen itt indul el a történelmünk , ...

Namost ez Kijevben van , a Fekete tenger északi partvidékén került elő , ... elég határozott formája van , minden leolvasható róla , ... nyilvánvaló hogy nem az állatra céloz , teljesen egyértelműen , ...

Ennek van egy korábbi ábrázolása , mint a Képes Krónika , ez Tver (oroszul: Тверь) -ben maradt fönn , ez egy bizánci krónikának az ószláv nyelvű fordításában , ez egy világtörténet , biblikus alapon .

Ez a Genezis könyvének a megfelelő fejezete , benne Nimród , oda van írva , ... Igenám de az a jelenet amit itt látunk az nincs benne a Genezis könyvében , tehát itt egy másik előkép van , ... szarvas vadászat van mint előkép , a Genezisben ( Mózes I. könyve ) , társtalanul van ott Nimród , ... semmi köze nincs az Ószövetséghez , ...

A Képes Krónika két bejövetelről beszél , bejövetelről , nem honfoglalás , ez a primus ingressus , ...

Ez valakiknek nem tettszett , igy nem kopik el kép , ezt összegyűrték , hogy ne ismerjük meg , ... ilyen nem is volt , 

Ne legyen primus ingressus , ... kezdjétek Árpáddal , ... , különben hogy adjuk el Trianont , ... kellett nekik hogy le szűküljön a történelmünk , ...

Ez az Attila történet , ami egy nagyon lényeges pont , ... ti. mi az a kép amit a Képes Krónika tovább hagy , az Árpádházi királyoknak , mert ez válik mintává , ...

Arról van szó hogy megjelenik Róma püspöke , ... nem pápa , nincs még pápa abban az időben , hát nem is annak ábrázolják , az 1300-as évek második felében nincs pápa , ... szó sincs róla hogy itt az egész kereszténység képviselője jelenik meg .

Attilának semmilyen mozzanata nem volt keresztényellenes , ... fokozatosan állt össze az a világpusztító és vadállati Attila kép , aminek semmiféle történeti alapja nincsen . ... sót azt jegyezték fel hogy mindig tárgyalásos alapon igyekezett rendezni a konfliktust .

Ami a legszembetűnőbb az az hogy az égre a társaságból egyedül Attila néz .

1513-ban Bakócz Tamás a bankár Giovanni Medicivel szemben / ő belőle lett X. Leo pápa /megjelent mint pápa jelölt és az akkori Róma / ami egy Medici irányultságú volt / , az úgy fogta föl mintha egy második Attilának a visszatérése valósulna meg , ... Megfestették a jelenetet Raffaello-val  és ebből lett az Attila Róma falai alatt c. freskó , ... Na és Medici visszaveri a hun támadást , ami Bakócz képében van ott , ...

Ez a pápai fogadóteremben a freskón , - stanza-nak nevezik - , a X. Leo is megjelent , a pápa szerepében tetszelgett és felismerhetően az ő portréja van ott , ... Namost ezen a képen még határozottabb hogy Leo csak a saját nagyságrendjében tud tájékozódni , ...

Attila pedig csak fölfelé , és ott őhozzá Szt Péter és Pál beszél , a pápához nincs egy szava se , ...

Tehát kapcsolatot az égiekkel csak Attila tudott , de nem szellemekkel , hanem testőr szentekkel és ezt az 1500-as években , az ünnepelt festő Raffaello nem is élte tul sokkal .

Az az égi vezérlés amit Attila kapott az ma láthatatlan a Képes Krónikában , mert vagy arannyal lefedték , vagy aranyra , nem lehet tudni , ... marad egy angyal maradvány akinek  csak a pallosát hagyták meg , ... Itt egy olyan jelenés jelent meg , amit jó lenne tudni , ... mert az hogy az ingyen kegyelemről , nem pedig egy fenyegetésről  volt szó , az itt teljesen egyértelmű . ... 

Ez a második bejövetel , a secundus ingressus , ... namost itt többféle jelenet van , ...

... az egyik az áldozathozatal , a kürtből való ívás , Árpádnak az áldozata , ...

A baloldali rész Kusidnak a követségét írja le , itt Szvatoplukról van szó , ...

Fehér lovat küld , fehér ló jelent meg a Képes Krónikában , itt a leírás is pontos , ... A fehér ló jelentése , a Nyilas tulajdonság , ... a legtisztább képviselet , az arany kantár a Szűz tulajdonság kifejezője , meg tudja fékezni , és a nyereg azt jelenti hogy meg is tudok maradni rajta , ... Az egész egy magasabb rendű erő képviselete , ez a lónak a szerepe , a másik a Szűz tulajdonság , ami rá merőleges , ... ez a két fő irány , ami az Állatövben kivezet ebből a rendszerből , a nyereg pedig az egyensúly , a Mérlegnek a jele , ... 
A szöveg azt írja Szvatoplukról hogy Attila uralmát folytatja a Kárpátmedencében , ...

Namost ha méltó az uralkodó és kap egy ilyen hármas jelzést , akkor tudja hogy ki érkezett , elébe megy és üdvözli és hódol neki .
A székelyek is ezt csinálták , elébe mentek , ... nem is kellett nekik lovat küldeni , ... tudták hogy az örökébe jön , mi meg vele egy vérből valók vagyunk , hát nyilvánvaló hogy nem fogunk ellene harcolni .
Namost Szvatopluk megértette ? , ... - egy fenét , ... nem értette , ... sereget gyűjtött , ellen ment és annyi , ... utána szétverték a seregét , őmaga megfutott és a Dunába fulladt , ... ez a szöveg ....

Ebben a vonulatban , egészen az Anjou család trónra léptéig , mindennek legalább két értelme van , sőt ... A király az attól király hogy kezébe veszi ezt a krónikát és egy meditáció során , elmélyül benne és a tanulságait , az előre vivőket , meg azt is hogy állj le , ugyanezt a hibát lehetőleg ne . Tehát egy teljes értékű meditációs eszköz .

Árpád és a hét vezér , ... ez a hét vezér Árpádból bomlik ki , ... kicsik ezek a miniatúrák , ... 

A XIX. században így jelenik meg , ... itt benne vagyunk a képbe , ráadásul nem fejeződik be síkban , hanem folytatódik lefelé tárgyszerűségben , a Feszti körkép , nem mindent ő festett , csak bizonyos alakokat , egy sereg kiváló művésszel dolgozott , úgy mint Vágó Pál , aki a lovas rohamot festette , aztán Mednyánszky Lászlóval aki kiváló tájfestő volt , Spányi Béla aki állatokat tudott kiválóan festeni , ... összegyűjtötte azokat akik a legjobbak voltak , ... és az előtérben szépen ki van alakítva a terep és azt eléggé szépen helyreállították . Ami fontos a nemzet számára az megmarad , ... ezt jó tudomásul venni .

Ennek a körképnek a főszereplője , nem Árpád , ő epizódszereplő , ...

... pontosan lehet látni , ...

... az egyetlen aki szembenézettben van , a fejedelemasszony , a nő , ... az aki az egészet elindítja , ... a szekeret fehér ökrök húzzak , ... az ökrök a keletiállatövben a Ráknak a megfelelője , ... Miért a Ráknak ? ... hát itt az anyaságról van szó . A keleti zodiákus az a férfinek az áldozatát írja le , azért mert a döntő a férfi áldozata , mert a férfi ha nem tud a nőnek az áldott állapota alatt , bikából ökörré visszaminősülni , akkor megsínyli a házasság . Vissza kel fogni ezt a jelentkező bikaságot , ha nem tudja ezt az ökörszerepet vállalni akkor szétesik a házasság , ha nincs a ráknak megfelelő önkéntes áldozat , ... az áldozat egyoldalúvá válik mert áldozatot csak a nő hoz , ...nem lehet egyoldalúvá tenni az áldozatvállalást , a társadalomban mert akkor föl fog borulni . Ez a férfi részéről bizony áldozat vállalás kell legyen legalább egy évig .

Na és akkor ki van a másik oldalt ? , ... hát a táltos . Egyedül ő van teljes hátnézetben , aki az áldozatot bemutatja , ... ez egy tiszta vallomás , ... Az egésznek a kitalálója Jókai Mór , aki egyben az apósa is volt Feszti Árpádnak , de ő nem a bevonulást akarta megfesteni , hanem az özönvizet , Nóét , és Jókai beszélte le róla , hát azt bárki megfestheti , de hát a honfoglalást , a magyarok bejövetelét ?  ...azt csak a magyarok , ...

Mit tekinthetünk itt meghatározónak ? ...

Az egyik oldalon , az önfeláldozás , hatalmas lovas roham , ...

... a túloldalon meg lányokat rabolnak , gyilkolnak és így tovább , ez a fekete oldal , ... mindakét oldal megvan .

Tehát elindul az un. honfoglalás és az első nagy akadály Kijevnél van , ...

Ez Vágó Pálnak a festménye , A magyarok Kijev előtt , ... Azt a pillanatot örökítette meg a festő a 1,5m széles vásznon amikor  Kijev város tornyai előtt a rusz előkelők , élükön a fejedelemmel hódolatukat fejezik ki a lovukon ülő Álmos fejedelem és vezérei előtt .

Itt lehet érezni hogy többről van itt szó mint egy hadi siker , megjelenik keletről az Árpádi honfoglalás 895 , ... 907 , ... a Pozsonyi csata , ...12 év , ...namost ezt úgy letagadták mintha nem is létezett volna , ... 

Itt derült ki hogy itt egy kontinuitás van Attila óta , ők ezt pontosan tudták hogy most visszajött valaki és visszaáll Attila birodalma . Ezt azonnal meg kell akadályozni , aki egyáltalán fegyvert fogható volt tőlünk nyugatabbra Európában , azt mind hadrendbe állították és hatalmas ármádiával elindultak . A Dunám hajókkal , a Felvidéken  , ... három hatalmas hadtest volt és itt történt az a Pozsonyi csata amikor el kellett annak dőlnie hogy most mi itt maradhatunk-e , vagy nem . Ez sorsdöntő esemény volt , ehhez képest semmi róla , ... tehát az hogy lesz-e itt egy Attila örökségét tovább vivő szkíta erkölcsiség aKárpátmedence magjában , vagy végleg kiszorítanak innen . Árpád volt akkor még a hadvezér , - elég részletes leírás van róla , most két magyar történész is foglalkozott vele , nagyon bőséges adatolással , Benkő László ,  Négyesi Lajos , Veszprémi László , Torma Béla , ... - , a mi részünkről egy tragikus győzelem volt . Árpád halálos sebet kapott , még abban az évben meghalt , három hadszintér volt , mind a három fia , akik az uralkodásra voltak alkalmasak , azok is elestek , ( levente , Tarhos , Üllő ) , a kiskorú Zsolt vette át a stafétabotot , aki akkori időszakában még nem volt erre alkalmas , de mégis csak ő lett a fejedelem .

A magyarok és a keleti frankok között korábban szövetség volt, így szövetségesei voltak Arnulf keleti frank királynak, aki azonban 899 decemberében elhunyt, s ekkor Berengár itáliai királlyal léptek szövetségre.

Arnulf trónját kiskorú fia, Gyermek Lajos foglalta el, aki helyett azonban Hatto mainzi érsek kormányozta az országot. A frank birodalom részeként létező Bajor Hercegségben pedig Luitpold herceg uralkodott.

A magyarok ekkorájt foglalták el véglegesen a Dunántúlt, de már egészen Linzig is eljutottak, ahol azonban a bajor seregek visszaszorították őket. A határt ekkor a Fischa folyó jelezte, de néhány év múlva a frankok tárgyalásra hívták a magyarokat, majd az érkező küldöttséget, akiket Kurszán vezetett, orvul meggyilkolták. Mindez nem maradhatott válasz nélkül, de komoly felkészülés után a bajor-frank erők is felvonultak a magyarok ellen. A herceg mozgósította szinte a teljes feudális bajor haderőt, aztán Johannes Avantius történetíró szerint a sereg 907. június 17-én indult el Ennsből a magyarok kiűzésére Gyermek Lajos vezetésével.

A sereg egyik részét Luitpold bajor herceg vezette a Duna jobb partján, a másikat Theotmár salzburgi érsek a Duna bal partján, a harmadik pedig hajón haladt előre a Dunán Sieghard bajor herceg vezetésével - bár ez utóbbi inkább kiszolgáló sereg volt. Mindezek mellett volt egy tartaléksereg, amely a királlyal Ennsben maradt.

A magyarok vesztesége részletesen nem ismert, de a frank-bajor sereg szinte teljesen megsemmisült, ahogyan a vezetők veszteségei is nagyon jelentősek voltak. Elesett Luitpold és Theotmár érsek is, ahogyan Utto freisingi és Zakariás brixeni püspök is, de három apát és tizenkilenc gróf is a csatatéren maradt. A magyarok azonban nem elégedtek meg a sereg megsemmisítésével, hanem egészen Ennsburgig üldözték őket, majd szokásuknak megfelelően menekülést színleltek.A királyt védő várőrség lépre ment, s nagy erőkkel indult utánuk, de a magyar lovasság visszafordult és szinte teljesen megsemmisítette a frank-bajor sereget.A tizenéves király is csak a szerencsének köszönhette a megmenekülését.

Ez a győzelem megerősítette a Magyar Fejedelemség helyét Közép-Európában, s határt már az Enns folyó jelentette. Ezután jó ideig nem mertek támadni , legközelebb Szt Istvánnak kellett kivernie őket . Aztán megint jöttek András korában , akkor kétszer is , és azóta folyamatosan , ... ez nem szűnik meg , ...a mai napig , csak most gazdasági eszközökkel .

A következő az Augsburgi csata , ami egy mellkereszt formájában nem magyar nemes viselte , amit természetesen egy égi csodának veszik , de ez egy közönséges árúlás volt . A Képes Krónika egész pontosan leírja hogy három hadtest volt , ebből kettő volt az ami árulás folytán tényleg áldozatul esett , Bulcsú és Lél , a harmadik akiket Súr vezetett teljes mértékben hazáig verte őket . Ottó a németek vezére nem hogy győzött , de örült hogy egyáltalán haza tudott jutni , a magyar lovasság visszafordult és szinte teljesen megsemmisítette a frank-bajor sereget.

A tizenéves király is csak a szerencsének köszönhette a megmenekülését.

Itt történt hogy Lehel utolsó kívánsága a kivégzése előtt (Regensburg) az volt hogy még egyszer belefujhasson a kürtjébe és akkor vágta fejbe Konrád herceget aki belehalt a sérülésbe .

A Lech mezei csata pontos leírását nem ismerjük de az hogy a magyarok súlyos vereséget szenvedtek és megfutottak  nem állja meg a helyét . még úgy se hogy tudjuk hogy Bulcsú és Lehel gyászos sorsra jutottak feltehetően valamilyen ármánykodással elkövetett árúlás folytán . 

Akkora a ködösítés Augsburg kapcsán hogy nem lehet tudni mi is történt pontosan , mert ha akkora lett volna a győzelem a németek részéről , mint ahogy leírják akkor Ottó ellentámadást indít a magyarok ellen , de ez nem történt meg és a magyarok megtorlásképpen a vezéreik kivégzéséért mintegy 20 000 német foglyot felkoncoltak . Tény hogy Ottó ezután egyesítette a kis német fejedelemségeket és hercegségeket , megalapítván a Német-Római császárságot , a magyarok pedig Géza vezetésével kezdik belátni hogy közeledni kéne a nyugati kereszténységhez . Azonkívül az is megtörtént és benne van a krónikában hogy Attila mikor hazatért Róma falai alól és egy kegyelmi gesztust gyakorolt , semmi nem indokolta tulajdonképpen se védelmi szempontból , se elhárító szempontból hogy Augsburgnál mint egy megtorló jellegű csapást mért . És akkor az ember elgondolkozik hogy : az Isten nem ver bottal , ...ezt Augsburgnál nem kellet volna csinálni , ...ez teljesen szükségtelen volt , és hogy ezért még lesz büntetés , ... A kettőnek kell legyen valamilyen összefüggése egymással , ... mert különben nem hangsúlyoznak a krónikáink .

Augsburgnál a hét vezér közül exponált személyiség Bulcsú , ki is volt ő ? ; ... - vele kapcsolatban Kristó Gyula olyan ferdítéseket állított ami az Anti Kristó c. művében Hunnivári Zoltán cáfolja , ...

Itt kell megjegyezni hogy az Attila mondával kapcsolatban egy megtévesztő kép él és ezt egy francia történész fogalmazta meg , Thierry Amadée : Az Attila mondák c. könyvében , és ebben mondja ki hogy az Attila hagyományt hitelesen egyedül a magyar hagyomány közvetíti , mindezt az 1880-as évek derekán és ezt le is fordították magyarra ... Ő , három személyben látja a magyarság pillérjeit , az első Attila , a második Árpád , a harmadik pedig Szt. István . 

Namost , de akkor melyik a legfontosabb ? ; ... - Amadée azt sugallja hogy Attila , és akkor az ember elgondolkozik hogy amikor a magyarság legrosszabb helyzetben volt , az önértékelés , a magára ismerés tekintetében , az tulajdonképpen a reform kor kezdete . Amikor úgy nézett ki hogy a magyart teljesen lenullázták mint olyant , - ez II. József alatt be is következett - , I. Ferencnek a hosszú béke ideje alatt úgy porlasztották le a magyar öntudatot ahogy csak képesek voltak . Mária Terézia idején az oktatásban csak a sötét oldalakat mutatták be a gyerekeknek , abban nevelik őket . Egyfajta ilyen barbár , ide betódult , kultúrát elpusztító magatartással állítanak be bennünket . Akkor fogalmazza meg Vörösmarty : 

Régi dicsőségünk, hol késel az éji homályban?

Századok ültenek el, s te alattok mélyen enyésző

Fénnyel jársz egyedűl. Rajtad sürü fellegek, és a

Bús feledékenység koszorútlan alakja lebegnek.

Hol vagyon, aki merész ajakát hadi dalnak eresztvén,

A riadó vak mélységet fölverje szavával,

S késő százak után, méltán láttassa vezérlő

Párducos Árpádot, s hadrontó népe hatalmát?

Hol vagyon? Ah ezeren némán fordulnak el: álom

Öldösi szíveiket, s velök alszik az ősi dicsőség. ....

Nem Attilát , ... Árpádot idézi , ... érdekes módon Árpád nincs benne a népi mondákban , Attila benne van , ... érzi mindenki aki egy kicsit foglalkozott a témával , hogy nem honfoglalás volt , ezt a kifejezést a XVIII. század második felében találták ki .

A krónikák semmit sem tudnak arról a 300 évről amit betoldottak , hogy kellően messze kerüljön Álmosnak tulajdonított un. honfoglalás , Attilától , ...

A Krónika kiemeli megint Árpádot , ... Árpád után következik , Szabolcs , utána következik Gyula , és Kund jelenik meg , aztán Lehel , és aztán Bulcsú , ...

... ez egy jellemkép , látszik rajta az aggódás , és a keble tele van , ... a Nap és a Hold , teljes látképet hordoz a lelkében , ...

Velünk magyarokkal az a baj hogy a lélek a helyén van ugyan , de nem tudja a többieknek a lelketlenségét igazán jól tolerálni , ... nagyon nehéz . Miután éppen a lélekből van a legkevesebb működőképes állapotban manapság a világban , egyáltalán megnevezett , vagy elismert módon , ma a világban egyre nehezebb magyarnak lenni . 

Aki még hátra van az Őrs ,  ... de az hogy egyáltalán ide bejöttünk 895-ben , tehát az utolsó menet megtörtént ,  azt Leventének köszönhetjük , úgy hogy az életét is adta érte , ... Két törzs állományával le kellet menni délre hogy semlegesítse a bolgárokat , mert a legtámadhatóbb egy nép amikor egy szűk szoroson jön át . Ugyanis szövetségben a Bizánci császárral indítottál el az elterelő hadműveletet , ... Bizánc az első adandó alkalommal cserben hagyta őket , ...ahogy azt szokták , tehát felmorzsolódtak .

Van egy rendszer a hét vezér felsorolásban , ...

... az asztrális megfelelők , jelen van egy kozmikus rend magyarul , de nem indoeurópai nyelven , ...

Tehát büntetés helyett , figyelmeztetés , ...

Késő hun korszak az nagyon jól jellemezhető a késő avar korszakkal , ugyanakkor a késő hun korszaknak meg nincsen lelet anyaga .
A hétbolygórendszer a hétvezérnek való megfelelése ez mind a krónikás felsorolásban meg az Anonymus félében is tökélete illeszkedést mutat , egy valódi kozmikus kapcsolatról van szó .
Azt kell érzékelni hogy itt egyfajta jang-jin kettősségnek kell lenni , ettől nem lehet eltekinteni , mert a világ az azért nem a 7-eségnél  kezdődik .

Az első mozdulás az alapvetően kétféle minőségnek a jele , tehát a jelenlétét érzékelteti , tehát magyarul , ha ez tényleg az aminek feltételezzük , akkor kel legyen ennek a 7-eségnek egy sötét megfelelője . ... Igen , ... a gyászmagyarok , és ugyanez a krónika írja le és ott is 7-eséget hangsúlyoz , ... Akiket éppen Augsburg után , a csatavesztéskor elfogtak , megcsonkítottak , és úgy küldtek haza , ... Azt is lehet látni hogy ők minek néztek minket , azt is lehet látni hogy hadviselő feleket akasztani ez soha nem volt szokás , ... megbecsülték egymást , .,. egészen a török időkig . ... Nagyon hosszú ideig nem kaptak megfelelő választ a németek , - Isten malmai lassan őrölnek - , ráadásul még rátettek egy lapáttal 1649 október 6.-án .  Namost hadviselő felek vezetőit nem kapcabetyárokként kezeljük , tehát ez egy olyan aljasság volt amit , ... de megkapták a németek a II. világháború végén , ...

Lehet érzékelni hogy az Árpád körüli történetnek ez a magva amit mi az üdvtörténeti rendszerben felvázolunk . ... Ahhoz hogy ez a hétbolygó  rendszer működni tudjon kell egy keret , megvan ez a Képes Krónikában megfogalmazott történetekben  ? ; ... - megvan , ...

Amikor hazajöttek ezek a gyászmagyarok , akkor itthon mégsúlyosabb büntetést kaptak , ... arról van szó hogy miért tudtak belőlük gyászmagyarokat csinálni ? ... mert megadták magukat . Nem , nem az élet az első , hanem a becsület , tehát amit a krónikás hagyományok ránk hagytak annak még a vesszője is igaz . Abban a pillanatban hogy az élet lesz az első , véged van ! 

A magyar történelemnek van egy magja , amelyik Árpád köré alakul , azt egy héj megvédi és utána kisugárzik a történelemben , letámaszt egyszer Attiláig , egyszer Szt. Istvánig . Na innen kezdhetjük írni a magyar történelmet , ... de abból se Attilát nem lehet kihagyni , se Szt. Istvánt , azzal hogy innentől kezdve csak , ...

Itt kezdődik a gond , de ez még nem az igazi , ez még csak a lehetőség , ...

... hogy beáradnak ide egyéb népek , ... de még a földalól is , ... ezeket kellene nekünk emberré alakítani , ... azért mert nekünk van egy ilyen magunk , meg van egy konkrét esetünk , hogy ez működik is , tehát ez tud a világban működni , igenis tud gyógyítani a világ , ...

Ezek meg csak jönnek és ezekből egysem  akar ám gyógyítani , ... ez mind hódítani akar , ... Mindenesetre innentől kezdve a magyarságnak egy plusz gondja van , az hogy hígulunk . Na most Szt. István behívta a bajorokat , ... azt tudni kell hogy a bajor az nem német , ennek vannak genetikai jegyei . Ők ti. a késő avar népesség , ugyanúgy az avarok közvetlen leszármazottai mint a horvát , ... A horvát amikor végre leszakadt a Szerb-horvát királyságról , - ez 1941-ben történt - , akkor a horvát alkotmány preambulumában ők határozottan kijelentették hogy ők a késő avar népek egyenes folytatói , ... nekünk a legközelebbi rokonaink . Ez genetikailag , tehát a sejtállományunkat tekintve , ez teljesen a köztudatban van . Tehát potenciálisan egyetlen cél érdekében kellene tevékenykednünk , - nem tudom hogy most miért keménykednek velünk az olaj ügyekben - , ... ezek úgy magyarosodtak el hogy pl. a Muhi csatánál életüket adták a nemzetért , vagy     Szt László és Salamon közti küzdelemben ezek mind az életüket adták , ... teljes mellszélességgel vállalták a magyarságot .

Szt. Istvánnal egy teljesen irracionális térbe került át a történelmünk , ami nm azt jelenti hogy nincs valódi történelmünk , hanem azt jelenti hogy egy hétköznapi jelenségekből nem tökéletesen magyarázható történelem , ez az ő születésével kezdődik , nem az uralkodásával . A születésénél megjelenik neki az a Szt István protomártír akinek a nevét megkapta , ez már pontosan jelzi hogy ez amit itt leírtak az egy mártíromság és az első . Mit jelent az első ? ; ... - Ha átmegyünk a tűzön , az első az összes többinek a terhét viseli , és utána ő várja készen a többieket . A képen látható hogy ez a születés nem evilágban történik  , ... ez látszik a kép térszerkezetéből , ... A küldetése nem evilági , mert ebben jelenik meg Szt. István vértanú , mint protomártír , ... ez látszik a kép térszerkezetéből . Amit a képről le lehet olvasni , az kétféle ellenfélnek a semlegesítése , ami tk. nem kettő hanem három , ... de hangsúlyozni kettőt ad a Képes Krónika , mert a kettő közül a második , az tk. két személyt foglal magába . Az egyik amit állandóan hangsúlyoznak az Koppány , közvetlenül melléje teszik , ... 

... a lényeg az hogy itt a kettő szorosan egymáshoz tartozik . Ugyanis a történetírók azt mondják hogy valahol Veszprém közelében csata zajlott le amelyben Koppány életét vesztette .

Csata ? ; ... - teljesen nyilvánvaló hogy nem , ... teljesen nyilvánvaló hogy elfogtak valakit , hátravan a keze kötve , és kivégzik , szabályosan lefejezik .

 

Ebben a képírási gyakorlatban , ha egy fejet leválasztanak a maradék testrészről , az azt jelenti hogy a szellemiséget választották le . Mert a test az átvan hatva a lélekkel , de ha leválasztják róla a szellemiséget akkor már nem tudják irányítani . Itt arról van szó hogy ez a szellemiség nem folytatható . 

Mi volt az a szellemiség ? ;  ... - észrevehető hogy a levágott fej mosolyog , ... a szentek szoktak mosolyogni amikor kivégzik őket . Tehát itt valami sokról többről kell szóljon a kép , ... mint pusztán egy királyságot magának bitorolni akaró valakinek a hatástalanításáról . 

Ez a másik lehetséges ellenfél , ez meg Gyula , ...

A Koppánnyal való szembenállást elsősorban azzal magyarázzák , - akik szeretik Koppányt , meg azok is akik szeretik Szt. Istvánt azok is - , hogy Szt. István keresztény volt , Koppány pedig pogány volt . . Tehát jogos volt ha keresztény államot akart alapítani , - ezt mondja a Szt. István hívő - , ... Tényleg pogány volt ez a Koppány ? ; ... - már pár évtizede tudjuk , Erdélyi Balázs építész , ...  igazolta , ... aki egy olyan kormeghatározó eljárást dolgozott ki , amellyel egészen pontosan meg állapította hogy a Dunántúlon egy sor keresztény templom Koppány uralkodása alatt épült . Azt is ki tudta mutatni , - és ez nagyonis jól érthető - , hogy ahogy a tudun volt a Felső-Dunántúl szakrális vezetője , ( ez látszik a Tétény kapcsán )  , úgy a Dunántúl déli részének a kapkán volt a szakrális vezetője . Ennek a névnek egy teljesen szabályos alakváltozata a Koppány . ... Igenám de ez a korszak amelyben a templomok születtek , a késői avarkornak neveztettek és már közvetlenül Salzburgból térítődtek. A közvetlen térítők azok nem Salzburgi érsekségből valók , csak az alá tartoztak , hanem Regensburgból kapták .

1996-ban készült egy riport a Salzburgi érsekkel , és megkérdezték hogy : ugye önök réritették annak idején a népvándorláskor a pogány népeket ? ; igen ! , és a hunokat is , igen! , meg az avarokat is , igen ! majd a honfoglaló magyarokat is , nem ! ; ... őket Szt.István . Tehát az a Koppány akinek a fejét vették , az keresztény volt de Salzburgi térítésű keresztény , tehát az avar kereszténységnek az örököse , inkább résztvevője . Ez azt jelenti hogy az egyik része a Kárpátmedencének , Salzburgon keresztül Rómához volt már lekötve . És akkor mi van Gyulával ? ;  ... róla nem lehet azt mondani hogy pogány volt , mert pontosan tudjuk hogy maga a Bizánci császár tartotta a keresztvíz alá Konstantinápolyban , sőt Marosvárott volt keleti keresztény püspökség . ... 

Tehát itt szó sincs arról hogy a pogányság és a kereszténység csapott össze , arról volt szó hogy engedem-e széttépni a Kárpátmedencét , ... ami után várhatok akár 1000 évig , ... vagy a fejeteket veszem , ... hát ezt kellett tenni , ... mert más módon nem lehetett belátásra bírni . A másikat aki rokona is volt ráadásul , fogságban tartotta , másképp Bizáncot , akit már Attila annak idején megalázott , és aki nem felejtett , ma sem felejt , csak ma nem Bizáncban van a központja , hanem (Сергиев Посад ) Moszkvában , Tehát innen legalább akkora veszély fenyeget mint nyugatról .

Szt. Istvánnak egy rendkívül rövid időszak alatt sikerült ezt a két székhelyű tendenciát hatástalanítani , ... és a központ ide helyeződött , Esztergom az összes érsekség fölött volt , - csak erről senki se beszél - , ... Amikor az akkori pápa  II. Szilveszter és III. Ottó az ő neveltje éppen Rómában tartózkodott , ... Dietmar Merseburg leírja hogy miután Vajk püspökségeket alapított a területén , méltó arra hogy áldást és koronát kapjon . Ez egy formula volt , ez azt jelentette hogy a megtörtént koronázást hitelesnek ismerték el . 

Nagy Lajos korában még tudták hogy nagyobb dicsőség az ha én megtudok győzni valakit nem pedig legyőzni .

Összesen három nagy kép van a Képes Krónikában , az első , 

Attila Aquileát ostromolja , itt Attila saját magával harcol , Aquilea az ő kivetített személyisége , ... mert saját magunkat a legnehezebb legyőzni , ... a Lengyel -magyar krónika Attilát , Aquileának nevezi .

Aquileát 452-ben a hunok pusztították el , s ezt követően megtört az addig virágzó város fejlődése, s a középkor kezdetén lassan feledésbe merült. A venét lakosok a közeli lagúnákban telepedtek le, s erre az időre datálható Velence születése is.

"Aquilejához ért; körülszemlélte és elámult nagyságán; úgy vélte, szégyenére lesz, ha megvívatlanul hagyja vissza ezt a várost, kivált azért, mert mondották, Pannóniából igen sok lázadó longobárd menekült oda. Követek útján követelte ezeket a polgároktól, és midőn kiadni nem akarták őket, a várost mindenféle hadigépezettel ostrom alá vette; semmiképpen el nem foglalhatta, ezért másfél évig tartotta megszállás alatt. Történt egy napon, hogy midőn körüljárta a várost - sok varázsló volt vele, babonás hite miatt felette bízott bennünk - megpillantott egy gólyát, amint felszállt a tengerről egy palota tetejére, ahol fészke volt, csőrébe fogta fiókáját, és szemük láttára elvitte a tenger nádasaiba. Azután visszatért, és fészkével együtt a többi fiókát is átvitte. Ennek láttára Attila király összehívta katonáit, és így szólt: „Oda nézzetek, társaim, ez a gólya már megérezte, mit hoz a jövendő. El fogjuk pusztítani a várost; már el is menekül, hogy ne vesszen oda a polgárokkal együtt. Legyetek hát holnap vitézebbek a harcban, és meglátjátok, elvész a város!" Miután a várost semmiféle 18 hadigéppel meg nem vehette, szittya észjárással most parancsot adott, és egymillió vitézétől egy-egy nyerget kért; ezeket hatalmas halomba rakatta a fal alatt, és megparancsolta, gyújtsák fel a nyergeket: lángjuk és a hőség megrepesztette, földre döntötte a falakat és a tornyokat. Ennek láttára mind a polgárok elhagyták a várost, és egy tengeri szigetre menekültek, Aquileja közelében, és oly elhatározással mentek oda, hogy örökre ott maradnak, és ennek neve a mai napig Vecca Venezia (Óvelence). Egy ideig ott is laktak, de úgy féltek Attila királytól, hogy emezt elhagyták, és a Rialto nevezetű szigetre költöztek, és ott telepedtek meg."

A második nagy kép az Gyula , ... de Gyula oldalán volt     Ajtony , ...

A harmadik nagy kép , ... Ajtony , ...

A gazdagságnak az önző halmozása az Ajtonnyal jár együtt és akkor ott van a figyelmeztetés hogy vigyázz az áruló ott van a közeledben . Ki volt az áruló ? ;  ... - Csanád , ... 

Szt. István az utolsó éveiben , figyelmeztetéseket kap , ...

A képen a valódi trónörökös sírba tétele , (Imre herceg) , igen meghalt , ez figyelmeztetés , biztos hogy Szt. István nem volt elég elővigyázatos , ... koronázás előtt vigyáznia kellett volna , ... Azt kapjuk mesének hogy vadkan vadászat , ... mert ugye Zrínyi Miklóst is pontosan azelőtt a pillanat előtt , ... amikor már úgy néz ki hogy király lehetne .

A másik , az meg Vászolynak a megvakítása , ... hát  vigyázni rá , ... hát nem vette észre hogy a felesége milye érdekszövetségben van ? ... Részletesen leírja a Képes Krónika hogy ez a Gizella hogy küldi oda , - amikor megtudja hogy Vászolyt vissza akarja hozni - , a küldöncnek a fiát a Sebest , aki mire az apja odaért a kegyelmi levéllel és a hívással hogy gyere , ... mert tebelőled lesz az utódom , ... megelőzte az apját és sebessé tette , ... kivájta a szemét . / Gizella kicsapongó volt és ráadásul nem István volt az egyetlen férje , ... mert abban az időben még nem volt olyan egyértelmű az egynejűség mint későbben , ekkor még a papok is házasodtak , ... és ezt a nőt avatták boldoggá , nem olyan régen /.

A megvakítás elvileg nem volt teljesen kizáró ok , - hát tudjuk hogy Vak Béla például királyként élt - , ... mert miután megvakult elindult egy magasabb rendű lét felé , egy belső látás indult meg és onnantól kezdve már az tudta vezérelni , ...

Vászoly esetében , aki egy kulcsfontosságú név , ... azt így érdemes felírni : Vá Szoly , ... a görög és a cirill , - ami a görögnek egy kicsit átpofozott változata - , tehát ezekben a B , V-nek olvasandó ... Namost ezt egyértelműen a Bazileosz-ból vezetik le , Szt. Bazil-nak is szokták mondani , ... ez a bazilita rendnek a névadója Bizáncban , a keleti kereszténységben minden rend az bazilita volt , ... Mindenesetre ezt a Bazileosz , magyarra Vazulnak meg Vászolynak is fordítható .

VaZuL , igenám de a magyar nyelvnek van egy olyan az ősiségben még használt mássalhangzója amit ma már csak a lengyelek őriztek meg , de csak a lengyelek . A lengyel önmagát a mai napig szarmata utódnak tartja , ... a lengyel történelemben , egészen a mai napig kimutatható a nemesség sorában , a szarmata származásnak nemcsak a tudata hanem a vállalása . Tulajdonképpen ezt irtotta először az orosz , iszonyatos írtást végeztek , a másik részről pedig a németek , nem elsősorban a náci németek , hanem már MáriaTerézia korában szétosztották három részre , az osztrákok is meg a poroszok is nyírták őket . ... Pontosan ezt a tudatot , mert még mindig jobb ha szlávok vagytok , mert a szláv , az a sclavus-nak a változata = szolga , ... azok maradhattok , ... Hitler megmondta : nincs két választott nép , ... mert a választott nép mi vagyunk ! ... tehát a zsidó nem lehet az . ...

A lengyeleknél van Łódź (kiejtése: [wuʥ], ... a Ł ugyanúgy ejtendő mint az angoloknál a w , ez azt jelenti hogy ha ezt így írom : ŁáSzLó , tehát a Vazul az a Lászlónak a pontos megfelelője . Ez azért fontos mert itt a László-ság először jelenik meg , a László viszont a leszálló minőség , ... Az értékekre vigyázni kell .

Szt. István kétszer veszelytette el az értéket , egyszer a fiában , egyszer pedig hogy nem ismerte fel Vazulban a Lászlót , ... az ő korában még közvetlen kapcsolatban voltunk a lengyelekkel , ...

Lászlónak az apja Béla volt , ... Béla a lengyel udvarba , Krakkóba ment , Lászlónak az anyja is lengyel nő volt , annyira közvetlen volt a kapcsolat hogy lehetetlen hogy ezzel a jelenséggel ne találkozott volna .

Adva van egy olyan fogalom , amit így szoktunk leírni : SVáB , ... a Rákóczi szabadságharc elfojtása után MáriaTerézia már nagyüzemileg telepítette , ... Minden szakrális központba magyart nem engedett visszatelepülni , viszont szlávot meg svábot igen , ... Visegrádnak még a II. világháború végén a lakossága zömmel sváb volt , sőt tk. még ma is . Ugyanez vonatkozik Esztergomra , Dömösre , ... tk.  Ulm-ban hajózták be őket , ... minden lehető helyzetben nekik kedvezményeztek ,  ...bármilyen konfliktusban , ... nekik van igazuk , ... a magyar húzza a rövidebbet , ez azóta egy folyamat .

De ha azt mondom hogy SzŁáV , erről van szó , ... itt nemcsak a svábokat , - mert ha egy bajort svábnak nevezünk az iszonyú sértés , de egy szász is lenézi a svábot - , ... dehát szó sincs róla hogy itt nálunk csak svábok lettek volna . A svábban  benne van a sclav  , mert ők magukat így irják : SCHWAB , tehát a sclav benne van , azért mert tőlük keletebbre , arab nyelven fönnmaradt . ...

 Szt. Istvánnak lehet hogy voltak tévedései , de megbűnhődött , ... amit az ő nyakába varrnak az egy undorító hamisítvány , de Csallány Dezső múzeum ig. mutatta ki hogy nincs külön avar történelem , ...

Itt kezdődik , ... a Pozsonyi csatában búvár Kund elsüllyeszti a németek hajóit , ... csak azért mert , ...

Attiláról leírták hogy 72 ősét álmában is feltudta sorolni , ... az ősök tisztelete az egy teljesen magától értetődő dolog , ... Attila népét , Priszkosz rétor nem hunnak nevezi hanem szkítának , ... 

A Szt. Istváni időszak végén  az utódlás meglehetősen drámai módon oldódott meg