A magyarok történelme képekben , 2 .
Pap Gábor előadása nyomán
A Szkítiából kijöttekről
Ez a nehezebb tétel , ha ide visszanézünk és innen indítjuk el a történelmünket , ez sem végpont , ... arról van szó hogy ennek a műveltségtípusnak , aminek a kontinuitását vizsgáljuk , ... hol vannak a nagyobb lelőhelyek , hol lehet kimutatni , hol lehet tetten érni . Három ilyen hely van , ... a legrégibben feltárt anyag az még Nagy Katalin idejében kezdődött , ő II. Józsefnek volt kortársa , - minden idők egyik leggonoszabb férge volt ez a Nagy Katalin , minden szempontból , az erkölcsnek az egész skáláján , beleértve a szexuális erkölcsöt is , amit már megsokalltak Nyugateurópában is - , ... Nagy valószínűséggel ő találta ki , - mert nem ismerünk erre vonatkozóan korábbi példát és ez a mai napig tart ez - , ami úgy szól hogy : Ha egy népnek el akarod venni a jövőjét a múltját kell először elbenni ! És miután ebben az időben még nyoma sem volt orosznak , ezen a tájon , - amit ma úgy neveznek hogy Délorosz síkság , ... mitől Délorosz ? ... ugyan már ! ... Amikor végre megtudták szerezni a keresztények részére , - ilyenkor nincs orosz - , csak a síkság volt , előtte itt orosz soha sem járt , ...Tehát orosz sem nagyon volt , ... ez egy későbbi képződmény hogy orosz , éppen pont ezen vitatkoznak , hát az ukrán sokkal több jogon nevezheti magát orosznak , mert ez a Kijevi rusz , ez adta a a nevét az orosznak . Majdnem mindegy hogy melyiknek drukkolunk , egyik rosszabb mint a másik ! Tehát ez a terület akkor kezdődött bekerülni az érdeklődés körébe és az ásatások a mai napig folynak . Az elején , - akárcsak ma - , rabló ásatások folytak , nem tudományos igényességgel , a sírok nagyrésze már eleve kirabolt formában került publikálásra , - ahhoz képest ami itt folyik a maffia az egy tiszteséges intézmény , ... tehát ez a terület a Fekete tenger északi partvidéke .
Ennek elég széles a sávja , ... a leggyakrabban a 400 körüli éveket szokták emlegetni , de ez már egy késői kora a szkíta műveltségnek .Ebből az időszakból rengeteg a bizonyító anyag , rengeteg és olyan megfogalmazásban , ahol már ennek súlya van , részleteket is lehet leolvasni róla .
A másik az az Altáj vidéke , ... ezeket nevezik megkülönböztetésül szkítáknak , hogy nehogy ráismerjünk hogy ez egy és ugyanaz a műveltség , ..
Ez a műveltség ott ahol hagyják a mai napig él , ... most egy darabig visszahúzódva , de él .
Az a szerencsénk hogy itt egy jéglencsét csináltak , ez a temetéskor kialakított , tehát nem magától jött létre . itt nem örök fagy van , hanem egy olyan környezetet biztosítottak , - ennek pontos leírása van a német kutatóknál , ezt a rekonstrukciót ki is állították - , ... A lényeg az hogy ebben meg tud maradni , az egyébként pusztulékony anyagféleség , fa megmarad , textília megmarad , selyem is megmarad , bőr anyag , szinte teljesen éppen , ... elég sokat meg tudtak menteni , ...
Van egy harmadik , ami az Urálnak a déli csücskénél van , ...
Itt azt kell tudni hogy ha egy folyamatos lüktető mozgást tételezünk fel , amire minden okunk megvan , ... az egész útvonalat ki tudjuk tölteni , a lelőhelyekkel , ...
... ez csak úgy képzelhető el hogy ha folyamatos áramlás volt ide-oda . Ezek tk. a két medence , ... ez a megállapodás , feltöltődés , utána az újra kiáramlás , ... namost ezt nem az egész nép tette . Ezt egy Grover S. Krantz ( 1931- 2002 ) amerikai antropológus és kiváló sumerológus , egyetlen egy könyvét fordították le magyarra , Imre Kálmán fordította le , " Az európai nyelvek földrajzi kialakulása " , a nyelvészet és a fizikai antropológia határterületén vizsgálja az indoeurópai nyelvek elterjedését alapmű , fellelhető a MEK-ben , -
https://mek.oszk.hu/02600/02612/html/ ; Ő gazdálkodásnak a múltjával , foglalkozott és ennek a mentén elsősorban a földművelés és azon belül a gabonatermesztésnek a következtetéseinek a nyomán jut el bizonyos forrásterületekre és onnantól lehet rekonstruálni hogy , ... egy területi vita esetén mennyivel előnyösebb a földművelő , az állatartóval szemben ? ; ... ez nem jelenti azt hogy az állattenyésztő a világot lerohanja és kész . Nem így van , hosszútávon a földműves van előnyben , miért ? ... mert hosszabb távra tus élelmet tartalékolni . Mi állandóan ott kezdjük a dolgokat amikor már lőnek , nem , ... A magyarság azért annyira sikeres a honfoglalást illetően , kalandozás , ... mindenesetre bejárja Európát , ... Miért ? ... mert tudja magával vinni az élelmét . Pontosan tudjuk hogy hogy vitték magukkal , milyen formában ? ... , tehát egyedül a lóról kellett gondoskodni , arra meg ott volt a kasza , ... minden porítva volt , a hús , a tej , a tejtermékek olyanok voltak hogy hetekig vihették magukkal , és hát a búza . Ennek a lüktető mozgásnak az a lényege hogy nem a statikus lét , hanem a dinamikus lét . Statikusan nincs lét csak pulzáló rendszerű , tehát eljutok valameddig , megállapodok , feltöltődök , megint elindulok . ... Őneki (Grover S. Krantz ) volt az a mondása hogy tessék tudomásul venni hogy : Népek nem vándorolnak . , ... Ehhez képest mi egész korszakot nevezünk népvándorlásnak ! ... és vannak népvándorlás szakemberek . Most jelent meg egy könyv , Szabó Antónia egy Debreceni művész , zománc , batikolás , nemezelés grafika , ... ő a Szilágysomlyói kincsből indul ki , ... a könyv címe : Megy a gyűrű vándorútra . .... melyből számtalan tárgyi és értelmezési leágazás születik. A képanyagban találkozhatunk mezopotámiai, szkíta, etruszk, hun, honfoglalás kori és mai magyar népművészeti alkotásokkal. Miközben földrajzi, történeti, nyelvészeti, mitológiai, vagy éppen kozmikus szempontokat vonunk be, számos káprázatos műremekkel ismerkedhetünk meg.
A lényeg az hogy olyan embereket idéz , ... hogy egyszerűen nem hisszük el hogy milyen nagyságrendben hazudnak nekünk , ...pedig nagyon jól tudjuk hogy hazudni csak nagyon nagyot szabad , kicsit azt nem mert annak rögtön utána lehet nézni . ... Nincs ilyen hogy népvándorlás , esetleg a nép feleslege , az is a fiatalság , mert kalandvágy , - ez itt nem negatívum - , a megismerés vágya , ... Az égeszen késői időig az volt hogy ha nem a hadi úton , akkor mesterség útján , vándorolni kell , ... A Szepsi Csombor Márton (1595-1622) esete , aki le is írta és megjelent , ...
( El kellene jutnunk oda ahogy József Attila mondja : ... képesek legyünk mi szemügyre venni a saját történelmünket . )
Ha ezt nem jegyezzük meg , ezt a lélegző pulzáló mozgást , akkor felesleges a további beszéd , ... mert ez az alapja , ez az élet maga . Ennek a gazdálkodásban a közvetlen következménye az ártéri gazdálkodás , ... tehát amikor a természet kiterjed akkor hagyjuk kiterjedni , ... kiárad a folyó és utána párolog és ott a nedvesség amit nem kap meg felülről , ... jelenleg miután ez nincs meg sivatagosodik a Kárpátmedence , ... ugyanígy sivatagosodott el a Tárim medence , nem spontán természeti átalakulás volt , hanem elrontotta az ember . ... Ha ezt a lélegző rendszert leállítom , mondjuk az ártéri gazdálkodást , gátakat szabok , ez azt jelenti hogy amikor magas szinten van a víz akkor az így fenyeget , akkor végig rohan ezen a páratlanul termékeny Kárpát medencén , és utána semmi nem párolog , utána kivágom az erdőket , annak nem fogja meg a talaja , mert az erdei talaj a lehulott leveleivel fogja a vizet , és fokozatosan párologtat , ... tehát pótolni tudja azt amit fölülről nem kapunk meg , egy vízháztartási egyensúly jön létre . De ha gátakkal ezt a pulzálást kizárom , akkor kétirányú fenyegetettség van , vagy árvízveszély , vagy pedig kiszáradás . Ez az egésznek a lélegzés a lényege és ez a létezés alapja , ez nemcsak emberi szinten , ahol nélkülözhetetlen . Ez kb. egy néhány száz km. széles sávban történik ami nem egyforma széles . Van egy hely ahol ez szépen összeszűkül , ott felgyorsul a folyamat . Az Urál hegység elég erősen belenyomul ebbe a sávba , tehát ott összeszűkül és ott felgyorsul a folyamat , ennek kell hogy nyomát lássuk a ránk maradt lelet anyagban , mert ott is szkíta a leletanyag .
Ez egy teljesen földrajzi jellegű térkép , amin teljesen kirajzolódik ennek a vonala , de senkit nem érdekel , történész kezébe ez soha nem kerül , ...
... pontosan kirajzolja az útvonalat , itt lehet látni a Kárpátmedencét , ...
... a másikban már sivatagot tételez fel , tehát a Táklámákán , ... Tehát a Kárpátok sem olyan mértékig magas , pontosan olyan hogy még a II. világháborúban sem tudták áttörni , ... Tehát ezt az oroszok árulással tudták csak áttörni , pontosan tudjuk , ... augusztus 29.-én SS ruhába öltöztek , zsákmányoltak német tankokat , és jöttek át és ott már úgy megvolt félemlítve a magyar honvédség hogy német SS az az , ... és akkor nekik vigyázban kell állnia és akkor már beengedték , ... ennyit erről . Persze mindig akadt áruló , a románok egyből elárultak bennünket , de hát ezt már megszokhattuk , hát az I. világháborúban ugyanezt csinálták , és ha komolyan lesz III. világháború , akkor ugyanezt fogják csinálni , ... kutyából nem lesz szalonna . / Csak félve jegyzem meg hogy a III. világháborúban ami most zajlik , egyenlőre csak proxi háború szinten , vajon mikor árulnak el ? ... most nem annyira minket hanem inkább az EU-t és a NATO-t , mikor állnak át az oroszok oldalára , annak a reményében hogy megtarthassák Erdélyt . /
... teljesen nyilvánvaló hogy csak az a hal , amelyik a Halak hónapjába esik , mert utána jön a Kos . Tehát maga után húzza , ... egy tökéletes képként ábrázolja , és ezt nem lehet félreérteni , ...
... ugyanez hogy a testébe belevisz további jeleneteket amik értelmezik , miért ? ... azért mert egy befoglaló forma a halak . Azt kell tudni hogy a Halak egy nagyon veszélyes játék a szkíta utód , tehát az ijjfeszítő népekre , a lehető legveszélyesebb . Tehát az a kor , amibe mi beleszülettünk , a mi népünk számára , überelhetetlenül veszélyes korszak . Ennél nem lesz rosszabb helyzetünk , ... A lényeg az hogy nekünk az igazi működési terepünk , ahol az adottságainkat és küldetésünket ideálisan ki tudjuk fejteni az a Nyilas szellemiség , és az Ikrek testiségű területe , ...
... tehát ez egy tengely , vagy sávot jelent az évkörben és ezt kijelöli az égbolton a Tejútnak a vonulata . Tehát olyan két ponton metszi az epliktikát , vagyis az állatövet , ezt most térben értve , a központja az a Nyilas felé látható a Földről , - az ahonnan várhatjuk a pótló energiát - , az Ikrek felé pedig a kijárat , kifelé , ... tehát ott testetöltés várható .
Nade erre pont merőleges az ami a Halak hava , amikor a szellemiséget a halak határozzák meg , és aminek a testisége a Szűz , ... az meg egy eszement analizáló tendenciát jelent . Tehát csak számokba tud gondolkozni , szép lassan mindent egalizál , egalizál , mostmár globalizál , globalizál és utána már csak számokban tud gondolkozni . ... A Halkban , ... ez Káin korszaka , minden kettősség csak egymás rovására tud érvényesülni , azért mert kevés az energia , ... Azért kevés mert a túloldal elszívja , tehát a Szűz irányából szívják el , nem a Halakban van a hiba , ... bizony onnan hat ez a nagyon erős vonzerő és ez a Szűz . ... Van olyan magyar pipafej ( legalább öt ) , amelyiknek sárkányon lovagló garabonciásnak az alakja van rajta , ez egy pipafej , ...ez azt jelenti hogy a fejéből szállt fel a füst , - van ahol lovon ül és van ahol sárkányon ül - , az oldalára a lónak a teljes jelenet oda van faragva , ugyanúgy mintha a halon lévő . Ennek sehol semmi párja , se germánban , se szlávban , sehol , ... ez nemcsak azt jelenti hogy nálunk folyamatos , ez azt jelenti hogy másút egyáltalán nincs .
Ez az amire azt mondja az ember hogy : na ez a szkíta , nem lehet félreismerni és abban pedig a legjellegzetesebb , az un. állat küzdelmi jelenet , ami persze hogy nem pontos megjelölés , de miért lenne pontos ? ; ... amikor akadémikusok fogalmazták meg . ... Beépül egyik a másikba , mind a kettő állati természetű , tehát van egy állapotszerűsége , és mindegyik ugyanakkor folyamat , tehát folyamatában viszont változik , ...
... tehát elindul innen , egy kis kölyök oroszlánként , hát qa farok tartás az jellegzetes , oroszlánra utal , meg hát a mancs is , ez biztos hogy nem szelíd , patás növényevő , és ott a keblénél , tehát itt látszik hogy lelki ráhatásról van szó , ... A szkíta művészetben az állat az állapot , a fej az a szellemiség kifejezése , a szív része az a lelkiséget , ami átmehet a testiségbe , folyamatosan , tehát egy másfajta állapotába jeleníti meg a földi jelenlétnek , ... Ezt vagy a lélekkel áthatott testnek szoktuk nevezni , ...
... itt már behatol valami és utána küzd a saját lelkiségével , ami még egy szárnyas lény , és utána tovább megy és megtartja ugyan , ... ezt a csőrszerűséget , ... valamit őriz abban , de hát bizony agresszív , ...
... honnan veszed hogy megeszi ? ... jön ki belőle , tehát kimondja , szó szerint belőle jön ki , ... Miközben saját maga , lehet látni , szépen átmegy a feje a sasból ami ott volt a lelkénél , a nagy állatnak , ...
... átmegy szépen a saját fejébe és már nem lófej lesz , ...
... nem is szarvasfej , hanem ragadozó madár lesz , ... tehát átalakult a szellemisége . Ugyanakkor csak madarak jönnek ki az agancsból . Ez a szellemnek a kiáradása , tehát agancs , fül , minden e fejből jön ki , a fül nagyon fontos , onnan tudjuk hogy van visszacsatolás , ...
... Na most azt tudjuk hogy akár állat , akár ember , innen az a fajta gondolkodás van , ami mélyebbre lát . ... Itt egy tendenciát nem engedek a végletekig menni , mert egyébként így jönnek ezek a tendenciák , ...
Van egy határ amifelé ne menjél , megadom az ellenirányt , ...
... ez egy nagyon szép jelzése annak hogy , ... nagyon rá fogtok fázni a Halak korszakában , ... ha nem tudjátok biztosítani a visszacsatolást . Tehát a visszacsatolás az az önszabályozás alapja ,
Az az életviteli modell ami eddig volt az nem lesz használható , elfognak söpörni beneteket . A Halak kifejezetten ellenséges közeg egy ijjfeszítő nép számára . Miért ? ; ... - mert derékszögben van rá , a derékszög az az elképzelhető legellenségesebb viszonyt jelenti , minden tekintetben , nem csak kozmikusan , mindenképp , ...
Elindul onnan valaki aki nagyon nem szeret engemet és utána , megpróbál engem hátra nyomni , ... lehet hogy ő fog engem kiszorítani , akár én , mind a ketten a sajűt utunkon maradunk . Tehát nem az az igazán veszélyes rám aki szembe áll velem , ki fog engem a legjobban kizökkenteni a saját pályámról ? ; ... - aki derékszögben jön , aki oldalról támad , ... Erre a magatartás vonulatra ami a magyarságé , mert az ijjfeszítő népek utója , mi a legveszélyesebb ? ; ... - Természetesen az amibe beleszülettünk , ... ez viszont már a végefelé jár , ... tehát itt erősödik fel a legjobban , ... mert precesszióban hátrálva jövünk be a világhónapba , ez átlagosan 2165 év , tehát elvileg van még időnk. Nade vannak olyan előrejelzések , maga Jézus mondja hogy az igazak kedvéért fölgyorsítja az utolsó időket , ... Tehát ez azt jelenti hogy itt lerövidülnek , ... ha mechanikusan számolunk , tehát nem biztos hogy van még annyi időnk . Egyet kehet érezni , hogy végjátékban vagyunk , ... tehát aki most ember ellenes az , - soha még a világ ennyire ellenes nem volt , és ekkorát nem hazudott , hogy ő mennyire emberszerető , tehát itt olyan mértékű a tények és a hírek szétválása , ami még soha nem volt a történelemben - , aki ezt előre nem tudja , az a nép nem fogja tudni túlélni a váltást . Most az hogy mi itt vagyunk , az annak köszönhető hogy előre pontosan jelezték / a szkíták / , nemcsak ebben , hanem sorozatban , szinte minden ránkmaradt szkíta anyagban , arra figyelmeztetnek , vigyázzatok mert nem lesz Jambori ez a következő menet , és nektek azt kell tudni hogy minden konfliktus helyzetben ti csak Ábel szerepét vállalhatjátok , - ha emberek akartok maradni - , hogyha Káin szerepét választjátok , fokozatosan le fogtok épülni , de akkor meg meg is érdemlitek ! ... Ezt aki mondja , az maga vállalja át Ábel szerepét , ne felejtsük Jézus , Ábel szerepét vállalva élte le azt a 33 évét . És ha nem Ő mutatja be és a legmagasabb szinten , lehet mondani hogy ha akarom elhiszem , ha akarom nem . A helyzet az hogy te akkor sem hitted el , hiszen meg is feszítetted , ... Senki se kérdi ma már hogy elhiszed -e , vagy nem , ... ma már ez nem kérdés , ... látni rajtad hogy merrefelé menetelsz . ... Ezek nagyon fontos tételek , mert nagyon jó őseink vannak , ezt nem lehet eleget hangsúlyozni , nagyon jók , akik féltették az utódaikat ! ... Ezek az üzenetek kifejezetten nekünk szólnak , ... az hogy ezeknek a legrégibb darabjai már több század óta múzeumokban , vagy annak előzménye képpen a cári gyűjteményekbe kerültek , semmit nem jelent . Az a cár semmit nem okosodott tőle és az a népség , amelyik az akkori cárnak a jogutódjaként folytatja , nem tud mit kezdeni vele , mert nem olyan a gondolkodásmódja , nem tud ráhangolódni . ...
Amikor mi nem egymásért élünk , hanem egymásból akkor csak odáig jutottunk hogy aki győztes az mindig leépül . Ha ezt visszafordítjuk , akkor amikor egymásért élünk , akkor annak ki a győztese ? ; ... - mind a kettő , és ki a vesztese ? ,,, namost az a helyzet hogy vesztes tényleg nincs , de a győztes az amelyik a másikat maga fölé emeli . ... Formál logika szerint ezt nem lehet levezetni , azt hogy én saját rovásomra egy másikat segítek , ... Na de a Szűz az nem ismer mást csak formál logikát , ... beszélni beszél másról , de nem tudja , meg nem is akarja alkalmazni , csak formál logika . Másért te áldozatot akarsz hozni ? ... hát nem látod hogy az a halálos ellenséged ? ... Na és ! Nekem a Káin is testvérem ! ... Az hogy Káin engem nem tekint testvérének és mindent megtesz hogy engem elpusztítson , az engem nem befolyásolhat ! Az én törvényem szerint nekem Káin is testvérem ! ; ... - itt szokott leblokkolni a társaság , ... De ezt ha nem tudjuk megemészteni , akkor a lényegét nem értjük , ugyanis ennek az erkölcsiségnek vagyunk az örökösei ! ; ... - és hát nem kötelező magyarnak lenni .
Az állatküzdelmek vonulata az amelyben lehet vizsgáztatni hogy benne vagy még ebben a vonulatban vagy kiestél belőle , ...
És ha kiestél , akkor két irányba lehet kiesni , az egyik irány az amikor túl mechanizálod a dolgot , tudod hogy beszédes képjellel van dolgod , de nekem már van betű írásom . Tehát én már fejletteb vagyok , és akkor nem a körvonalakat olvasom , amit lehetne egy képírásnál , hanem beleírom a mechanikus jelkészletemmel a közlendőmet .
És akkor kapom meg az iszlámnak ezeket a meditációs képeit ,amiből rengeteg maradt fenn . Ha valaki járt Ankarában , - talán a néprajzi múzeumot , vagy a nemzetit , egy magyar tudós rendezte be ,őt még Kemal Atatürk hívta meg , Mészáros Gyulának hívták , itthon egyáltalán nem tudott érvényesülni , ő nem a finnugor őstörténetnek volt a művelője - , ha oda kimennek akkor a magyar népművészete is jobban megértik , és nem úgy mint itta Néprajziban , mert az egy katasztrófa . Holott viszont ilyen gazdag néprajzi gyűjteménye , sehol a világon egyetlen népnek / mint nekünk / sincs , - nem szokták elhinni nekem , azért mert nem engednek be a raktárakba , nekem az volt a szerencsém hogy kénytelenek voltak beengedni a raktárakba ... , ...elképesztő értékek vannak ott , ... ennek a nagyrészét már rég kiárusítottak , meg elcserélték , ... a legtöbb így zsebbe hazament , mert egyszerűen nem volt leltározva , ma sem és egy részének három leltári száma van , ... Hol van a másik kettő ? ; ... - ezt nem a felszabadító szovjet hadsereg vitte el , ...
Ankarában szépen sorozatban vannak kiállítva , ... namost állatküzdelmi jelenet , nade a körvonalakban , arab írással , ami egy elasztikus írásmód , ...
... tehát mondjuk ezt a latin betűs nagybetűkkel , lehetetlen lenne megcsinálni , ...
... de még az írott kisbetűkkel is , náluk pedig húzzak mint a rétes tésztát , ... akkor is megmarad ugyanaz a jel , ...
... mindenesetre ezek Korán idézetek , olyan szinten hogy lehet olvasni , ... Ennek az egésznek ez az egyik továbbviteli módja és ők szentképnek tekintik , tehát megmarad az állatküzdelmi jelenet , mint ábrázolásos alapja , és azzal menti meg hogy Korán idézetet ír a körvonalaiba . ... Mindenesetre megőrzi azt hogy ennek szakrális vonulata van . ... Meg lehet őrizni de iszonyú kockázata van mert már groteszk , az iszlámhívő is érzi hogy itt valami nem egészen stimmel , mert hogy mit keres itt ez az állatküzdelmi jelenet ? ... , azt már nem tudja a szöveg alapján értelmezni. ...
Ez az egyik legszebb példány amire azt mondják hogy ezt ötvösművészetben nem lehet fölülmúlni .
Ez a csúcs , ez kb. tenyérnyi méretű , ... mindegyik részénél lehet érezni , nemcsak azt hogy ez milyen állat , tehát abban a pillanatban látom hogy milyen állapotban vagyok én az évköri rendszerben , hanem azt is hogy milyen tendenciák érvényesülnek .
Tehát itt most miért jakot jelenít meg és miért nem szarvast ? ... egy szarvasnál ezt nem tudom jelezni , ...
... ez a Vízöntő jele , ... itt valami nagy gond lesz mert itt a Vízöntő az áldozat szintjén fog megjelenni , nem a támadó szintjén , ...
A sas csillagkép értelemben rendkívül fontos , mert ez a Tejút rendszerben a Nyilas fölött van persze , ... de ez a Bak felé vezet lefelé , ...
A Skorpió képviselője Árgyélus királyfi , akkor ő a Hattyú képében fog megjelenni , ...
A másik változatban , ... hollóként jelenik meg , ...
... abban az esetben viszont már a túloldalon vagyunk , tehát akkor már a Szűznek a körzete , ott jelenik meg a Corvus , ... tehát rögtön lehet látni merrefelé vezet tovább , ... De hát ezt a Tündérszép Ilona vár c. könyvben nagyon részletesen leírtam .
Nagyon lényeges hogy ahonnan leszáll , a szárnyaknál egy spirál kezd kialakulni , ... ilyen spirál szerkezete van a saját Tejútrendszerünknek .
Teljesen nyilvánvaló hogy a Sas abból jön le , szó szerint , ...
Megjelenik , nem is ugyanonnan , csak ez is szkíta , ...
... annak meg keleten a Tigris a megfelelője , ...
Itt nem egy-két állat van , van egy patás állat aminek a farka itt van , ...
Itt meg van valamelyik , ami önmagában is összekötő , így jön előre , egy egyszarvú akar kialakulni , ...
... a farka végén meg ott van a madár . Húzza maga után a madarat , a madár ilyen pici formában is mindig a Halakt előlegezi . Mert keleten a Halaknak a madár a megjelenítője .
Tehát egyfolytában jelzi , szellemi úton , ... az előbbi a szarvas , ... amint láttuk , ...
És végül is a Vízöntő , húzta magával , ...
... mert a Vízöntővel függ össze közvetlenül a Halak .
Ugyanaz a szárnytartás egy másik műfaj , egy másik méret , ... ez a mongol kiállításon volt a Nemzeti múzeumban , ... Nori Nurai egy Mongóliai kurgánból került elő , namost erre egyfolytában rámondanák hogy ez ugyanolyan szkíta , ... hát nem , ez már hun korszak . ... Ha valaki azt mondja hogy ez nem ugyanaz a műveltség , nem ugyanaz a világhoz való viszonya , akkor nincs miről beszélni . Hát teljesen nyilvánvaló , még szakember is elszokta téveszteni , annyira teljesen nyilvánvaló az előbbinek a folytatása . Ugyanaz a képírási mód és akkor látjuk hogy itt bizonyos dolgok megint a testébe íródva jelennek meg , ... Az állatküzdelmi jelenetekben , sehol vér nem látható , ... teljesen nyilvánvaló hogy nem erről van szó , ... a nyugat az teljesen más mentalitás nem tud másban gondolkozni , ott folyik a vér , ... , teljesen más mentalitás . Itt vagyunk a hun korszaknál , ... ami Kr. e 400 , - ami az összehasonlításon látható - , a másik meg Kr. után 500 között , ezek nem hasonlíthatnának egymáshoz , ...
Ez megint + 300 év , ez Kr. u . 800-ra van datálva , éz a Nagyszentmiklósi kincs , ...
... mekkora karmai vannak , sehol semmi vér , .. ez azt jelenti hogy lefogja , ... nyugodj meg , ... a mozgásából , a dinamikus karakteréből statikust csinál . ... maradj még , nem jött el még az időd , ...
Miután ez a kecske , aminek kilóg a nyelve , ami azt jelenti hogy szóra bírtak , ... ez a keleti állatövben ugyanúgy a Baknak a megfelelője mint nálunk , ... van egy bizonyos helyzet amikor a Bakot szóra kell bírni , miért ? ; ... - Mert a teremtő igét tovább kell vinni , és ha a saját tendenciájában megy tovább , akkor egyre hidegebb lesz , egyre lefogottabb , egyre kevesebb eséllyel tud továbbítódni a teremtő ige , nem lesz folytatásunk . Meg kell fordítani , mi történik a Bakban ? ; ... - fordulat , így is lehet nevezni hogy bakforduló , ha tovább a saját útját járja akkor megszűnik az élet lehetősége a Földön . Meg kell fordítani , ... ennek a Bak nem örül .
Ez egy freskó maradvány , ...
... ez a térde és a szügye , a felső része az lekopott , ...
... itt van a másik lába , így jön vissza , itt van a lapockája , ... itt van a hasalja , indul a hátsó lába , ... jól lehet látni , ez egy állatküzdelmi jelenet ...
... ez Visegrádon jelent meg a Sibrik dombon , ... Teljesen egyértelmű hogy ez egy állatküzdelmi jelenet , ugyanaz a lábtartás mint a szkíta állatküzdelmi jeleneteknél , ...
... ezt később sem , meg máshol sem nem alkalmazták , ...
Egészen az Anjou kor elejéig az utolsó Árpádházi királyunkig ez egy eleven műveltség volt , ez benne van , ... Visegrád ez nem valahol a periférián van , és ez egy ispánsági központ volt . Normális országban , nyilvánvalóan ez a főhelyen van a Nemzeti Múzeumban , ahogy bemegyek , ezzel fogadnak , ... ez egy Műemlék Felügyelőségi raktárban van , valamilyen pince helyiségben , nejlonba be van csomagolva és időnként oda engedik a restaurátort hogy megnézze hogy létezik-e még egyáltalán . Soha nem volt kiállítva , még időszaki kiállításon se . ... Ne ismerje meg a magyarság a múltját , teljes a titkolózás , mert ha megismernék akkor ezek (az akadémikusok) szedhetnék a sátorfájukat .
Továbbmenve ez a legkorábbi Árpádházi korszakunk , ... Szt. István és Szt. László közötti , ezeket mind leszedték , ilyen már réges régen nem látható , és sehol nem látható , ...
Ez megint központban maradt fenn , Székesfehérvár , és ott pedig a Szent István király múzeumban van , ezt László Gyula rajzolta le annak idején , ez egy záróköve egy templomnak , nagyon fontos rész , ... ez tartja fönn a boltívet , ha ezt kiszedem akkor összeomlik , ráadásul ez valószínűleg a szentélynek volt a záróköve , a templomon belül is a legszentebb helyen volt ... Na most akkor ki pusztított el , mit pusztított el ? ... Egy dolgot kell tudnunk hogy ami a szkítáknál már elkezdődött a Kárpátmedencében , az a mai napig folyamatosan tart , ...
Ez pedig az 1200-as évek , még bőven benne vagyunk az Árpád korban és ez történetesen Zalavárnak a keresztény temploma és ez a mai napig működő templom ,csak közben hát törökök is voltak , ... ez a Zalaegerszegi múzeumba került .
Teljesen egyértelmű , bemegyek egy templomba , szentélyrekesztő korlát , - valaha egy templomba a szentélybe nem lehetett bemenni , oda csak felszentelt pap mehetett be és nem is innen ment be hanem a sekrestyéből , - a szentélyrekesztő korlát megvolt egészen késő évekig , a klasszicizmusban még lehet találkozni a szentélyrekesztő korláttal , ... Ha a szentélyrekesztőn megjelenik valami az a híveknek szól , nem a papnak , ... ez az üzenet , ... ha itt ez van nemhogy üldözték , nemhogy pusztították , hanem ez szólt a közönséghez . ...
Teljesen egyértelműen erről van szó , és még egy jel van , ... itt egy állati fejről van szó , a madár állapotában . elindul mintha tolla lenne , és mi jön ki belőle ? ... növény jel , a toll folytatódik és belőle egy virágos növény lesz , ...
Ez az amit nem tud csinálni egy flektáló nyelvvel élő közösség , pl.germánok , latinok , szlávok , ... egyszerűen képtelenek rá mert a nyelvet nem képesítik ilyen típusú gondolkodásra . ...
Namost itt magát a gondolkodásmódot is viszi tovább , ... nem elég egy motívumot felújítani , hanem az egész gondolatrendszert viszi tovább , namost ezt honnan kölcsönözte volna ? ... Ez a mai napig tanulmányozható , most ezt a mennyezetet , már ami megmaradt belőle , átvitték Egerbe és a Dobó István múzeumban tanulmányozható . ... Fényképezni nem engednek , mert akkor esetleg rájövünk dolgokra , mostmár egyáltalán nem engednek sehol se , pénzért se , kiadványokat nem tesznek közé róla , ... ami nincs az nem hiányzik .
Ezt a hajfonat korongot , ami egy korongpár , amit Rakamazban találtak . Tarkótájról jön le , közvetlenül ugyanazzal a mozdulattal ahogy a mennyezetkazettán látjuk .
Ennek az előképe , ... ami a tarkóról jön le az mindig az ösztön tevékenység jele , ami a fejtetőről az a legmagasabb szintű szellemi kisugárzás , ezt szokták korona csakraként emlegetni , és ami pedig a homlok közepéről jön az egy értelmi tevékenységnek felel meg , ... De a szemöldökök vonala és az orrnyereg találkozásánál van az a pont amit a harmadik szemnek szoktak nevezni és innen nő ki a virágos növény , madaraknál nagyon sokszor előjön . Kazettás mennyezetű templomnál , Kóróson , ott a mennyezeten is megjelenik , 1834 , és ahol megjelenik még az 1835-ős az a karzat mellvéd , egy századdal korábban már megjelenik a padelőlapokon .
Ez egy beszélt nyelv , ebben az esetben nem a csőréből jön ki , ezt nem ő mondja , hozza valahonnan ,nem kell neki kitalálnia , miért ?; ... - mert ő Attila örökébe jött . Itt ő egy már kialakult műveltséget hoz vissza , ... rögtön lehet vizsgáztatni hogy beszél , vagy nem beszél , ... akképp hozzánk beszél hogy ő hozza , na most mit hoz ? ... idegen műveltséget , vagy a sajátot ? ... Honnan tudjuk ? ...
... Onnan hogy ugyanaz van ami a fejéből kinőt mint itt a csőrében , ...
... nos ama bizonyos padelőlap amit említettünk , ... a Kórósi a XVIII. századból , abban kétféle verzió van , van amikor olyat hoz ami teljesen más mint a saját gondolkodás , azt lehet tudni , azt valahol itt rejtve képezték ezt a papot , ... Tehát amit mond az nem a saját gondolatrendszere , hanem egy importált dolog , ami viszont teljesen szervetlen , ...
Tehát semmi köze nincs , se azzal amit ő gondol se azzal ami a világ tényleges működése , mert az ott van mellette képjelben .
Igenám de utána megnyílik a harmadik szem , és ott már lehet látni a külföldről hozott ebben az esetben hát hamis világkép , amit vissza tud repdesni , ... tehát nem kell eltemetni rögtön , ...
... az első ilyen import hülyeségnél , amit történetesen elmond . Mert még mindig , ha sikerül rábírni arra hogy a belső látása megnyíljon , ... hát olyan műveltségű hagyatékunk van , csak egyszer rácsodálkozunk egy kazettás mennyezetre , vagy ekkora pásztor késvégre , hát megnyílhat nyugodtan a harmadik szem .
Ez teljesen ugyanaz a nyelv mint ami a szkítáknál volt , ... ez a mellkorong Karosról való , ... Révész László ( 1960 - ) régész , találta , egy honfoglaláskori sírban , ... Azt hogy mi a honfoglaláskori mellkereszteket ma , tanulmányozhatjuk , az mind az ő érdeme . Ezeket el akarták sikkasztani , a mellkeresztek amik egyértelmű bizonyítékai hogy a honfoglaló magyarság keresztény volt , zömében , fővonalában , ... ez nem tegnapi fölismerés , de teljesen titkolták . Ha keresztények voltak akkor Szt. István mire térítette át őket ? Ez egy nagyon kellemetlen kérdés , ez a vallástörténetnek nagyon kényes kérdése . Végre szint kell vallani , ... a kereszténységből , - jelző nélkül - , judeo-krisztián kereszténység lett . Ez azt jelenti hogy innentől kezdve egy kettős mérce kezdett Szentírás cím alatt folyamatosan működni . Tudjuk hogy ha kettős az értékrend , a rosszabb fogja a másikat kiszorítani , ráadásul abból sokkal több van egyetlen íráson belül , akkor el lehet érni azt hogy mondjuk az 52 Vasárnap közül , mondjuk 50 - ben csak az egyikből adok , ez nem a keresztény , és akkor meg kell tapsolni ha egyáltalán a maradék kettőben , Jézus is szóhoz juthat ! Merthát ez egy mai gyakorlat , ... végülis a magyar történelemnek része a vallástörténelem , és éppen ebben a szakaszában ez egy nagyon lényeges tétel . Tehát 895 az a pont ahol meghatározónak lehet már a kereszténységet tekinteni , annak egy egészen másfajta kifejezés módjával , tehát képírásban fogalmaz , ... És a szkíta kortól folyamatosan követhető gyakorlat , hogy a növény az a növekedésnek , átvitt értelemben a folyamatszerűségnek a kifejezése , az állat pedig a megállapodásnak , ha a kettőt együtt látjuk akkor azok a részei fognak az állatnak elnövényesedni amelyek mozgékonyak . Ezt mindenki észrevette , de senki se magyarázta .
Miért növényesedik , elnövényesedik , ... ez miért jó? ; ... hát egy mozgásban lévő népről beszélünk , ennek egy olyan korszakáról amikor a dinamizmussal élnek . Hát a magyar nyelv és a magyar nyelvterületen , hát ott a növény az a növekedési tendencia képe , tehát egy folyamatszerűsége az életnek , az állat pedig a megállapodás . ... Ez a képjel , ez a beszélt nyelv ami képeinken kifejeződik , ezt onnan tudjuk hogy a törzs maga az állandóan azonos marad magával az soha nem növényesedik el , csak azok a részek növényesednek el amik mozgásban vannak .
A faroknál ez a képnyelv egy kicsit többet mond el mint magát a biológiai formát , tehát ez az utódlásnak a testi mivolta , ahogy emelkedik , kivirágzik ezáltal , ez megint a szkíta forgó egyeneságon következik .
... Hát ott az a bizonyos Kelelmeci párduc , ott pl. a farok úgy jön le hogy csupa kis párduc ,... és végülis a karmai is ebből alakulnak ez azt jelenti hogy amilyen az utódlása , olyan lesz az egzisztenciája , ezen áll a az egzisztenciája , az utódláson .
És hát az önazonosság megmarad az utódokban , ...
Látjuk hogy a fül , illetve már ott indul egy olyan növényi elem , ... ami utána következik , vagy bele csatlakozik , az mutatja hogy közvetlen kapcsolat van a testi értelmű utódlás és a saját gondolkodás között . ... ilyen ről álmodik , ...
Itt pedig az alsó részben , amikor már a tappancsai válnak növénnyé , ... ez a nép most meg fog mozdulni , ...
Pontosan az a lényege hogy ez a nép nem marad helyben , ... Namost mit csinált a magyarság a honfoglaláskor ? ; ... - Visszajött arra a területre amit örökölt Attilától , csak onnan egy visszavonulás volt , tehát egy kényszerű visszavonulás . ... Egy nagyon lényeges kérdés , mennyi volt az az idő ami eltelt Attila halála és mondjuk Álmos színrelépése között ? ; ... - A krónikáink kicsit hamarabb mint ahogy Heribert Illig pályára lépett , ez kb. az 1300-as évek második felétől , ez egy 700 év , ( 660 év ) , egy kicsit azért megelőzte a bajor történészt , és ugyanazokat a hiányokat mutatjuk ki mi , - mert neki föl se merül hogy ezek hiányok - , ... Egyszerűen megírja a történelmet és azt mondja hogy Attila fia Csaba , Csaba fia Ed , Ed fia Ügyek , Ügyek fia Előd , Előd fia Álmos , ez öt generáció , 30 évet számolunk általában egy generációra , ez szokás , tehát ez 150 év , ha számolunk sehogy nem jön ki az az időszámítási adat amellyel ma a történet arásunk dolgozik , ... akkor itt valaki hazudik . Ezt csak azért mert 453-ra teszik Attila halálát , ... és utána 895 , ? ... hát eközt nem 150 év van , ... Ez azt jelenti hogy szépen szétdobták a kettőt , miért ? ; ... - azért hogy szóba se jöhessen kontinuitás , ... Egy rendkívül fontos tételről van szó , nehogymár összeérjen Álmos és Attila , és ez kulcskérdés . Itt nem enged és nem is fog engedni az akadémiai tudományosság , mert abból él hogy fenntartja ezt a diszkontinuitást . Visszatérünk Edhez , ez a krónikás hagyományainkban tíz változatban , változatlanul jelenik meg , de csak az egyik ágában , ez mind a Képes Krónika családja , ... ezentúl még van , ami mind ezzel szinkron és nem pedig a jelenkori tudományos történelem képünkkel . Két másik forrást szoktunk emlegetni a Képes Krónika családon kívül , az egyik az valamivel korábbi , -tudjuk hogy ezt Károly Róbertnek kezdték írni , de Nagy Lajos idején fejezték be , tk. nincs is befejezve , más variánsokból , krónikákból lehetett kipótolni - , ... a nála korábbi az viszont Kun László , tehát még az utolsó előtti Árpádházi király idején , Géza is , ... nagyon sokban különösen a korai történelem , majdnem szó szerint egyezik , de a számadatok azok nagyon érdekes módon eltérnek , de ugyanannyival térnek el a maitól , konkrét adatokban mások , de ugyanaz a 300 év hiányzik a Kézaiból mint a Képes Krónika családjából , ... Ezt Tóth Gyula mutatta ki már évekkel ezelőtt ész egy jóval ki bővített kiadása az a Szkítiától Maghrebig címmel jelent meg . Ez a mai napig kapható és nagyon tudom ajánlani , mert végig adatok alapján , de nagyon szigorúan , ez a könyv ilyen . Ez egy blogon megtalálható az interneten a https://maghreb.blog.hu/
Namost ezek közül melyik a későavar és melyik a honfoglaláskori lelet ?
A felsők azok a későavar , - a mai beosztás szerint - , és az alsó az a honfoglaláskori , ... ezek a tudományos álláspontok .
Ha itt az ember nem lát kontinuitást , akkor hol fogja észrevenni ? ...
A baloldalit azt egy másik kiváló régész , Trugly Sándor ( 1952 - 2021 ) publikálta , ő a Révkomáromi múzeumnak volt az igazgatója , könyve is jelent meg : Griffek és oroszlánok népe , 1994 , a Révkomáromi hajógyári ásatásokról , ez egy nagyon fontos lelőhely , ... a Nagyszentmiklósi 2-es kancsónak a közvetlen közeli időszakából , nagyon alaposan indokolt a párhuzam a kettő között .
Itt jelen van a korábbi műveltség típus , a ragadozó madár , ő tartja a keresztet , ... semmiféle elvi ellentét nincs a turul képzet és a hozzá tartozó részlet képzetek között , ... ez egy magatartás mintát jelent , ... Tehát egy turul eszmeiséghez tartozó , soha nem fogja ellenségének tekinteni a másikat , maximum ellenfelének , és igazán emberhez méltó harcnak csak azt tekinti hogyha a másikat maga fölé tudja emelni , ez lehet csak emberhez méltó küzdelem tétje . Namost ez vajon melyikhez van közelebb? ... az Ószövetségi gondolkodásmódhoz , vagy egy Krisztusi gondolkodásimódhoz , ... Megfordítva egy Krisztusi gondolkodáshoz melyik áll közelebb ? ... ez a Turul képzetkör vagy az Ószövetségi képzetkór ? ... Történelemre átvive a gondolatokat , nem árt ha van egy tájékozódási vezérfonal . ...
Ez a baloldali a Püspökladányi honfoglaláskori mellkereszt , ...
... a mozdulatnak semmi köze nincs a keresztrefeszítéshez , ... erre csak egyet tudunk mondani ez egy keresztelt valaki , ... Azt hogy keresztelünk , azt egyetlen más nyelvben sem mondják , keresztelésnek . Mindegyikben vagy lemerítkezést , vagy pedig meghintést mondanak , a kereszthez semmi közük , ... ez a keresztelés , és ezzel vannak tele a sírok , semmiféle nyoma nincs annak hogy felszegeltek valakit , ... viszont megvan az előképe . És ez a jobboldali , ez a szkíta kornak a nagy istennője , az egyik legalábbis , a legtipikusabb , ... ha lejjebb megyek és megfordítom , ...
... ez a Kosnak a jele , ez a tavasz napéjegyenlőség , ...
... a másik pedig , a kiegyensúlyozottság , a Mérleg jele . Az emberi erényeknek egy olyan tengelyéről van szó , ami a kicsi évben , ...
.... elválasztja a világos felet , tehát ahol a jóság , a szeretet , kegyelem , fokozatosan nőni kezd ...
... majd visszafejlődik , nade mindig a fény az uralkodó , ... és innen lefelé pedig a sötétség válik fokozatosan uralkodóvá , majd szép lassan elkezd az is fogyni és elérkezik a tavaszi napéjegyenlőséghez .
Teljesen tiszta , sárkányszerű , ... tudjuk a sárkány keleten a Mérlegnek a képe , nemcsak a mozdulat fejezi ki , hanem maga ez a sárkány elválás is , ...
Itt egy kiegyenlítettségről van szó , és ez a szellemi szinten tökéletes . Namost ha a szellemi szint Mérleg típusú , ...
... akkor a testi , a vele szemközti a Kos , és azért lesz belőle istennő , - ez csak a modern kutatásban van , ... különben szó sincs róla - , mert ez az emberi minőségnek egy mércéje , ilyen értelemben egy eligazító személyiség .
Namost nnek egy egészen sajátos változata , történelmünkben itt fordulóponthoz érkeztünk , ...
Ez a Szt. Istváni fordulat lényege és ez egyértelműen leolvasható róla , ... miről van szó ? ;...- rögtön létszik hogy nem egy példányról van szó , a baloldali az az Aranyföldvári ásatásokból került elő , a jobb oldali az csonka egy másik helyszínről .
A baloldali az két ember , mégpedig a hátánál szorosan összeálnak , ... ez az un. árkádás forma , ez a háttársi forma , ez a szkíta műveltségnek az egyik alap mondandója , hogy a testvérbarátság ezen alapul , hogy a végsőkig ki tudok mellette tartani , ...
... és ameddig én ott vagyok , addig neki a hátát nem kell féltenie , ... az ijjfeszítő népeknél alap magatartás . Az ijjfeszítés az a Nyilas tulajdonsága , szellemiség tulajdonsága , ... ami nagylelkűséggel párosul , folyamatosan és határtalanul tud adni , ... mert korlátlanul kapja az energiát , magasabb rendből . ... Dehát ezzel az is jár hogy tovább kell adni az energiát , nem őrízheti meg magának , ennek a kibontakozása , tehát ahogyan megvalósul a hétköznapi életben , ez nyilvánvalóan nem lehet egy ember , ez túl sok egy ember számára , ... ez egyetlen igazi feladatunk hogy adjunk , adjunk , ... Ez az Ikrek magatartás lényege , ... ennek a magyar hagyományban , Hunor és Magyar a két képviselője . És ennek a szellemi forrása a túloldalon , az az ő apjuk , Nimród , ő az aki a Nyilas tulajdonságokat szellemi téren folyamatosan biztosítja , ...
Namost aki bennünket nagyon utál , az áltában Nimródot utálja elsőnek , ... elterjeszti róla hogy tüzes kemencében , megégette a bennünket utálóknak a törzsattyát , Ábrahámot .
Nimródról ugyan semmilyen hiteles feljegyzés , semmilyen égetést nem közöl velünk , sőt a tudományos források is , - a kétkötetes magyarul is megjelent Mitológiai enciklopédia - , közli is hogy az egy félreértésen alapuló legenda , vagy monda , és hozzáteszi hogy esetleg félremagyarázás , ... Tehát ez az jelenti hogy Úr-Kaszdim-ból jött ki Ábrahám , így írja le a Genezis könyve és ennek tényleg van egy olyan olvasati lehetősége , - tudjuk hogy itt nincsenek magánhangzók - , lehet egy kicsit megkeverni úgy hogy ebből a tűz , pontosabban a kemence jöjjön ki , ... Innentől kezdve szabad a vásár , és hát viszont ezt a változatot tanítják , hol? ;... - mindenütt Budapesten , iskolákban ... kinek ? ; ... - hát azoknak akiket a legjobban szeretünk . Ezek nem veszélytelenek , ezek aki apró torzítások , és nagyon nem szeretik ha mi Nimródot szeretjük , de nagyon nem , ... Végig ott van ez hogy ti innentől , Nimródtól kezdve , definíció szerint bűnösök vagytok holokauszt ügyben , mert ez egy holokauszt előkép . ... ti innentől kezdve égetés ügyben bűnösök vagytok ! Valójában pedig tényleg van tüzes kemencében ember égetés tömegestől , és ki végzi el ? ; ... - Dávid király , le van írva a Sámuel könyvében . Szó szerint le van írva , mészégető kemencéket befűtenek és egy városnak a népét amelyet Jehova nekik adott , elégetik ! Namost akkor ki kezdte ez a holokauszt tüzet ? ... le van írva Miklósvölgyi János könyvében amelyik az ószövetségi istenségekkel foglalkozik , pl. Dávid királynak ez a tette , ...
A másik hőstette az hogy egy másik város lakosságát vasboronával boronálja el . ... Hát ennyit erről , ... tehát voltak ilyen dolgok a történelemben , csak nem ott ahol mutatják nekünk . ... - különben a Teremtés könyvében a 25. fejezetben le van írva hogy : " Ábrahám életkora 175 esztendőt tett ki. Ábrahám áldással teli korban, megöregedve és az életet megelégelve halt meg, és megtért nemzetségéhez , ... és fiai, Izsák és Izmael eltemették Sára mellé a Makpelá-barlangba, a hettita Efrón mezején, Mamré közelében" - ennyit Ábrahám elégetéséről !
Ezeket meg kell ismerni , - mert azután lehet megsértődni , ... de tessék utána nézni - , aztán majd utána eldönthetik hogy , .... mi van ?
Mindenesetre , ez az Iker kapcsolat , ... amikor az Ikrek hava az utolsó pillanatához ér , ez az utolsó pillanat azonos a következő hónap , a Rák első pillanatával . Tehát ha az Ikrek ezt az egymást segítő magatartást nem tudja csúcsra juttatni , akkor az önfeláldozásnak a legmagasabb szintje , amikor az ellenségemért is tudom az életemet áldozni , nem tud bekövetkezni . Tehát az Ikreken múlik az hogy tk. a legmagasabb szinten a beszéd megtud-e valósulni vagy nem . Ezt nem a Rák neveli ki , ezt a tulajdonságot az Ikrek neveli ki és amikor a legmagasabb szinten a csúcsra ér , akkor átcsap egy másik tulajdonságba , a Rák tulajdonságba , ... ott van ezen a ponton , ott van a legtöbb fény , ott van a nyári napforduló , a legkevesebb a sötétségből . Jóság , szeretet , ingyen kegyelem , ... ezt azért meg kéne tanulni ! A gonoszságnak , a gyűlölködésnek és a bosszúvágynak az esélyei a legkisebbre szűkülnek le . ...
A változás nem Szt.István által , de nem is Szt. István idejében történt . ...
Első közelítésre úgy szokták azonosítani hogy a fej amiből kinő két szarv , agancs , ... de akkor megint baj van , ... az agancsos férfiú az táltos a magyar hagyományban , ... ez az első közelítés . De akkor nem vettük észre hogy a fej az nagyon elrajzoltnak tűnik , ... de ha nem annak veszem , hanem onnan ahonnan letört a másik kereszten , ... hát látszik hogy amúgy is egy váltás történt . Akkor látom hogy azon felül , pedig folyami rák , ... Ez nem 1000-ben készült , ... ez egy nagyon kemény szenvedéstörténetet hoz maga után , és amiben nem lesz sikerélmény , ... az a legnehezebb hogy az áldozatomat azt nem hirdetem meg , ... ennek csendben kell maradnia mert másképpen megalázom az ellenfelemet és akkor kezdhetem elölről .
Ez a fiait vérével tápláló pelikán , erről mindenki azt mondja hogy Krisztus jelkép , lehet innen is megközelíteni , de ennek sokkal mélyebb a gyökere . Ez azt jelenti hogy nem magasságban van fölötte a Krisztusi áldozatnak , hanem mélységében , a gyökerek tekintetében . Ez azt jelenti hogy ez a fajta magatartás , a lényege szerint , az ellenlábasáért hozza az áldozatot , ...
Ez egy szkíta ábra ami fennmaradt , de feltűnően keveset reprodukálják , még nagy albumokban is , piciben , valahol hátul ott van . Miért ? ; ... - mert olvasható , nem publikálják , ha egyáltalán , ...akkor az aláírás az hogy hegyikecskét marcangoló sas , ... Namost ha én marcangolok egy hegyi kecskét , akkor nem a saját keblemen kezdem el a marcangolást . ...
... azt is jól lehet látni hogy ez a kecske , ami a testiségét illeti , jól lehet látni , ... hát három részre tagolódik a karma által , tehát ennek a ragadozónak a karma által , ...
... az egyik a felső rész a szellemiségnek a tere , ...
... a másik a lelkiség lenne , de ez nem egy dominált tétel , ...Baknál ,végképp nem , ...
... és van a testiség , ... A testiség már földobta a talpát , már halott , ... ebből a halott állapotból kell feltámasztani , ...
... És ennek a feltámasztásnak az eszközlője , az aki viszont a túlsó felén van az évkörnek , mert a Kecske , az mindegyikben , a keletiben és a nyugatiban is , tehát a precessziósban is meg a kicsi években is , mindenütt a legsötétebb nappal kezdődik , ... Tehát ez a Baknak megfelelő , keleten meg a Kecske , hegyikecske ami hegyijuhként is megjelenhet . Tehát ez azt jelenti hogy ennek a szellemisége éppen még pislákol , ...
... de ezt meg kell fordítani , mert ha a saját irányába megy tovább , akkor holnap még sötétebb lesz , azután még sötétebb lesz , még hidegebb lesz és eltűnik a lehetősége az életnek hogy tovább folytatódjék a Földön . Tehát neki meg kell fordulni , akar egy kecske magától megfordulni ? ; ... - egy fenét , makacsabb állat még emberből sincs , a kecskénél , ráadásul hazudós is . Ez azért nagyon fontos mert mindenről beszámolnak a népművészeti ábráink , meg a népművészeti szövegeink is .
Ez a félig nyúzott bakkecske esete , tehát már a halálán lévő , már csak pislákol benne az élet , ...
... ebben az állapotában , ebben az esetben ha én nem adok neki vért , önként saját rovásomra , vége teljesen a játéknak .
Mert a legmélyebb pontban , nincs elég energia . Miért ? ... mert elhasználtuk az évkörben , ... Ha energiát használok egy zárt rendszerben , azt ugyanabból a rendszerből nem lehet pótolni . Ha pedig mégis pótolni akarom , akkor ezt egy magasabb rendszerből kell .
A szkíta műveltség , mindent ami egyáltalán fontos lehet az emberiség számára , elég jól olvasható képírás formájában megfogalmaz . Ez azt jelenti hogy önmagában nem tudná ezt az energiát , olyan mértékig fölfejleszteni , hogy abból ha ad akkor önmaga is ne csökkenne , tehát akkor mégiscsak lépcsőzetesen le fog hangolódni a rendszer , ha nem kap fölülről .
Ez a pávafarok , ami sehogy se illik a ragadozó madárhoz , ha biológiai értelemben veszem , ... Ez viszont a Vízöntőnek a képlete , tehát egy másik , egy tiszta energiaforrásból tud csak adni , ... ha azt fölveszi , ha egyáltalán tudomása van róla , hajlandó ezt az energiát fölvenni és akkor van benne annyi hogy már tud adni .
Ennek a pelikánnak semmiféle ószövetségi képe nincs , ... a másokért az ellenlábasaimért meghozott áldozat , ez a Krisztusi áldozat lényege , ennek a gyökerei a szkíta műveltségbe vezetnek .
Szt. Istváni térítés az a szkíta előzményekre épülő kereszténységet folytatja és ameddig a hatalom nem vált arculatot addig ezt nyugodtan teheti annak ellenére hogy már domináns módon azért mégiscsak a judeo-krisztiánizmus van jelen , fokozatosan . Miért van jelen ? ; ... - mert a honfoglaláskori szellemiség és a bennünket körülvevő szellemiség között különbség van . Az egyik egy Káini normatíva , a másik eg Hunor-Magyar féle normatíva , ezek nem egyeztethetők . ... És akkor itt a Kárpátmedencében egy örökséget folytatva , ezt a Hunor-Magyar félét akarom folytatni , de tudom hogy körülöttem mindenütt Káin népség van , ... Én nem fogom őket megtámadni és meghódítani , de ők másra se törekszenek csak erre , mert nem egy teremtő népség ez hanem egy kisajátító népség . ...
Attila a védekezést a gyepű elvvel valósította meg , amikor Attila meghalt , utána bármiféle népek ide beözönlöttek és ezt az elvet később már nem lehetett hatékonyan alkalmazni . ... A szerzetesrendek mikor bejöttek olyanok voltak mint a kórokozók , ... de el lehetett érni hogy itt a hivatalos uralkodó vallás már a judeo-krisztián volt de nem tudott olyan mértékre kizárólagossá válni ahogy szeretett volna és hogy eltudjon egy nála kisebb mértékben jelen lévő ősvallást . Ennek számtalan nyoma van az Árpádkori templomokban , ... pl. a timpanonban ott van az Isten báránya , ez a feltámadott Krisztusnak a jelképe , ... igenám de nem mindig a bárány jelenik meg , ... hanem egyértelműen párduc , ...
... a párduc a Ráknak a harmadik háza , tehát a Rák tudja kezelni a nyári napfordulóval induló harmadik részegységet , ami már az oroszlán felé hajlik .
Ennek a lényege hogy meg kell védeni a gyermeket . Itt már arról van szó hogy nem pusztán hirdetjük az igét , és hogy hozzuk az áldozatot , amit az áldozathozatalunkkal elértünk , megkell tudni védenünk . ... Hát kinek volt a jelvénye a párduc ? , ...- Nimródnak , ... Árpádnak is ezért volt , ... sokkal direktebb a kapcsolat az őstörténetünkkel , mint amint azt sejtjük , ... ez ékírásos táblán le van vezetve .
Nade mikor is volt az amikor először rákapcsolták az Ószövetséget a Krisztusi tanításra ? ; ... - Ez a Khalkedóniai zsinat , 451. október 8. és november 1-je között tartottak Khalkédónban, a kis-ázsiai Bithünia egyik városában (ma a Boszporusz ázsiai oldalán lévő Kadıköy kerület, amely egyesült Isztambullal) ahol I. Leo pápa elnökölt , ... ez még az egyházszakadás előtt volt . ...
Tehát itt azonosították Jézus mennyei atyját Jehovával , ... tk. nem is Jehovával , hanem a valódi nevét akarjuk megnevezni annak az istenségnek akkor , El Sháddái kell említenünk , mert egyedül ezen a néven mutatkozott be a zsidók istene Ábrahámnak , majd később az unkájának Jákobnak , ... nem Jehova , nem Adonáj , ... hanem El Sháddái , amit egyik magyar fordítás sem fordít le . Csak azt írják hogy a mindenható Isten , de nem ezt jelenti , hanem a szó legszorosabb értelmében , a pusztítás démonát jelenti . És ennek a választott népe mint törzsi istenségnek , és amikor szóba kerül hogy ki a zsidóságnak az istene Ábrahám óta , akkor Jézus tökéletesen a nevén nevezi hogy : ti a hazugság atyjának gyermekei vagytok , aki embergyilkoló volt a kezdetektől fogva . Ez az amit tudni kell , ez a minimum amit tudni kell , mert ha ezt nem tudjuk akkor állandóan el fogunk csúszni ! ; ... és ráadásul hagyjuk hogy az orrunknál fogva vezessenek bennünket !
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése