TÉVHITEEK
a történelemben
 |
| Galícia címere Heorhij Narbut festményén |
Mindezt kiküszöbölni csak a történelem alapos és tárgyilagos ismeretével lehet , és azt az örökös hablatyolást amit azok a népek csinálnak akiknek nincs történelmük , - ha nincs akkor csinálnak maguknak - , el kell felejteni , azokkal a hazugságokkal és rágalmakkal együtt amit terjesztenek . ...
Jobban mondva az Európai történelemben és azon belül is itt van ez az orosz-ukrán konfliktus . A stratégiai értése a világnak ennek kapcsán nem igazán értelmezhető és nem megkerülhető . Hogyan is volt ez hajdanán ? ...
Ha rákeresünk Ukrajnára akkor azt találjuk hogy : A mai Ukrajna területét (a Pontus-vidéket) az ókorban kimmerek, szkíták, szarmaták, majd a népvándorlás idején különböző nomád törzsek és korai szlávok lakták. A fekete-tengeri partvidéken virágzó ókori görög gyarmatvárosok jöttek létre.
Oroszország történelme az a keleti szlávokkal kezdődik , az első keleti szláv állam az a Kijevi Rusz , ... az kb . jó 1100 éves , ... De amint Fjodor Ivanovics Tyutchev a 19. századi orosz költő mondta hogy Oroszország ésszel meg nem érthető és rendes mércével meg nem mérhető ! ... Oroszország születésénél van egy nagy kérdőjel , ... ? ; ...- a Kijevi Rusz , ... ki ennek az örököse ? ... Ebben segít az etimológia , ... a rusz-ból lesz az orosz elnevezés , illetve a történelmi kontinuitás sem kérdés , ... amit a varég-viking harcosok alapítanak , ami egy nagyon laza államforma lesz , nem annyira központosított mint amilyenné a kortárs magyar állam vált .
862: A hagyomány szerint a varég (viking) származású Rurik fejedelem megalapítja a Rurik-dinasztiát Novgorodban.
882: Oleg fejedelem elfoglalja Kijevet, ezzel létrejön a Kijevi Rusz, a keleti szlávok első közös állama. Ennek három komponense van , ... - vannak a vikingek akik megszervezik az államot , aztán van a keleti szláv tömeg , ebbe olvadnak bele a vikingek és rengeteg türk típusú nép él és nomadizál a végtelen sztyeppén . Van először egy nagy törés , a keleti szlávok akik még pogányok és a vikingek is pogányok , ... felveszik fokozatosan a kereszténységet . Rurik aki még Novgorodból érkezik , tehát az első Rusz északon van , innen indul a jogi kontinuitás , Szvjatoszláv volt az utolsó pogány fejedelem , ... Ez is egy dráma , , mert az orosz az annyira egy határvidék hogy a kereszténység kisugárzása határán van . ...
988: Vlagyimir fejedelem felveszi a bizánci (ortodox) kereszténységet, ami máig meghatározza az orosz kultúrát és identitást.
Megszületik a pravoszláv világot megszülő orosz gondolkodás , ... felszívja magába a keresztény esszenciát , de ugyanakkor megérkezik a szkizma is a XI. században .
Ez azért fontos mert ez az orosz gondolkodás fontos pillére lesz máig , ... hogy Róma elbukott , Konstantinápoly hitehagyottá vált és innentől lett az orosz az új , ... és ezután már nem jön negyedik , aki viszi tovább ezt a spiritualitást . És hogy kinek az öröksége a Kijevi Rusz az innentől el is dől mert jön egy minket is komolyan megrázó esemény .
1237–1240: A tatárjárás (mongol hódítás) teljesen elpusztítja a Kijevi Ruszt, és az orosz fejedelemségek évszázadokra a dicsőséges Arany Horda vazallusaivá válnak.
Ez leradírozza a Kijevi Rusz maradékát is , ... szerteszét hullik , ... a magyar történelemben a Halics ( Galícia ) , Volhinia ( Ladoméria ), ... gyakorlatilag egy darabjával vagyunk kapcsolatba , ... abban az irányban mindig házasodtak is az Árpádháziak .
A tatárok nemcsak feldúlják őket és nemcsak egy részüket irtják ki mint nálunk a Duna-Tisza közét és Erdélyt majdnem maradéktalanul , ... elképesztő mészárlás volt . Na a Kijevi Ruszt , maradéktalanul eltüntetik , viszont a Kijevi Rusz amerre van az menekül , ... mennek Moszkva , Novgorod térsége felé , tehát a térségben a kontinuitás megszakad , ... annyira hogy lakatlan puszta lett , évszázadokon keresztül , teljesen lakatlan , ahol elvétve csak néhány türk nép nomadizál majd a következő évszázadokban , tehát kiürült !
Ennek a Kijevi Rusznak a kontinuitása az egyik irányba , Oroszország irányába világos , Ukrajna irányába pedig nincs .
Északra helyeződik át az etnogenezis , ... amikor a tatárok visszahúzódnak , akkor megérkeznek észak felől az orosz hódítók , ... Na onnan indul újra a történelem a térségben , ... a nagy Great resettel , ... Ez a tény eldönti az az orosz-ukrán vitát hogy Oroszország még sehol sem volt , amikor Ukrajna már rég fejlett állam volt , ... ez nem igaz !
Ukrajna az a fogalom az annyit jelent hogy u- krajna , ... határvidék , a senki földje , ... és méghozzá először a lengyeleké . Ide lengyel parasztokat telepítenek a lakatlan részekre , lassan elkezdik benépesíteni , de letelepednek a kozákok is , ami csak annyit jelent török nyelven hogy kóborló , szökevény , mint a kazach . Tehát Ukrajna lengyel és orosz népessége pravoszlávhatárvidék , de identitása nincs , ez annyira igaz hogy az első ilyen jel az már Bohdan Hmelnickij (ukránul: Богдан Хмельницьkiй, lengyelül: Bohdan Chmielnicki) zaporozsjei kozák hetman uralkodási ideje 1648. január 30. – 1657. augusztus 16. ; és az első jel az hogy ő az orosz anyácskához csatlakozik . ...
Az első nacionalista könyveket a XIX. század végén Galíciában az Osztrák-Magyar Monarchiában nyomtatják , és kinyilvánítják hogy ők tk. szkíták . ... Az ukrán nemzeti identitás hasonló utat jár be mint a román , akik hirtelen lettek romanizált dákok , az oláhok ugye , ... Ugyanígy az ukrán nemzeti identitás legyártásánál , így az ukránok meg felfedezték a Kijevi Ruszt meg a szkítákat maguknak .
Itt azért a szkíták kapcsán megjegyezzük hogy : A Magyarság (szittyák, hunok, avarok, kunok, besenyők, stb.) az i. e. 500-1200-ig felváltva, meghódítva birtokolta Eurázsia jelentős részét.
Ukrajna mai területe is huzamosan a magyar népek uralma alatt volt. A 10. századtól kezd erősödni a rusz népek befolyása a térségben. 1000-től kezdődően a Kijevi Rusz fejedelemségnek jelentős kapcsolata volt a kun-magyar birodalom népeivel.(Egymás elleni hadakozás, szövetség, kereskedés, házasság, stb).
1. Az Orosz Őskrónika arról ír, hogy András apostol a mai Kijev környékén is tanított az egyik dombon, ahol később szent András tiszteletére templomot is emeltek. Azon a vidéken 2000 évvel ezelőtt a mi szittyáink laktak, és a város neve KEVE (vára) volt.
2. Képes krónika: a hunoknak 350 körül volt egy Keve nevű vezérük. Ő is lehet egy későbbi Keve vára, (Kijev) városa alapítója.
3. A neves orosz történész, Vernadszkij kronológiájában a 840-es évnél olvashatjuk: „Kijevet elfoglalták a kazárok és a magyarok. A magyarok vezére, Álmos (Olom) Kijev katonai vezetője lesz”.
4. Gedeonov, Sz. A. (1816-1878) orosz történész) tört. képe szerint: Kijev és környéke a 9. században (Oleg előtt) magyar, (Álmos)fennhatósága alatt volt.
5. Az Orosz Őskrónika: Nyesztor kijevi szerzetes 1113. évi munkája : "Álmos (Olmin) vezér a magyarokat a Belaja folyó / a Káma mellékfolyója / , vidékéről Kijev városáig vezette. Megsarcolta a szláv településeket, és behódoltatta a Kijev védelmére felvonuló hungárusokat is."
6. Az Orosz Őskrónikában a XI. vagy XII. században feljegyezték, hogy a nyugat felé tartó magyarok Kijev alatt vonultak el: „Idosa ugri mimo Kijev goroju jescse szja zovjet ninye Ugorszkoje i prisedgyse k Dnyepru sztasa vezsami…”--irja a 898- as évnél.
7. Az 1200-as évekből: Béla király (névtelen) jegyzője, P. Mester, ismertebb nevén Anonymus által írt a Gesta Hungarorum-ban: Béke kötés Álmos vezér és a kijevi ruszok között, (86-87. o.): "Álmos vezér és vitézei pedig a győzelem után elfoglalták az oroszok földjeit, és javaikat elszedve a második héten Kiev városát fogták ostrom alá.--... Az oroszok vezéreik és előkelőik fiaikat túszul adják, évi adóul tízezer márkát fizessenek..."
A történészek leírásain kívül régészeti anyagok és helynevekben fennmaradt emlékek is alátámasztják Álmos magyarjainak ottlétét. Ukrajna telítve van a magyarság népeinek régészeti lelőhelyeivel.
Ezen források szerint a magyar törzsszövetségnek is köze lehetett a Kijevi Rusz fejedelemség felépítésében és megalapításában. A magyar királyság 1000-ben kapcsolatban volt a Kijevi Ruszokkal. Az Árpád-ház tagjai és a Kijevi Rusz fejedelemség évszázadokig szoros kapcsolatban maradtak. Mozgalmas hitvesi egyezményeket is kötöttek egymással, gyakori volt a beházasodás.
Ne felejtsük el hogy az I. Világháborúban , mi ott a keleti fronton győztünk , ugye kiszállt Oroszország a háborúból , az ukrán területet az Osztrák-Magyar Monarchia katonái szállják meg , és amikor meg kivonulnak , akkor olyan polgárháború tör ki , ... látszik hogy nincs ukrán identitás még a XX. század elején se , hogy öt hadsereg harcol egymással polgárháborúban . Nincs is ukrán állam az ukrán SSK , /Украинская Советская Социалистическая Республика /olyan volt mint egy adminisztratív egység , egészen addig amig a Szovjetunió össze nem omlik.
Ehhez képest meg az orosz identitás az orosz állammal kontinuus ( folyamatos ) . Oroszország , Poltavával érkezik meg Nagy Péter ebbe a térségbe 1709-el , nyugat felé halad és identitással rendelkező oroszság érkezik már meg ebbe a térségbe , és ... Oroszország szembesül avval hogy belép a világtörténelembe , abba aminek a dinamizmusát egészen máighatóan adja a létszemléleti ellentét . Az a szemléleti ellentét hogy a talasszikus ( tengeri ) és a potámikus ( folyómenti )kultúrák közötti különbség , a nagy szárazföldi , tradicionális és a spiritualitáshoz közelálló hierarchikus , valamilyen etnosz köré szerveződő , és valamilyen ideát megtestesítő alap struktúra és annak a kihívója , a különböző kis szigetek , kereskedő , közvetítő mezői , akikből kialakul a pénz , a kereskedelem és a médiának a közvetítés igénye . ... És ebbe Oroszország belecsöppen , ... ami ismétlődik újra és újra , kihívást képezve az aktuális szárazföldi centrális birodalom létrejöttének lehetőségével szemben . És ebbe Oroszország belecsöppen , azért mert az orosz identitás is egy újabb csomópont . Egyszerre van egy népi , etnikai , - ahogy formálódunk és haladunk nyilván a modern nacionalizmus felé , ami a nyelvvel és a kultúrával azonosítja magát - , de egyúttal meg birodalmi , - merthogy egyre nagyobb szárazföldi teret integrál - , és összeütközik azzal a nyugatot addigra egyre erősebben befolyása alá vonó , közvetítő mezők által orientált tenge3ri civilizációval , aminek az egyik modernkori csúcspontja az a spanyol örökösödési háború . Ahol pont az a karély , Hollandiával , a felemelkedő britekkel összefognak , akkor először Franciaország ellen , mint az első szárazföldi birodalom kísérlet ellen . Ilyen nem jöhet létre és ezután is ez egy alapelv lesz , -az Antantnak ez az alapelve - , hogy ne jöhessen létre egy centrális birodalom . Ez fog a németekkel történni , ... és ebbe csöppennek az oroszok is , hiszen nem történhet meg az sem , hogy az oroszok integráljanak birodalmi jelleggel , ilyen módon megszervezve egy földalapú szárazföldi civilizációt , ezzel a tengeri kereskedő világgal szemben . ... Ebből a közegből sarjad ki maga a nemzetközi jog , ebből születik meg az összes mai intézmény az ENSZ-től kezdve WHO , WTO -n , mindenen át ebből a felépítményből , ebből a nemzetköziségből sarjad ki , ami a tengeri , kereskedő lélektan , és aminek az identitását annak a tagadása adja , hogy egy szárazföldi centrális , tradicionális birodalom létrejön . Na az oroszság ezzel szembesülve , nyilvánvaló módon az identitása részévé tette azt az állandó fenyegetettséget , hogy őket a nyugat időről, időre megtámadja hogy nehogy túl nagyra nőjenek .
Ugye megérkezik Napóleon , 1812 , ugye Borogyino , ... később Hitler a Barbarossa hadművelet , - majdnem napra pontosan egyszerre indulnak keletre a francia és a német csapatok . Illetve itt a XXI. század , ahol a nyugat most is úgy definiálja magát , - a kereskedő , kufár tengeri gondolkodás által uralt nyugat - , hogy Oroszország kihívást jelent , ezért Oroszországgal szemben mozgósítanunk kell , és nem szabad hagyni hogy Oroszország megerősödjön . Oroszország viszont ebben a védekező funkciójában , a nagy honvédő háború az egy szimbólummá válik , ... ennek a fenyegetettségnek , ami felveszi ennek a teljes ezer év értékrendjének , a saját gyökerei , a törés , a kereszténység felvétele és a saját népi hagyományuk , ennek a szintézise . ... A ma létező orosz gondolkodásban eljut addig hogy ez az egész , ... több értéket őriz , és ezt védeni kell , ... mint ami a nyugatból a kereskedő , közvetítő logikába maradt . Tehát sokkal inkább védelmezi a nyugati értékeket , és így maguk is úgy tekintenek az oroszok magukra , mint amivé a nyugat vált . És ebbe , ennek a végére megérkezik a russzkij mir ( русский мир ) * , állításába hogy az orosz nép és az orosz birodalmiság , ...
*(oroszul: русский мир, magyarul: „orosz világ”) egy összetett kulturális, geopolitikai és ideológiai fogalom. Maga a „mir” szó az orosz nyelvben egyszerre jelent világot és békét is.
... az orosz államiságba úgy találkozik hogy abban van egy ilyen értékvédelmi jelleg is , és a felelősség az orosz világért , ami több mint az aktuális határok által lefedett terület . Ez már az ukrán problémának is egy orosz olvasatát adja , A russzkij mirnek , az orosz világnak igenis része Ukrajna , és így tekint magára .
Na és akkor megérkeztünk a jelenbe , tehát hogy milyen rétegek vannak az orosz identitásban , ezer év folyamatos létezésen keresztül . Ahol a keresztes lovagoknak látják magukat , annak az értékrendnek a képviselőinek , amit Európa elárult , amiből kiszorították mára már Európát . És ez a " русский мир " , ez a saját identitásnak a dimenziója . Abba megérkezik az is hogy ezt hogy lehet világnézetté konvergálni ? ... És itt van Alexander Dugin-nak a szerepe , aki egy modern Raszputyinként tűnik fel , időnként azt mondják hogy óriási befolyással van Vlagyimir V. Putyinra , ... aztán azt halljuk hogy a lányát felrobbantják az ukránok , ... Annyira fontos nekik egy filozófus lányát felrobbantani , még egy orosz tábornoknál is fontosabb , hogy őt eltüntessék , ... de neki van egy fontos könyve angolul : The Fourth Political Theory , ez azért tanulságos mert ebben kísérletet tesz arra hogy összefoglalja mindezt az ideológia nyelvén . ... Azt mondja hogy három nagy ideológia volt amivel a Oroszország is kapcsolatba került , meg az egész világ . A liberalizmus , ami az egyéni önzésre az idealizmusra alapít , a kommunizmus , ami az osztályuralomra alapít és a fasizmus , nácizmus ami pedig az államra és a fajra . A kommunizmus megbukott , nem működött , a fasizmust , a nácizmust azt legyőzték , felszámolták , a liberalizmus meg úgy vált uralkodóvá hogy mostmár kihívó nélkülinek tűnővé , hogy a saját belső ellenségei zabálják fel . Ezzel szembe kell , keletről érkezve megfogalmazni a negyedik politikai teóriát , ami valóban az hogy forduljunk az ég felé . Keressük meg a szakrálist és ahelyett hogy az egyén önzését , egy mesterséges osztályképet , vagy az államot , a fajt , tennénk a központi gondolatnak , Heidegger-hez nyúl , és azt mondja hogy a , ... jelenlévő lét , a világban jelenlévő lét , az orientáló pont . És ebből a lineáris modelleket elutasító , ciklikus , mellérendelő , multikulturális világ képébe jut el , aminek az egyik pólusa Eurázsia , egy orosz gondolkodással a " русский мир "-el . Ez nagyon rímmel arra hogy a nyugatról érkező gondolatkísérletek kisiklottak . Kettő , már eggyökérűként már kiíródott a történelemből valójában , csak közvetett hatása van eszerint a megközelítés szerint . A harmadik pedig most döglődik , ... azzal szemben kell , ... ha valaki túl akar élni , akkor ezzel szembe kell keresni a negyediket . A negyedik , ... ez nem véletlen hogy az orosz világból pattant ki , - bár nem titkoltan , Alexander Dugin modern , de ... ezzel időben szemben álló olyan modern nyugati gondolkodókra utal mint Julius Evola , Guénon , ... tükröződnek ebben , ... és ugye Heidegger , akitől veszi a fogalmat és Hamvas Béla is , .. a magyar látó is ide érkezik meg , ... és megérkezünk a jövő kapujába .
Ebbe úgy érkezik meg az orosz gondolkodás , az önmagunkról és a világról való gondolkodás egyszerre hogy ebben benn van ez az ezerév szervessége , .... ami ezáltal igen közel van ahhoz a kiinduló ponthoz ami még a szakrálist rögzíti , és igen közel jut ahhoz az igényhez hogy újra a szakrálishoz forduljon , ... mert ez a negyedik politikai teória , és azzal szemben definiálja önmagát , ... az örök fenyegetettséget , ... gyakorlatilag önmaga definiálásává teszi .
Látszik hogy Kína egy öntudatos önmagával , a gyökereivel is azonosuló , modern , szerves birodalomként érkezik meg , ... az orosz is , ilyen módon , jól, rosszul , ... a saját olvasatában szervesen azonosuló , értéket védő , birodalomként érkezik meg .
Ehhez lesz érdekes hozzátenni a harmadik birodalmat , ami fiatal , gyermek még a maga 250 évével , nem igazán szerves , ... hiszen a szervesség tagadásából született , az Európából menekülőkből született , akik bármilyen okból menekültek , ... de el is veszítette még ezt az európai arcát is mára , ... na hogyan viszonyul ez , a másik kettőhöz ? ...
Az is izgalmas hogy Oroszországnak milyen jellege van , ... úgyhogy ha ésszel megérteni nem is lehet , ... De a saját észlelésünkből , megérezni elég sokat meglehet , ... abból az oroszságból amiben sokkal több van , mint amit nekünk innen nyugatról el akarnak magyarázni . Már csak azért is mert ezt a talasszikus , potámikus alap distinkciót akarják a leginkább elfedni a szemek elől . ... Mert azt amit a legkevésbé szabad látni , ... ebből a világnézeti alapvető törésvonalból , nagyon sok minden következik , a múltunkra . a jelenünkre és pláne a jövőnkre nézve .
Összefoglalva , mindebből mégis mi jöhet ? ; ... - Tehát láthatólag különös tekintettel arra hogy noha valóban formálódóban van egy amerikai , orosz , kínai együttműködés , mert mindhárom birodalom uralmi struktúrái hajlamosak azt belátni hogy a hármójuk együttműködése nélkül hihetetlenül veszélyes irányokba alakulhatnak a világ folyamatai . De nem lehet nem beszélni arról hogy ott van egy magát megnevezni nem kívánó destruktív erő , amely pontosan Oroszország nem is megsemmisítésében , - ennél rosszabb - , hanem folyamatos alávetésében , megalázásában és kifosztásában látja a világ hatalmi jövőbeli berendezkedésének egyetlen lehetőségét .
De ha ebből a nézőpontból tekintünk rá erre a világra akkor mi látszik ? ...
Ha nézzük az eddigi történelmet , hogy hogy alakult az eddigi belátott 100 évünket , az négy generáció , az első világháború előestéjén ? ... Ugye már ismert a levelezés , hogy hogyan próbált kétségbe esetten II. Vilmos , II. Miklós cárral , ... akik rokonok , unokatestvérek voltak , illetve a britekkel , hogy az ég szerelmére , ne robogjanak az őrületbe . Tehát még az utolsó pillanatban is a britek és a németek között is levelezés van . És egy nagy erő , aminek az volt a célja hogy összetörje a lehetséges status quo-t , az mégiscsak éket vert az események közzé . De a még sokkal kényesebb időablak a második világháború előtt is ugyanezt látjuk , ... ugye számos békeajánlatot tett Németország . ... de máig egy misztikum hogy a háború előestéjén amikor aztán Rudolf Hess ( már akkor tart a háború ) Nagy-Britanniába repül , meg Moszkvába is volt , mind a két irányú repülést , ezt nehéz másként értelmezni mint egy elbukott béke kísérletként , ... mégis egy nagy világégés lett és Európa tovább pusztult , ...
Hiába vannak arra jelek hogy a kínai , az orosz és az amerikai keresi a párbeszédnek a dimenzióit , ... Szóval a háromszög mozgásban van , látszólag vannak jelek az együttműködésre , de ahogy korábban a történelemben mindig a centrifugális és a centripetális erők összecsaptak , mégis mindig az győzött ami széttépte , ... most is ez megtörténhet , ... A következő1-2 évtizedben eldől a világ sorsa , ... hogy a háromtest birodalom az egy új egyensúlypontot talál-e . De ebből egy óriási világégés is lehet , és megvannak az eszközök is hozzá .
Ami reményt ad , az hogy mind a kínai szereplő egy türelmes és békés óriás , és nem hódító , ... és Oroszország tekintetében is , - noha most háborúzik Ukrajnával , most ne nyissuk fel hogy mennyire és ki provokált , ki mit akart ebből , ... - , Dugin is ezt az esszenciát összegezi , ... ez az hogy ők egy multipoláris világot akarnak . Tehát ebben Oroszország is mint türelmes óriás jelenik meg , és ha őszinték vagyunk , akkor nagyon más esélye nincs , mert a fogyó orosz népességgel azt gondolni hogy majd Oroszország megtámadja , meg kolonizálja , ... teljes nonszensz , vagy azt a paradoxont feloldani hogy ugyan Ukrajnával se bír , de azért a NATO-t megtámadná , meg leigázná , ...
Tehát kettő a háromszög két csúcsából , ... két befogó tekintetében , egy olyan jó szándék látszik , ahol ők nem eltüntetni akarják a többi pólust . Noha megvan a kínai meg az orosz közötti hagyományos nacionalista birodalmi ütközés is , ... de van egy mélyebb szellemi réteg , ami itt összeér . ... A kínai és az orosz a gyökerei tudatában halad felfelé és ebben van egy megnyugtató felismerés , egy transzcendensebb felismerés , hogy ebben önmaguk megszervezése , az mégiscsak ez a centrális földalapu , és ezért ennek megfelelően tradicionális gondolatból szerveződik . Aminek nem fogalmi eleme a többi elpusztítása , hanem megérkezik a felismerésbe , - ahova Dugin is , - , és ki is mondja hogy : multipoláris világ , ahova Hszi Csin-ping ( Xi Jinping ) is megérkezik , mert ő is kimondta Tiencsin-ben ( 天津, pinjin: Tiānjīn ) , amikor meghirdették , hogy a multipoláris világ érkezett el és ennek csak az utolsó eleme az idő . Az időszemlélet a történelem szemléletben az hogy mi ebben a közvetítő mezők által uralt gondolatba , ennek a materiális mohóságába egy nagyon lineáris történelemszemléletbe vagyunk belekényszerítve , ahol gyerünk , gyerünk , haladni kell , ahol folyamatos tézis-antitézis jön , és így kell haladni valamilyen irányba , mert mindig valamit el kell venni . Ezek a nagy gondolatok amik Kínát uralják , ők időtlenek , tehát sokkal inkább egy ciklikus , nem lineáris időszemlélete van . És az orosz is ide érkezik meg Duginnal , mert ő is azt mondja hogy , - elveti a lineáris történelmet , éppen azért nem lát értéket a felvilágosodásba , sőt vitatja is hogy nem-e egy alászállás lenne ? ; Ugyanezt gondolja a Nagy Októberi Szocialista Forradalomról , hogy ez nem egy lineáris haladásban egy-egy lépcső felfelé , hanem talán még lefelé - , hogy tehát a lineáris időt ezek a tartalmasabb létszerveződési irányultságok , ... elutasítják és ezzel szemben sokkal inkább egy ilyen ciklikusabb logikában gondolkodnak , ami meg visszavisz bennünket a legrégebbihez , a tradíció legrégebbi idő , meg létszemléletéhez . Ami megint fenyegető hogy a háromszög két csúcsánál van egy ilyen felismerhető törekvés , az egyiknél meg nincs meg .
Heidegger utolsó gondolata az volt hogy : Csak egy Isten menthet meg minket . "Nur noch ein Gott kann uns retten "A mondat a Der Spiegel magazinnak adott híres interjújából származik, amelyet 1966-ban rögzítettek, de Heidegger kérésére csak a halála után, 1976-ban hoztak nyilvánosságra .Úgy vélte, hogy a tiszta ráció, a politikai ideológiák vagy a racionális filozófiai rendszerek már képtelenek megállítani ezt a folyamatot. Az emberi cselekvés önmagában kevés a modern kor válságának megoldásához .
Na ez volt Heidegger utolsó gondolata , ahova az orosz Dugin megérkezik , az orosz történelmet végigrétegezve , és ezt mint ilyen értékpólust látva meg ebben a háromtest mozgásban .
Talán lessz az az Isten aki megment minket mindet
- Bogár László és Tóth Máté podcast beszélgetése nyomán .
Mekkora esélyünk van elkerülni az európai háborút ? ; ... - hát nem sok ! ... Kusai Sándor , volt Pekingi nagykövet és Virághalmi Sarolta podcastjében :
Jelenleg szinte az egész európai elit katonai egyenruhában feszít és arról beszél hogy megtámadjuk Oroszországot , ... a háború ' 29-ben elkezdődik erről nyíltan nyilatkoztak egyes európai politikusok , ...
A történelemnek megvan a saját önmozgása , ... a saját ritmusa , amely egyszerűen független attól hogy mit akarnak , ... mit mondanak a politikusok . ... A folyamat , ahogy a britt történelemtudomány szokta jellemezni , az első világháborús időket , : ... alva ment be Európa a háborúba .
Ehez hasonló folyamat zajlik most , ... a társadalmi , gazdasági és a katonai folyamatok mostmár önálló életre keltek . Nem a politikusok döntik el hogy mikor , mi történik , ... hanem az események teremtenek kényszerhelyzeteket . ... amelyekben lépni kell . Eljöhet az a helyzet és egyre valószínűbb hogy el is jön , amelyben a lépés az egy katonai csapás lesz Európa részéről Oroszország ellen . ... Először az lesz ? ... csak az lehet , mert ... Oroszország elsőként Ukrajnán túl nem fog csapást mérni , ... De ha őket éri Ukrajnán túlról csapás , ... akkor nem tehetik meg hogy ne vágjanak vissza ! ... Ez az a tipikus eset hogy ... dehát én csak visszaütöttem , ... az európai politikai rendszer az nem tudja fölmérni a saját kapacitásait , és ez egy észnélküli , erőszakoskodó agresszív struktúra , ...
És ezért az a valószínű , hogy egyik vagy másik ország , vagy vezető , ... egyszercsak olyat fog lépni , amire szükségképpen visszaütnek . ...Nincs semmiféle garancia arra hogy a politikai és a katonai vezetők képesek racionálisan döntést hozni , sőt bekerülnek egy olyan eszkalációs spirálba amikor elveszítik a realitással a kapcsolatukat , és rossz döntéseket hoznak . ...
A legutóbbi választások eredményeképpen Putyin korlátlan felhatalmazást kapott , ... De mi NATO és EU -tagok vagyunk és amikor lövik Oroszországot , akkor mi is lőjük , ... következésképpen a választ mi is megfogjuk kapni . Stier Gábor elmondta hogy Budapest , Győr célba van véve , ... mi választottuk ezt a kormányt , ...
Egyébként az elmúlt négy évben Putyin tett egy enyhe gesztust Orbán Viktornak , ... Kárpátalját nem nagyon lőtték . Lvov és a tartománya , ami hajdan Lengyelországhoz tartozott , az elmúlt időkben 15X annyi támadást kapott mint Kárpátalja .
Mi van akkor ha Oroszország , nem magyar városokat lő egy adott pillanatban , hanem az ukrán hadsereg Magyarországra telepített üzemanyag tározóját ? ...
Ukrajnában most elsősorban Európa , a NATO európai része , kisebb részben az USA is , tehát a NATO háborúzik Oroszországgal , de ez egy földrajzilag korlátozott háború , a nyílt háborús cselekményekben , másban nem . ... ez nem nyílt háborús konfliktus .
Tóth Máté , energiajogász , a médiatanács ellenzéki tagja , ... A Kárpáti nyolcak , rendezvény után hangzott el az hogy a MOL és a NAFTOGÁZ ( Нафтогаз України ) az gyakorlatilag egy ilyen közös tározó projektben gondolkodik , ... de a MOL közleménye szerint ezek még csak előkészületek , de Magyar Péter kijelentése szerint nem vagyunk tagjai a Kárpáti nyolcaknak , ... akkor ez C7-re redukálódott , meg azt is mondta hogy ilyen tározó nem fog épülni , ...
Hát itt van két szélhámosság , ... fogalmilag kizárt hogy a magyar-ukrán együttműködés a C8-ak keretében az ne az előfeltétele lett volna annak , hogy egyáltalán leüljön a MOL a NAFTOGAZ -al , azaz beszélgetni , ... ilyen nincs a nemzetközi jogban . Tehát itt van egy furcsa félrekommunikáció , ... a valósággal szemben . ... ez nem lehet a MOL magánakciója . Itt van egy magyar energiajogi piaci valóság , ami pedig az hogy a MOL jelenleg egy kézivezérelt helyzetben van . Tehát napi kapcsolat van , ... a Magyar Állam és a Mol között , azért mert a most kezdődő , ... dízel és benzin válság , ... mivel nincs hatósági ár , ... a MOLL - SLOVNAFT-ra telepítette , az ő domináns piaci fölényükre telepítette az állam annak a feladatát . ... Bármennyire is emelkednek az árak ezek nem a valós piaci árak , még mindig alacsonyabbak mint a környező országokban . ... Egy ilyen helyzeten azt elgondolni hogy az ukránokkal közös üzemanyag tározókat építünk csak úgy , hogy erről nem tud a kormány , ... ilyen nincs . ... Jelenleg is minden tizedik csepp feldolgozott olajtermék / ez dízelt jelent /az Ukrajnába megy , ... és mellesleg földgázt is adunk az ukránoknak . ... Ez elképesztő kitettség , ... egy semleges pozícióhoz képest , robogunk az ellenkező irányba , ahol tíz orosz diplomatát kiutasítottak , .. az ENSZ-ben a magyarok úgy nyilatkoztak / Magyar Péter instrukciója alapján / hogy Oroszországot veszélyesnek kell , tehát ellenséges államnak kell minősíteni .
- Szélhámosság, ami a MOL és Ukrajna között zajlik Magyar Péter nem ura a helyzetnek , mindez a címe a podcastnek :
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése