Oldalak

Bejegyzések dátum szerint rendezve a(z) "Epifánia" lekérdezésre. Rendezés relevancia szerint Az összes bejegyzés megjelenítése
Bejegyzések dátum szerint rendezve a(z) "Epifánia" lekérdezésre. Rendezés relevancia szerint Az összes bejegyzés megjelenítése

2026. január 7., szerda



Korepetálás , 

 Szellemi útkeresés I .


Új év , új szemlélet , ...

Ez így január 6.-a kornyékén , Vízkereszt ünnepének környékén , vagy ahogyan a régiek mondták Epifánia / gör. epiphaneia / Domini környékén , különösen aktuális ! Az epifánia szónak gazdag jelentéstartalmából úgy meríthetünk, mint valami bővizű, tiszta, frissítő, éltető alpesi hegyi forrásból. Jelentheti azt, hogy valami megmutatkozik, megmutatja igazi valóját a jelenségek mögött, amelyek álarcként takarják el a valót. -https://gasztropusztitas.blogspot.com/search?q=Epif%C3%A1nia

Debug , restart , csak a miheztartás véget , talán már említettem hogy ezt a blogot nem azért írom hogy osszam az észt , ... elsősorban magamnak írom , mert a szó elszáll , de azt írás megmarad és akárhányszor el lehet olvadni ha az ember elbizonytalanodik , mert  a tudás az nem elég ha teoretikus , azt alkalmazni kell , úgy már ér is valamit . 
Némileg meglepődve láttam amikor ránéztem a blogomnak a megtekintési statisztikájára , - ami úgy általában alacsony , - nem éri el még a 100-at sem - , most a szilveszteri csend után megugrott , jan 3. = 1163 , hogy mitől ? ... ez rejtély , a leggyakoribb helyek : az USA , utána Közép-Európa . Na de , ... korepetálás , mert az információnak rögzülni kell , akkor tudjuk használni ha megtanultuk , na és a tudás atyja a z ismétlés , legalábbis számomra .
Ez a blog a kezdeti gasztronómiai orientáltság után , mert hát az evés és az ivás az ugyebár egy fontos dolog az ember életében és hát ebből következik a betegség , - mert ahogy Váczi Péter dr. mondja : Mindannyian a gasztronómia keresztjén feszülünk meg - , szóval ez már a téma feszegetése után egy kicsit alább hagyott , de nem maradt el teljesen .

Számomra egyre inkább a zen , és az arany középút , a hit bizonyosságával és a szeretet erejével , adja az élet esszenciáját .
Talán hogy az átlag magyar kevésbé pallérozott érteleme számára is / mint az enyém /, felfogható legyen , a zen fogalmát és annak a megértését , nem a keletiek koán-jával kezdeném mert ekkor egyenest beleesek a gödörbe . ... Chong An Sunim javaslata szerint egy járható út számunkra Örkény István egypercesei . 
Na de ne szaladjunk ennyire előre , ... mert milyem utat keresünk ? ... a szellemi utat . Először is tisztázzuk hogy mi a szellem ? Ez , nem mindenki számára egyértelműen érthető fogalom . Van itt egy kis bizonytalanság a megnyilvánulását illetően : Ez egy olyan természetfeletti fogalom , olyan entitás , amely a fizikai világon túl létezik , és amit a test érzékszervein keresztül nem érzékelünk , de mégis tudjuk hogy van . Számos vallási, filozófiai és mitológiai hagyományban az élőlény testetlen lényege. A „lélek” kifejezést gyakran használják a szellem szinonimájaként is. Filozófiai értelmezésben a humán létezés korpusztól elvonatkoztatott absztrakt fogalma. A lélek mint psziché a szellem és a test kapcsolatát valósítja meg.
Így a lélek működése felöleli a viselkedés minden elemét: a közvetlen megismerő folyamatokat, az érzelmeket, az észlelést, a figyelmet és a közvetett megismerő folyamatokat, a kognitív funkciókat, azaz a tanulást, emlékezést, gondolkodást, képzeletet. Világosan kirajzolódik , a lélek három jellemzője: az emberi személyiség magvát képezi; független a testtől; ellentétben a testtel, nincs alávetve a halálnak . A Vienne-i zsinat (1311) bevezeti azt a dogmát, hogy az embernek csak teste és lelke van (dichotomizmus), és a léleknek vannak szellemi tulajdonságai. A lélek kevesebb, mint a szellem, mert maga teljességében a lélek a Végtelen, Tiszta Szellemben Istenben nyilvánul meg. Isten teremtetlen, anyaghoz nem kötött, az ember viszont teremtett lélek és anyaghoz kötött véges. A tudattal nem azonos a lélek. Már a fogantatás pillanatában jelen van mint szellemi lélek . A szellem azonban halhatatlan. Jézus állítása szerint a testet meg tudják ölni, de a lelket nem (Mt 10,16). Lelkünk érett szellemisége abból áll, hogy képes örök igazságokat felismerni, és azok mellett igenlően kiállni .

 Hogy képződik át ? Az Ószövetségben úgy képződik át hogy : Teremtő > teremtés > teremtett világ , az Újszövetségben ebből lesz : Atya >Szentszellem >Fiú . Pneuma = szellem ,  Szentszellem > Fiú , a szentszellem > a lelkiismeret , te is ismered , az ami a jóra szólít és nem pedig az önérdekre , ... Az a beléd írt törvény ,  az amit a Jézus Krisztus írt a szívedbe , az a te lelkiismereted , ez egy létező dolog . ... Ez is egy ilyen gyalázat hogy az egyház eltitkolja hogy ez a lelkiismeret , ez a Szentlélek , amit ők Szentléleknek hívnak , valójában Pneuma , tehát szellem , vagy Szentszelem  . Ez az átlényegülés , átlényegítés ez az Atyából > a Szentszellem által > a Fiúba , tehát az Isteniből , az összefüggőből , a szellemi világ által képez át az anyagba . Ez az átlényegítés már itt van a Hermésznél : Válaszd el a tüzet a földtől , a könnyűt a nehéztől , a fényt a sötéttől , az éterit az anyagtól . Így képződik át az összefüggő Isteni világ  a Szellem által , a fizikai világba . 
Hamvas Béla nagyon sokat ír ezekről . ...
A Földről az égbe emelkedik , aztán ismét a Földre leszáll , a felső és alsó erőket magába szívja , az uralmat , önmagad és az egész világod fölött így nyered el , ...
Hermész Triszmegisztosz , a világegyetem tudásának mind három részét birtokolta , mi ez ? ; Test , Lélek , Szellem ! A lét , az élet és a tudat . ... ez is ugyanaz a háromság . 
A következő lépés a saját emberi mivoltunknak az átlátása , test , lélek , szellem , mik is ezek pontosan ? ; ... na itt elég nagy zűrzavar van . Miért ? ; ... - mert ez a hármasság a Hermetikából származik és többezer éves , innét vette át a mai ezotéria .  Az ezoterika egy olyan út, amelyen járni kell, és amely vezet valahová. Ezt a célt így szokták megnevezni: a kozmikus tudat elérése, megvilágosodás, az emberi teljesség elérése, Istennel való egyesülés stb. Ezen az úton tapasztalások révén ismerjük fel önmagunkban és a világban az egyetemes törvényeket.
Az ezoterika tudás, de nem ismeret. Ez a tudás tapasztalatból származik, ami nem átadható. Az ismeret könnyen átadható, akár nagyobb tömegeknek is. A tapasztalat nem, mivel az egyéni megélésből származik. Ezért jellemző az ezoterikus tudásra az, hogy aki megtapasztalta, az tudja, aki csak olvasott róla, az nem. Az ezoterikus tanítások mindig megkövetelik a megszokott életmód megváltoztatását, hiszen az elsajátított szellemi törvényeket a gyakorlatban kell alkalmazni. Ellenkező esetben nincs sok értelme.

Az ezoterikus tanítások szerint az ember és a világ eredetileg tiszta szellemi állapotban volt egységben. ... Az ezoterikus gondolkodáshoz a szellemi hierarchia kapcsolható, amelyet így kell elképzelni: a csúcson a Teremtő, az Egy, a tiszta szellem áll, alatta a teremtett szellemi világok, legalul pedig ezek leképeződése az anyagba, azaz a fizikai lét. Az ezoterikus tanítások az anyagot összesűrűsödött szellemként (fényként) értelmezik, ezért nem szakítják ketté a szellemet és az anyagot, csupán formára különböztetik meg. ... Az ember eredeti állapota szellem, ahol az élet és a lét teljesen össszefonódott, teljességgel áthatotta egymást. Az analógia törvénye: „Amint fent, úgy lent”- / Hermész Triszmegisztosz /- . Az emberi elme az univerzumot tükrözi. A rezonancia törvénye: „A hasonló hasonlót vonz.” ... A véletlenek: Az ezoterikus tanítások alapján nincsenek véletlenek. A hétköznapi életben ez például azt jelenti, hogy ha szükségünk van valamire az előrehaladásban, akkor találkozni fogunk azzal a személlyel, könyvvel vagy információval stb., ami éppen akkor segít . ... 1994-re a nyugati ezotéria akadémiai tanulmányozása az USA-n kívül Franciaországban, Olaszországban és Angliában is elindult. 2008-ra három egyetemi tanszék működött a témában: a Sorbonne Egyetemen, az Amszterdami Egyetemen és az angliai Exeteri Egyetemen; az utóbbi két intézményben mesterképzési programokat is kínáltak.
Általában az emberek könnyen elfogadják ezt a hármasságot mert igaz , csak akkor amikor belemegyünk , akkor valójában , úgy mélységében nem értik . Ettől a félreértett , vagy közhelyes szellem nem tudja megadni azt az elképesztő átlátást - a tattvákról  beszélünk - a lények tattváját , a létezés tattváját tudod átlátni , ha ezt a három dolgot megérted . 
A Test , Lélek , Szellem , ilyen talányos képekben volt megjelenítve és elrejtve az avatatlan szemek elől az alkímiában . Namost ez az alkímia messzire vezet , erről bővebben már írtam itt : 2025. május 24., szombat , Új alkímia - jegyzet - https://gasztropusztitas.blogspot.com/2025/05/uj-alkimia-jegyzet-az-alkimia-kodjanak_23.html

Az élet úgy van megszerkesztve hogy , aki meg akarja tartani elveszíti azt . Az életet elvehetik? Igen. Mi az, amit nem vehetnek el? Az üdv. Már a tényből egymagából kitűnik, hogy bármit is hiába veszek birtokba, nem lehet az enyém, mert elszámolással tartozom. Aszerint, hogy helyesen, vagy hamisan számolok el, vagyok részes a jóban és a rosszban. Teremtésekor az ember élete nyílt volt, nem volt semmije, amit elvehettek volna, csak üdve, de azt sajátmaga játszotta el. Az ember abban a csávában van, hogy tudja mit kell és kellene tennie, de sejtelme sincs arról, azt, amit tud, miképpen kell megtennie. Azt, hogy mit kell csinálni, a kinyilatkoztatás megmondja. Hogyan kell megtenni? Nem tudja senki. A szó adva van. A nehézség a megvalósítás.
Olyan módszerre van szükség, amely az ige hatalmát a gondolat válságán keresztül a tett erejébe tudja átvinni.

A mai ember gyakran megfeledkezik a testről - és azt elhanyagolja , ezáltal megbetegszik - mely mint tudjuk halandó - "isa por és chomu vogymuk" - ; valamint a lelkéről - mely mint tudjuk halhatatlan - ; és összetéveszti a szellemmel .
Még a lélekkel csak, csak foglalkozunk, de a szellemmel igen keveset. ... Az ehhez kapcsolódó ok és okozat fejtegetés itt található : https://gasztropusztitas.blogspot.com/2024/07/aktualizalas-summa-summarum-ii.html

Kevés olyan gondolkodó van, akinek az írásaiban a teoretikus megfontolásokon túl konkrét, az életvezetésre vonatkozó gyakorlati útmutatásokat is találni. Hamvas Béla életműve ilyen. Az egész életműre jellemző, hogy minden elméleti fejtegetés, minden teoretikus megközelítés annyiban fontos, amennyiben hasznosítható az egyéni életgyakorlatban. Hamvasnak „ szava” is van erre, ez a realizálás. ... erről pedig már itt értekeztem : https://gasztropusztitas.blogspot.com/2022/07/lectura-iii-avagy-az-olvasmany.html

Hamvas szerint a realizálás legfontosabb feladatává válik, amelynek gyakorlása egyetlen ember elől sincs elzárva . Tehát nincs elzárva , mostmár közeledünk az úthoz : https://gasztropusztitas.blogspot.com/2022/08/x-az-olvasmany-tanulmanyozasa-ebben-az.html


Na és mi vár ránk az út végén ? ... hát az élet értelme .  Erről itt : -https://gasztropusztitas.blogspot.com/2022/09/

".... csak akkor lehettem volna boldog , ha egy lettem volna a tizenkettő közül , és őt hallottam volna " - Hamvas Béla : Unicornis 

Ha a belinkelt posztokat átolvassuk , ... és nem csak azokat mert vannak még a szellemmel kapcsolatos bejegyzések ezen a blogon és azokat is érdemes átismételni , ... hát akkor úgy vélem hogy kellő alapot kapunk az útkereséshez . Ez persze igen tekintélyes mennyiség , sok türelem és állhatatosság kell hozzá , és ismétlés hogy megtanuljuk és rögzüljön , de kitartás , hit és akarat nélkül nem megy . Namost vissza mint V , vagyis győzelem , ... ez egy másik vetület , egy más megvilágítás , ... a szellemi útkeresés , ahol már gyakorolnánk , ahol már tennénk valamit , ... nagy munka ez , helyesen tenni és értelmezni a dolgokat , ...
Sunim javaslata alapján : Örkény egypercesei , ... ezek rendkívül rövidek  , az író csak a legszükségesebbeket közli , ... azaz a közlés minimumával  az olvasótól a képzelet maximumát kívánta elérni .
Ki is volt Örkény (1912-1979 ) , zsidó származású patikus , vegyészmérnök , a világirodalmi rangú magyar groteszk próza megteremtője. A második világháborúban munkaszolgálatos volt a Donnál, majd hadifogságba esett, s csak 1946-ban térhetett haza. A stílusteremtő Egyperces novellák 1967-ben látott napvilágot.

"Nekünk, emlősöknek nem mellékes kérdés, hogy mi daráljuk-e a húst, vagy bennünket darálnak-e meg."
– Egyperces Novellák – Fasírt

Az is hamar kiderül hogy , a rövidség nem feltétlenül jelenti azt hogy könnyen érthető , sőt újra , meg újra el kell olvasni , olyan mint egy tartalmas  vicc , több jelentésréteg épül egymásra , időbe telik míg értelmezni tudjuk . Az író matematikai egyenlethez hasonlította az egyperceseket , mivel nem passzív olvasást igényelnek , meg kell fejteni , dolgozni kell velük , gyakorlatilag részt kell venni az alkotásban . És akkor lássuk :
Matematika 
Beültek az Apostolokba. A kiváló fizikus egy pohár vermutra vágyott, Szilágyinak sörre volt gusztusa. Aztán mégis másképp alakultak a dolgok. Persze, a kiváló fizikus megmaradt a vermutjánál, mert a tudomány nem fér össze szeszélyes rögtönzésekkel, kósza ötletekkel; Szilágyi viszont, ez a haspók, ha ételt látott maga előtt, nem ismert megállást. Előbb csak öt pogácsát evett, álmodozva, oda se figyelve. Aztán észrevett egy tálcán egy diókrémtortát. A torta után még egy sört ivott, s közben felötlött benne - ami pedig elég valószínűtlenül hangzott -, hogy hátha van a konyhán marinírozott ponty. Ettől, mondta, miután megeddegélte a pontyot, ő már úgyszólván jóllakott. Rendelt ugyan még egy húslevest finommetélttel és egy adag lencsét, némi füstölt hússal a tetején, de azt már csak majszolta, szemelgette. Utána nem evett semmit a világon; otthon, mondta, várja a meleg vacsora. Fizessünk, mondta a kiváló fizikusnak, mert a mama olyan, mint egy óramű, s ha ő csak öt percet késik a vacsoránál, már lesi a csengőt, ideges. Amit evett s ivott, Szilágyi mondta be a fizetőpincérnek; öt évre visszamenően minden falat ételre emlékezett. A pincér, miután összeadta a számokat, letett egy cédulát az asztal sarkára. És azt mondta: - Tizenegy-húsz. A nagy fizikus már a zsebébe nyúlt volna, de útközben hirtelen megáll a keze. - Nem akarom önt megbántani - mondta, egy mentegetőző mosollyal. - De azt hiszem, ez csak tizenegy-tíz. A pincér gyorsan eltüntette a cédulát, el is pirult egy kicsit, s egy új számolócédulán újra összeszámlálta a számoszlopot. Aztán ránézett a nagy fizikusra, és így szólt: - Bocsánat. Ez bizony tizenegy-húsz. És letette az asztalra ezt a cédulát is. A kiváló fizikus persze oda se nézett. Kellett is őneki papír, ceruza! Naprendszerek, tejutak, kozmoszok úsztak az agyvelejében, de éppen ezért, szerényen és halkan, csak annyit mondott, hogy véleménye szerint a kedves főúr összeadása téves. A helyes végösszeg: tizenegy-tíz... És hozzátette, az ő finom mosolyával: - Bocsásson meg, hogy vitatkozom. Én Albert Einstein vagyok. A főpincér rámeredt. - Istenem - mondta, alig hallhatóan. Ó, hogy ő erre nem jött rá magától! Hiszen ez egy világhírű, jellegzetes arc! Hajlongva elhátrált a szomszéd asztalhoz, reszkető kézzel meghegyezte a ceruzát, aztán elővett egy nagyobb papirost, és szépen, kalligrafikusan újra egymás alá írta a számokat. Összeadta. Újra összeadta. Harmadszor is összeadta. Homlokát verejték lepte el. Aztán fölkelt, és rogyadozó térdekkel elment a söröző hátsó részébe. Odahívott még egy pincért és Fröhlich urat, a söröző tulajdonosát. Hatalmas kockákra osztott ívpapirosokat hoztak, és külön-külön elvégezték az összeadásokat. Utána összehajoltak, susogtak. - Mélyen tisztelt professzor úr - lépett oda Fröhlich úr. - Meg se merem mondani, ami a szívemet nyomja. A mi gyarló képességeink szerint a számla végösszege tizenegy-húsz. Ne tekintsék ezt részünkről kicsinyességnek, mi akkor lennénk a legboldogabbak, ha fizetés nélkül vendégül láthatnánk egy ilyen világnagyságot... A mi főpincérünk azonban harminc éve 5 működik a pályán, és mellesleg négygyermekes családapa. Ő ebből a tíz fillérből presztízskérdést csinál. Einstein professzor megértően bólintott. Egy szempillantásra behunyta a szemét, gondolatban végigfutott a számsoron, a vermuttól kezdve a lencsefőzelékig. Aztán sóhajtott. - Kedves barátaim - mondta. - Úgy ülök itt, mint egykor Galilei az egyházi bíróság előtt. De mit tehetnék? A tudomány nem ismer presztízskérdést, és én - bár nincsenek gyermekeim - ugyanúgy szégyellném a tévedésemet, mint az igen tisztelt főpincér úr az övét... Vagyis, ezt a vitás kérdést el kell dönteni. Fröhlich úr bólintott. - A söröző személyzetének is ez a véleménye. - Talán az itt a baj - folytatta tűnődését a kiváló fizikus -, hogy mindnyájan túl vagyunk terhelve számokkal, és a feladat kicsi nekünk... Nincs véletlenül egy ember a közelben, aki nem végzett egyetemet, nem érettségizett, és épp csak hogy el tud végezni egy összeadást? Ilyen apró vitát csak törpék dönthetnek el. És minő szerencse! Van az Apostoloknál egy süketnéma csapos. Odahívták. Leültették. A vermuttól a lencsefőzelékig elébe tették a számoszlopot. Szuszogott. Nyögött. Sóhajtozott. Izzadt. Húsz percig tartott, amíg elvégezte az összeadást. Átadta az eredményt Fröhlich úrnak. Fröhlich úr nem szólt semmit. Egy pillantást vetett az eredményre, s átadta az első fizetőpincérnek, aki továbbította a másodiknak, aki némán letette a nagy fizikus elé. Albert Einstein fölállt, leszámolta a pénzt, bőséges borravalóval megtetézve. És így szólt, a világ legszerényebb mosolyával: - Uraim! Albert Einstein tévedett. Isten velük. A személyzet sorfalat állt, és mélyen meghajolt a modern fizika úttörője előtt. Némán kisétáltak az étteremből. Kint az utcán Albert Einstein - aki már nem mosolygott, sőt, nagyon gondterhelt arcot vágott - megkérdezte Szilágyitól: - Mi a véleményed erről a dologról, barátom? - Nekem haza kell sietnem vacsorázni - mondta Szilágyi. - De azt hiszem, ezen a világon nem lehet segíteni. 30-as évek
A groteszk és az abszurd , a humoros és a drámai valóság , és az irreális fordulatok amelyek a szürreális életeseményekből következnek , ... már dereng valami , de ez még eléggé ködös , ... de ahogy Örkény mondja : " Valóban, az ember annyi, amennyi tőle kitelik."; ... továbbá az élet kiszámíthatatlansága .

Mindannyian egy olyan utat keresünk , amelyen megtapasztalhatjuk a tiszta önvalónkat , helyes életet élhetünk és egy megvilágosodott tiszta tudattal megyünk tovább .
Helyesen látod-e önmagadat ? , helyesen látod-e a világot ? 
A zen nem technika , sokkál inkább szemléletmód , vagy utonjárás , nem vallás a só nyugati értelmében , nem tudomány és nem is valamiféle terápia vagy gyógyító kurzus .
 Zen , a négy nemes igazság : 
- a szenvedés ténye , 
- a szenvedés oka ,
- a szenvedés megszüntetése , 
- a szenvedés megszüntetésének az útja .
A zen négy alapelve :
- nem támaszkodás az írásokra , 
- közvetlenül az ember tudatára való irányulás ,
- a felébredés igazi önvalós tapasztalatával ,
- tudattól tudatig való közvetlen átadás .
Az elmélyedés , a tisztánlátás , ez mind a zen szószerinti jelentése . ... Ahhoz hogy közvetlenül rálássunk arra a karmára ami a sajátunk , ahhoz befelé kell tekintenünk és megkérdezni azt hogy mi ez ? Mi ez az én ? ... Namost ismételjük át , ... 
A karma ok-okozat, pontosabban az ok és okozat viszonya, kölcsönhatása; a cselekedetek következményeinek törvénye, amely a szanszára körfogását mozgatja a keleti vallások szerint: a jó szándék és a jó cselekedetek hozzájárulnak a jó karmához és a boldogabb újjászületéshez, míg a rossz szándék és a rossz cselekedetek a rossz karmához és a hátrányosabb újjászületéshez járulnak hozzá. A karma nem jutalom vagy büntetés, hanem a következményeket kiváltó szigorú törvény. Nem azonos a sorssal, az eleve elrendeléssel és az újraszületés tanával. Ezek mindegyike önmagában más jelentéssel bír, bár az újraszületés (reinkarnáció) tanának fontos része a karma. Azt fejezi ki, hogy csak tőlünk függ, mi történik velünk: előző gondolataink és cselekedeteink váltak jelenlegi állapotunkká – s most, e pillanatban is jövőnk magjait ültetjük el. Ilyen értelemben nem a tőlünk független sors, nem egy felettünk uralkodó istenség, és nem a véletlenek döntenek életünk eseményei felől, hanem minden esetben az ok-okozati összefüggések. Az előző életekben szerzett karmát a nijara folyamata teheti semmissé böjtöléssel és önsanyargatással, valamint a helyes cselekvés, a helyes hit és a helyes tudás betartásával . A magyar nyelvben ősidők óta fellelhető a karma fogalmának a magyarázata, amelyet következő szólásaink és közmondásaink is felemlegetnek: „Ki mint vet, úgy arat”; „Ki-ki a maga szerencséjének a kovácsa”; „Jó tett helyébe, jót várj!”; „Ki mint veti ágyát, úgy alussza álmát”; „Aki másnak vermet ás, maga esik bele”.
Chong An Sunim : A múltbéli karmád már feltérképezett téged , ezt úgy hívjak hogy  typos (τύπος) , típus , magyarul : veret vagy véset , ... Tehát te olyan embertípus vagy amilyenné a korábbi életeid tettek , azt a typost , azt a karaktert , azt a stílust hozod magaddal , - a stílus az az íróvessző , az elejével írsz a végével pedig eldolgozod az agyagban a nem kívánt karaktert - , kinek milyen stílusa van az maga az ember . Az ember pedig a saját karmájának az összessége az azonosulásának a mértékében . Ha nem azonosulsz egy karmával tudod kezelni , ha kell megtartod , ha kell eltörlöd , ha kell újrateremted . De amig azonosulsz vele ez lehetetlen , mert ez én vagyok . ... És ezért nem változtat rajta , ezért abszolútnak gondolja . ... 
1. - A karma mulandó , mivel a tudat által teremtett , ezért csakis teremtettként lehet felfogni , ... Tehát mulandó , ha nem teszek bele energiát az entrópia ( rendezetlenség ) jól mutatja hogy szét tud esni . Nézd meg az emberi kapcsolatokat , az anyagi teremtményeket , az érzékszervi világnak a törékenységét , ... Ha nem teremtem újra , ha nem tartom fent , az szét tud esni , el tud múlni  magától , ... a dharma törvényét követve . 
2. - A következő az amikor belátod a tökéletlenséget , vagy az eredeti tulajdonságok nélküliségét az adott karmának . Tehát nem jó vagy rossz csészéből iszod a kávét , hanem neked az tetszik vagy nem tetszik , de ha az a csésze törött , vagy repedt és nem marad meg benne a kávé , akkor működésképtelen , és ezekután nevezhetjük rossznak . De egy csészét te olyanra csinálsz amilyenre akarsz , ... ha fazekas vagy , ha csészesége megvan , akkor annak nagyon sok alakja lehet , ... olyan tulajdonságot adsz neki amilyet akarsz , ... anyagban , alakban , színben , ... és pontosan ezért  ami neked megfelelő , az lehet hogy nekem már nem , és ezt hívják tökéletlenségnek .
3. - A kölcsönös függőség , hogy mindegyik jelenség egy másik jelenség függvénye . Tehát a csésze az a kemencétől függ , a kemence a fazekastól függ , a fazekas a szüleitől függ , a szülei az őseitől függenek és így tovább . A kölcsönös függés megmutatja hogy nincs elszigetelt jelenség amely önmagában tudna létezni , csak kölcsönhatás által tudunk létezni . Ezt is mulandóan és tökéletlenük , ez a teremtett világ törvénye . Amig ez a három törvény valakit negatívan érint addig az énségét őrzi , miért ? ; ... -  Mert minden karma relatív , beleértve az önképedet is , és ha ezt abszolútnak / tökéletesnek / gondolod , akkor képtelen vagy az változásra . Addig csak a környezeteden akarsz változtatni , ... olyan légy amilyennek én akarom , mert ez csak így jó , ... ebből abszolútnak vett karma következik , ... és ez fordítva is igaz , ...ha valamit tökéletesnek hiszek akkor > a magamra vonatkoztatott projekció az hogy akkor én is az vagyok . Ez veszélyes mert összekeverem a teremtőt és a teremtettet . Az ember egyszerre teremtő és teremtett lény , ... tudjuk hogy van valami ami a jelenségvilágon túl van , de nem vagyunk hajlandóak tudomásul venni , ... hogy az ok és okozat törvénye a jelenségek szintjén hibátlanul működik , Miért ? ; ... - mert intelligens , de nem személyhez kötött . Minden személy része ennek az intelligenciának , de nem személyfüggő és így nem véleményfüggő . Ha valaki akár testben , akár testen kívül is megváltoztatná a véleményét , akkor megváltozna a karma működése is , ... Nem ! ... A karma a földi élettel és halállal együtt jár , ezt mi felhalmozzuk , tartjuk és le is bonthatjuk . A gyakorlat célja az hogy elsősorban az önképet bontsuk le , - amely abszolútnak gondolja magát és ezért úgy viselkedik mint egy fal , ... mint egy börtönfal . ... Az elmét aki lezárta magát a tökéletesség és a függetlenség álcájába , ezt innen kirobbantani csak a mulandósággal lehet . Nézd meg az arcodat , milyen volt 10 évvel ezelőtt , 5 évvel ezelőtt , 1 évvel ezelőtt és most , és akkor rájössz a mulandóságra és akkor , se a tökéletesség , se a kölcsönös függőség tagadása nem volt igaz . Az önálló lét nagyon fontos , de az elszigetelt lét az hiba . Önálló döntéseket hozunk , de nem elszigetelten . Úgyhogy a karmának ez a három alapjegye , hogy önálló lét nélküliség , azaz kölcsönös függőség , tökéletlenség , eredetileg tulajdonságok nélküliség , és mulandóság , azaz időbe és térbe vetettség , ez a jelenségek relativitásának az alapja . Nincs olyan jelenség amely abszolút lenne , mert ennek a háromnak ki van téve . Minden ami az emberi birodalomban jelen van , a múlt , a jelen , a jövő síkján , az alsó , középsó , felső világokban megjelenik és ez mind igaz rá .
Ez a karmáról való értekezés kicsit hosszú volt de szükséges a tisztánlátáshoz .























2025. június 1., vasárnap





Új alkímia - jegyzet


AZ ALKÍMIA KÓDJÁNAK FELTÖRÉSE

08. MEDITÁCIÓ


Egy hétköznapi állapotban az embereknek nincs mentális erejük , ... az egyes módszerek lassan gyűjtő fogalmakká váltak . tehát ugyanazokat a dolgokat sorolják föl a meditációról és a kontemplációról , és az imaginációról is . Tehát hogy mindegyiknek célja a lelki béke , a megnyugvás , az intuitív tudás keresése , a megvilágosodás , a koncentráció , a befelé fordulás és mindegyik elősegíti az öntudatot , mindegyik a fizikai és a mentális egészséget szolgálja .
Azt szokták mondani hogy az ösztönök világa helyett kövesd az Isteni akaratot , ... na és tessék mondani ezt hogyan kell csinálni ? ; ...
A valós gyakorlat korábban megvolt de elveszhetett . 
Rengetegen érdeklődnek a téma iránt és ez kimerül abban hogy az elméleti tudásra koncentrálnak , végeláthatatlanul előadásokra járnak , a világ összes könyvét összeolvassák , kergetik az információt . Egy hatalmas , kaotikus szövegtengerről beszélünk , ami mögött rengeteg titkolózás , titkos iskola , mindenféle áramlatok vannak , de ebből az életükbe kevés dolgot tudnak beépíteni . Ez azért van mert úgy alakult mára , - és ez már évezredek óta is így volt - , úgy gondolják hogy a szellemi úton  az élettől el kell fordulni , - ennek is messzire nyúlik a gyökere hogy a valós életet különválasztották a szellemi élettől , a megvilágosodás útjától . Az alkímia egy olyan út ami nem választja külön e kettőt . ... A dolgok átlátása nélkül csak áldozatai vagyunk a körülményeknek és a tudattalannal sem vagyunk tisztába .
Ha leülök lótuszülésbe és csak ülök órákon át hát , ... profán módon ez nem fog működni . Egy átlag ember nem képes meditálni , ... ez csak azoknak működik akiknek a szellemi ereje már ott van hogy képesek erre , ... Általában az emberek azért haladnak lassan amikor a lelküket akarják gyógyítani mert alacsony energiaszinten a végtelenségig csak panaszkodnak , amiben nincs lényeglátás , ... mert állandóan ugyanazokat a dolgokat ismétlik , ...  ahhoz is már egy erős tudat kell hogy átlássam hogy az amitől én rosszul vagyok az pontosan mi ? 
A test , lélek , szellem az egy egység , ... de ez csak félig igaz , valójában csak félig vagyunk a szellemmel egységben , ... Az alkímiának pont az a célja hogy ismét egységbe kerüljünk a szelemmel , tehát ez egy cél , ... Valójában a test és a lélek van osztható , nemcsak egységben , hanem energetikailag úgy viszonyulnak egymáshoz mint egy energia generáló . A lélek és a test egymáshoz viszonyítva egy elektromágnese mezőt tud gerjeszteni és ez az állapot képes a lelket utána a szellemhez közelíteni . Ezt hogy ki hogyan éri el , ennek sok ága van , ... van amelyikben több a kontempláció , ... Pl. volt keresztény alkímia , ahol a Krisztusi minőség megvalósításán keresztül próbálták ezt elérni , ... 
   Ahhoz hogy megértsük ezeket a technikákat vissza kell térnünk az eredetükhöz . Ősidők óta már jelen volt az emberben az a törekvés hogy az emberi tudatot valahogy többnek élje meg mint a mindennapi puszta létfenntartás , evés , ivás , szaporodás . Már a neolitikum embere is kereste mindazokat a lehetőségeket ahol ő egy más tudatállapotba kerülhetett . ... Aztán jóval később már , ... Pythagoras aki nagyon közismert az ezotériában , ő elsőként nevezte magát filozófusnak , de ő sokkal inkább volt tekinthető mágusnak , gyógyított , csodákat tett , stb. Az maradt fenn róla hogy ő képes volt a kozmikus gondolatokat , a kozmikus ideákat , mint egy adó-vevő felfogni és ezeket lehozva transzformálni , és a tanítványainak átadni . Mindezt ő a kontempláció , az imagináció és a relaxáció útján érte el , ... de ezek az elnevezések még akkor nem léteztek . Pythagoras képes volt a tanítványainak , a szellemvilágoknak egy ilyen hatalmas vízióját megnyitni , ... Tehát ha valaki nagynehezen a tanítványok sorába került és a különféle próbatételek után ha sikerrel járt , akkor olyan látomásokban lehetett része ezekkel az imaginatív technikákkal , amelyekben egy ilyen ragyogással kísért képekben , megtapasztalhatta saját magát mint szellemi létezőt , és megtapasztalhatta a saját helyét a szellemi világban , vagy az istenek világában . Ez egy nagyon személyes élmény volt és ez olyan dolgokkal gazdagította a jelöltet , ami , utána a mindennapi életében is használni tudott és átformálta az egész világnézetét . ... Pythagoras ezekkel a technikákkal tanította a tudományos ismereteket is , ... fogalomról fogalomra adta elő a matematikát , geometriát , csillagászatot , zenét , ... De a tanítványok a beavatások révén kaptak teljes tudást ezekről a tárgyakról , ... imaginációval , kontemplációval , és ezekkel a misztikus technikákkal világította meg ezeknek a tárgyaknak is a valódi üzenetét . Közismert hogy a tanítványai , hol eksztatikus , misztikus tudatállapotban voltak , hol pedig racionális  tudatállapotban , ... Pythagoras jelentősége abban áll , hogy az ókori emberek spirituális vízióit ő egy rendszerbe tudta foglalni és érthetővé tudta tenni . Platón , ő pedig megőrizte számunkra ezeknek az ókori beavatásoknak és misztériumoknak a hagyományát , és ő olyan gondolatébresztő módon lebbentette fel ezekről a fátylat , hogy a nyugati gondolkodást abszolút inspirálta . ... De akkor amikor ezek a technikák születtek az a fajta materialista gondolkodás ami ma már jelen van , vagy a tudományos gondolkodás , egyáltalán nem volt jelen a világban . ... Minden kultúra kifejlesztette a saját módszerét , eszköztárát , - keleten egy kicsit másképp mint nyugaton - , azért hogy kizökkenjünk a hétköznapi tudatállapotokból és hogy kinyíljunk a misztikus szférák felé és a tudatnak egy más állapotát fedezzük fel , vagy akár megtapasztaljuk az anyagfeletti , a transzcendens minőséget . Tehát ez az eredeti közös nevezője a meditációnak , imaginációnak , kontemplációnak , - a relaxáció az egy kicsit más - , ezek mindegyike az ókorból és az ős időkből fejlődött ki és hogy ezek eredetileg , misztikus technikák voltak . ... Mára már elterjedtek ezek a módszerek , ... kijelenthetjük hogy a meditáció az nem egy technika amit megcsináltam ,   és akkor minden meg van oldva . Mindegy hogy hogyan ülünk , ... vagy állunk , ... vagy lefekszünk , vagy lecsukjuk a szemünk , vagy nem , nem ez a lényeg , ... hanem inkább az hogy mi a célja az adott módszernek , és hova vezet , - ez már ugye a szemnek láthatatlan . ... Bármilyen technika , bármilyen kultúrából , ... mindegyikre az a jellemző hogy kikapcsol a környezetből , egy megváltozott tudatállapotba kerülünk , és elérjük a transz valamelyik fokát . Ezek a technikák csak akkor valósulnak meg ha a transz valamelyik szintjére viszi az embert , - a transz az a módosult tudatállapot , vagy révület - , és ez olyan mintha az észlelésünk átmenne egy másik dimenzióba . Tehát elkezdjük az anyagfelettit , - a transzcendens szó is erre utal - , és ezekkel a technikákkal az emberi tudat valamilyen mértékben , - eltérő mértékben - , de kapcsolatba kerül valamilyen transzcendens minőséggel , ... a lényeg a kapcsolatba lépés .
A meditációról azt mondják hogy a saját tudatunk középpontjába juttat el , ... 
Az új alkímia iskolában modellezték a tudatot egy tölcsér formájában . Az emberi tudat tölcsérének a legszűkebb része az mindenkinél az anyagvilághoz , a fizikai valósághoz kapcsolódó rész , ... az ösztönök , a test- tudat , tehát a testünknek az anyagi , fizikai része , ... majd amikor a tölcsér egyre jobban tágul , akkor a a nem-anyagi , gondolati , érzelmi , szellemi , - a saját tudatunknak ezek a finom fizikai részei - , ezt is elkezdjük érzékelni és amikor a tölcsér meg tágabbra nyílik , akkor úgymond a halhatatlant , a transzcendenst is elérhetjük vele . A meditációnak az a célja hogy ezeken a sok rétegen átjutva , ... - mindenki amikor leül akkor a saját test-tudatában van , a légzésére figyel és az acélja ezzel , hogy szépen nyíljon ez a tölcsér és egyre finomabb , tágabb , rétegekbe tudja , a figyelem és a koncentráció segítségével átvezetni az öntudatát , míg végül a szellemi öntudatával tud kapcsolatba lépni , és ott le is kell horgonyozni . Tehát a meditációban ott meg is kell tudni maradni , és itt ebben az állapotban nemcsak a saját szellemi önvalónkkal kerülünk kapcsolatba , hanem egy mindenek felett álló tudattal is találkozhatunk . Ezt nevezik Brahmannak , Nousnak , Anima mundinak , ... ez a Szaccsidánanda , amiről lehet hallani a halhatatlan lét , a korlátlan lét és az üdvösség állapota . Ha a tudatunk rögzül ebben az állapotban , akkor elérjük a megvilágosodást , ez az út erről szól , tehát a meditációnak ez a célja . 
De ez mindenképpen egy hosszabb út , ez nem egy technika amit megcsináltam és akkor túl vagyok rajta , kész , leporoltam magam , - nem egy egyszerű aktus - , ... úgy fogalmazzák meg hogy ez egy zarándoklat , a meditáció egy hosszú zarándoklat , ahol a meditáció kezdetén szemtanúvá válunk , a meditáció végén , pedig elme nélkülivé válunk és így a teljes lényünk felnövekszik , ebbe az állapotba . Aztán egy másik híres jógi Sivananda Szvámi pedig úgy fogalmazta meg hogy a meditáció az egy titokzatos létra ami a tévelygésből az igazságba , a sötétségből a fénybe és a nemtudásból a tudásba vezet . 
Miben különbözik ettől a kontempláció ? A kontempláció is egy kapcsolatba lépés , sőt a legmankárkansabb eleme hogy valamivel kapcsolódom , szándékoltan az emberi tudat kapcsolatba lép egy másik tudattal , egy nem emberi , egy ember feletti , transzcendens tudattal . Hogy ennek az emberfeletti tudatnak mi a formája ? ; - hogy ezt hogyan nevezik meg ez már vallásfüggő . A kontempláció a legtöbb vallásban jelen van és hogy mindegyik vallás a maga istenképéhez igazodik , ... tehát az emberi tudat azzal az isteni személlyel próbál kapcsolatba kerülni . Tehát ha a kettőt összehasonlítjuk , akkor a meditációnál a misztika nem így van jelen . Lehet azt is misztikusnak nevezni , de a meditáció inkább intellektuális mint intuitív , a kontempláció viszont egyáltalán nem intellektuális , hanem nagyon is intuitív . Tehát ott teljesen kikapcsoljuk az intellektuális munkát és ezt a fajta fegyelmet . A kontempláció a misztikus rendszerekhez tartozik , ami inkább nyugaton fejlődött ki . Ezeket a misztikus rendszereket általában az különbözteti meg más metafizikától hogy a gyakorlatok célja nagyon is az hogy egy szellemi tudatsikkal egyesüljünk és így éljünk át egy megváltást , vagy megszabadulást . Erre utal a latin misztikus , vagy rejtelmes szó , hogy ez nem egy kiszámítható , nem egy elmében elgondolható út . Vagy a görög misztikosz  (μυστικός , „rejtett személy”) , titkos azt jelenti , ez mindig egy szem számára láthatatlan , szemlélhetetlen , megfoghatatlan , dolog , az ehhez tartozó gyakorlatok , gondolatrendszerek , tartoznak ide . A kontemplációnak az a célja hogy az emberi tudat interakcióba kerüljön a természetfelettivel és tapasztalati úton ezt érezni lehessen . Az interakció nagyon fontos , tehát hogy szólok és választ kapok , teszek valamit és arra reakció van . Tehát ez egy nagyon aktív kapcsolatot indít el a kontempláció , kapcsolódik az extázishoz is , az epifánia*-hoz is , minden olyanhoz amikor az Istenisíkot megközelítem . ...
* Az Epifánia görög eredetű szó , jelentése megjelenés, jelenlét, a keresztények számára Jézus Krisztus megváltóként való megtestesülését, illetve újra eljövetelét jelenti , Epiphánia Domini .
Aztán a kontemplációt lehet a megismerés eszközének tekinteni , amikor pl. egy szent szövegez , vagy imádságot olvasok , elmélyedek benne , és a szöveg segít gyakorlatilag ebbe a kontemplatív állapotba eljutni . Ez azt jelenti hogy nem egy Isteni személlyel kezdek kapcsolatba lépni , hanem a szöveg révén történik ez meg egy következő lépésben , de az ima szövege az segít nekem , ... az az ami egy ilyen kapuként bevezet ebbe a gyakorlatba és ezért a vallási tevékenységekben ez nagyon gyakori ez a technika . 
Az imagináció , amit neveznek vizualizációnak is vagy képszerűsítő technikának , itt pedig jelen van a koncentráció . Arról van szó hogy szándékoltan erős belső képeket teremtünk , ... tehát , nagyon más mint az előző kettő . ... Az imagináció az egyfajta fantáziálás , - a görög fantazosz *  szó azt jelenti hogy láthatóvá tesz , gondolatunk által elkezdünk láthatóvá tenni képeket . ... 
* Φαντασός Phantasós, – a görög mitológiában az alvás egyik istene. Morpheusz és Ikelosz testvére, valamint Hüpnosz fia volt .
Ez a fantáziálásnál több , - ahogy ma használjuk - , mert mentális erő van benne , és egy szándék van benne , hogy azok a képek amiket teremtünk , ezekkel valamit akarunk . Általában változásokat akarunk előidézni , vagy az anyagi világban , vagy önmagunkban , vagy önismereti munkában használjuk , vagy a misztikus technikának egy része az imagináció , tehát nagyon sokrétűen használható . Az imagináció is egy kapcsolatteremtés , csak egy kicsit más mint az előzőek . Itt a belső képek teremtése által kapcsolatba lépünk pl. a saját tudatalattinkkal és a saját tudattalan tartalmainkkal , vagy a csittánkkal . Tehát kapcsolatba lépünk valami olyannal amivel normál hétköznapi tudatállapotunkban nem tudunk összekapcsolódni . Az imagináció egy másik misztikus formájával is kapcsolatot teremtünk , mégpedig a saját élő gondolatainkkal is , és ezáltal  Világmindenség tudatával , az u.n. Nous-al , az egytudattal , az egyelmével , ahogy a hermetika mondja . Tehát a saját teremtő gondolataink révén mi egy világelmével is összetudunk kapcsolódni és az imagináció erre képes . Az imagináció eredete is visszanyúlik az ókorba a misztérium iskolához , de ehhez azt kell tudni hogy az ókoriak idealista módon szemlélték a világot . Sokkal fejlettebb volt a képzelőerejük mint a gondolkodásra való képességük , ... nekünk ez meg pont fordítva van . Magát az idealizmust Platón alkotta meg , - egyébként az idealizmus az alapja az egész nyugati ezotériának - , tehát minket ez teljesen áthat , és a hermetika az idealizmust egy olyan tudatformának tekinti amiben az ember nem kérdezi meg sem az ideáknak sem a létezését , sem hogy ugyanolyan valóságosak mint az anyag . Az idealizmus univerzumában , nemcsak hogy az Isteni tudatból vált ki az anyag , - és ez az egész anyagi teremtés -  , hanem mindez azzal a céllal jött létre hogy a feltételeket biztosítsa ahhoz hogy az emberi tudat is fejlődjön , kifejlődjön , egy evolúción menjen át . Az emberi tudat mindvégig ebben az anyagi teremtésben , kapcsolatba tud állni a kozmikus tudattal , ami az egész mögött áll , táplálja és reagál az igényeire . Ezért van az hogy az ember is a gondolatai révén , valamilyen módon képes uralmat szerezni az anyag fölött , nem totális uralmat , úgy mint az Isteni , vagy a kozmikus tudat , de valamilyen uralomra képes . Manapság , - a mai kor változása hogy - , a gondolatainkat alábecsüljük , és túlságosan hétköznapi módon viszonyulunk hozzájuk . Tehát úgy gondoljuk hogy a gondolatok azok szavak , vagy az érzéseknek a kivetülései, de a régi misztika szerint , - elsősorban a hermetika , alkímia úgy gondolta hogy , a gondolatok élő dolgok és sosem statikusak , - nincs statikus gondolat - , hanem  mindig valamiféle mozgásban , átalakulásban , fejlődésben vannak és kifejlesztették azokat a technikákat hogy hogyan lehet együttműködni ezekkel az élő gondolatokkal , amik bennünk vannak , illetve amik a Világmindenségben vannak . 
Az utolsó pedig a relaxáció , ez is egy kapcsolatteremtés , talán a legegyszerűbb , mert itt nincsenek mély misztikus dolgok .  A relaxációnál egyszerűen nem megyünk a lényünknek ebbe a mélységébe , sőt pont ez a feladat hogy ne forduljunk a mély tudatszintek felé , hanem a figyelmünket tartsuk rajta az elménken , a saját testünkön . annak a működésén , az izmokon , az izmok feszülésén , elernyedésén . És ezzel hogy kívül tartjuk , nem fordulunk befelé , hanem a testre figyelünk , elérünk egy ellazulást és egy relaxált , egy ellazult állapotot . Az élet során másképp figyelünk a testünkre , azt is mondhatnánk hogy szinte sehogy , tehát akkor érzed magad jól , és szinte természetes hogyha nem kell a testedre figyelni . Tehát ha ülsz és megérzed hogy van szíved , az azért van mert valahogy nem úgy dobbant , vagy valami történt . Ha ülsz és rádöbbensz arra hogy van veséd , akkor baj van , mert akkor azért érzed ezt a szervet , mert ott valami megfájdult , meghúzódott , ... Tulajdonképpen mi a figyelmünket nagyon kevéssé szenteljük neki a testünknek , általában csak akkor ha megbetegszik , megrándul , megfájdul , valami gond van . A relaxáció során pedig nagyon intenzív kapcsolatot teremtünk a saját fizikai testünkkel és ezáltal hogy a figyelmet ráirányítjuk és megpróbáljuk ellazítani az egyes testrészeket , szerveket , - attól függ hogy milyen típusú relaxáció - , elérünk egy feszültségmentes , szorongásmentes állapotot . Éppen ezért a relaxáció az így hozzácsapódik az imaginációhoz , ... - ez nem volt régen külön , önálló dolog , mert ez jó dolog hogy felfedezték hogy ez így külön működik  - , annak egy kis bevezetője volt . Mert a relaxációnak van egy olyan fantasztikus misztikus hatalma hogy ebben az ellazult állapotban , viszont sokkal könnyebben megy a tudati munka . Tehát a relaxáció az mindegyik technika előtt meg tud ágyazni , alapot tud teremteni hogy a szellemi technika jobban menjen , önállóan pedig tényleg egy gyógyászati módszer . 
Na de vajon miért van az hogy a meditáció körül van a legnagyobb köd ? ; és hogy ezek a dolgok annyira összekeverhetőek ?  ... - Hát ez azért van mert a meditáció egy komplex folyamat , ... ugye a jógik azt mondták hogy egy létra és ez már utal arra hogy tulajdonképpen több fokozat , több lépcsőfok , juttat el minket oda hogy azt mondhassuk hogy mi valóban meditálunk . Ebben benne van az elmének a koncentráltsága , egy csomó minden benne van , de ezek mind eljuttatnak aztán a meditációhoz és még az sem az utolsó létrafok , mert onnét is van még eggyel tovább . A meditáció egy nagyon ősi komplex szellemi gyakorlat , - ez a lényeges benne hogy nem egy egyszerű dolog - , ami jelen van a jógában , a buddhizmusban , de a magát a meditáció módszerét jóval Buddha előtt , nagyon régen már felfedezte és kikísérletezte a védikus civilizáció . Tény hogy legyőzhetetlen formájában Patandzsáli * jegyezte le ,  és összefoglal egy korábbi hagyományt .
*  más néven GÓNARDÍJA vagy GÓNIKÁPUTRA (műk. Kr. e. II. sz. vagy Kr. u. V. sz.), fontos klasszikus hindu mű szerzője vagy társszerzője. A Jóga-szútra négy könyvében - „Lelkierő”, „A jóga gyakorlata”, „Szamádhi” (önkívület okozta transzcendentális állapot), „Kaivalja” (megszabadulás) - a jógarendszert kategorizálja;
Ezt a Patandzsáli- féle jóga rendszert szokták nyolcfokú misztikus jógának nevezni , astanga jógának , illetve ennek egy részét , van ahol ezt nevezik rádzsa jógának , vagy csak ennek egy részét , vagy ennek egy változatát nevezik rádzsa jógának .
Rádzsa azt jelenti hogy királyi , azért királyi mert ezen az úton egy alacsonyrendű ént legyőzi az ember és a felső én rátalál a saját transzcendens anyagfeletti énjére . És ezáltal mint egy király uralkodik , onnantól kezdve a saját tudatának az alacsonyabb rétegei , meg a létezésnek ezeken a formáin , s ezzel az énrésszel egyesülhet akár a Brahmannal is . Ahhoz hogy ezt megvalósítsák , - ők azt mondták hogy - , ennek a módszere a dhjána* , azaz a meditáció , és ezt kikísérleteztek .
*A dhjána (szanszkrit: ध्यान) szó jelentése szemlélődés, mély meditáció . A jógában a hetedik lépcső, a meditáció és a Mantra-jógában az utolsó fokozat volt, amelyből a végső átélés ered .
Namost ez a nyolc lépcsőfoknak , ... ennek négy foka kívül van , jól látszik , négy foka meg már olyan belső szellemi munka amit már kevésbé észlelsz . Az első négy lépcsőfok a test szintjén kezdi a munkát és az elme szintjén , ugye ez a Jáma , Nijáma * , ezek eléggé közismertek 
* - az első két lépcsőfok a jógában 
A Jáma elvekkel az ember etikussá teszi magát , a Nijáma elvekkel pedig kifejleszt magában jó tulajdonságokat . Olyan mintha a Jáma lenne a gyomlálás , - kigyomláljuk magunkból az erőszakot , a hazugságot , a lopást , a mohóságot , a harácsolást , az önzést , ... A Nijáma pedig , mint amikor már jól kigyomláltuk azt a földet és tiszta , ... olyan mint a magvetés , jó magokat ültetünk el a személyiségünkben , önfegyelmet , tisztaságot , önnevelést , megelégedettséget , tiszteletet , odaadást , hálát , ... ezeket a jó tulajdonságokat elültetjük .  A jóga , illetve a meditáció úgy indul hogy ezt a munkát elvégezzük magunkon , amikor ez zajlik , ezzel párhuzamosan van az Ászana / a harmadik lépcsőfok / , - többnyire nyugaton a testkultúra szalonokban elterjedt - , ezek a testtartások . Az ősi jóga ezeket nem azért fejlesztette ki hogy az izmok , ízületek lazák legyenek , - mert akkor még senki nem ült a computer előtt napi nyolc órát , meg nem a telefonját nézte egész nap és nem is székben ültek  - , messze nem így használtuk a testet , ... Ezek a rendhagyó testtartások az Ászanák * , ... 
* Az ászana szanszkrit szó (आसन), jelentése: elhelyezkedés, kitartás, testtartás, illetve stabil, kényelmes póz, ülésmód. A pózokhoz tartozó kéztartásokat, kézmozdulatokat mudráknak nevezik, de a mudrát rendesen a pózzal együtt szokták általában ászanának mondani. Az ászana a klasszikus nyolctagú (astánga) Rádzsa jóga rendszerének a harmadik lépcsőfoka.

Padmászana vagy másképp a Lótuszülés

Az ászanák (ülések, testtartások) letisztult formájukban olyan testhelyzetet jelentenek, amelyek a tökéletes testi-tudati egyensúly megteremtésével készítenek elő a mély meditációra.

... azt a célt szolgálták hogy ezek a furcsa testkapcsolódásokban elszorulnak helyek , föl és kinyílnak utak a testen belül , a prána * áramoltatást befolyásolták . ... itt felgyűlik , itt megszakad , ha itt megszorítom akkor itt elakad , vagy átterelődik ide , tehát a testen belüli életerőnek az áramoltatását szolgálják ezek a testtartások és előkészítenek arra hogy utána ülni tudjunk a meditációban .
* A prána (szanszkrit: प्राण, átírva prāṇa, jelentése: szél, az élet lehelete) a hinduizmusban életerőt vagy életenergiát jelent. Az élőket a holtaktól megkülönböztető életerő. Hasonló fogalom mint a kínai filozófiában a csi (氣).
A következő fokozat ami még kívülről látszik a pránajáma * / közvetlen értelme : uralom a prána felett / , sokszor lélegzetszabályozásnak fordítják , nyugaton . ...
*A pránájámát rendesen „lélegzetszabályozás"-nak vagy „lélegzőgyakorlatok"-nak fogják fel . A lélegzés szabályozása csupán eszköz e cél eléréséhez, hiszen tudjuk, hogy a prána közvetlen hordozója a levegő, tehát a lélegzés útján jutunk kapcsolatba vele, amíg a sűrű-test szervi működéseihez kell alkalmazkodnunk.
... Amikor már a légzésszabályozás jól megy , akkor jön az ami a valódi cél , hogy a pránalégzés során pránát tudjunk befogadni , és ez az aszanával együtt működik ez a kettő és efölött a prána fölött uralmat szerezzünk . Tehát a prána feletti uralom megszerzése és ... nem egyszerűen csak 8-at be és 8-at ki , azt is csinálni kell hogy utána ez összejöjjön . 
Tehát ez a négy fokozat felkészítette az embert arra a munkára ami utána belül zajlik . Amikor erre a munkára nem vagyunk jól felkészítve és azt mondjuk hogy üljünk napi x órát és meditáljunk akkor mindenünk fáj , ... leszakad a derekam , ez van , az van , mindenféle probléma van , ... de hát a módszer mégcsak ezután jön . Itt már gyakorlatilag nem lehet kívülről látni hogy mit csinál az aki gyakorolja a dolgot , mert az első lépés a Pratjáhára*  során befelé tekint az ember , és ennek a során , ...
* A pratjáhára (szanszkrit: प्रत्याहार ; tibeti: སོ་སོར་སྡུད་པ) az elmeműködés befelé fordítását, a tudatos magunkba tekintést, elmélyedést jelent. Az ötödik elem az astánga (rádzsa) jóga rendszerében.

... megpróbálja az érzékeket visszahúzni a felfogható világtól , - a zajoktól , ... mindenféle érzéki benyomástól - , befelé vonul , ez az első lépcsőfok , a pratjáhára állapota .  
A következő fokozat a dháraná * , ez a koncentráció , ...
* A dhárana (szanszkrit: धारणा, kiejtve: dháraná) a jógában használt fogalom, jelentése: koncentráció. "A tudat egy pontban való megrögzítése a dháraná" A sok téves magyarázattal szemben a koncentráció nem a tekintetnek, a figyelemnek vagy a gondolkodásnak az irányítását jelenti, hanem magának a tudatnak a megnyugvását, még pontosabban a tudat önmagában honoló szakrális "ürességének" megtartását, amely állapot mentes minden külső, vagy belső zavaró tényezőtől
... a csapongó figyelmemet befelé tudtam fordítani , lepattantam az érzékszervi dolgokról , tehát már nem vagyok rájuk ragadva és koncentrációval egy pontra küldöm a jelet . ... 
Mindig csak egy dologra gondolok , ... ha másra gondoltam akkor visszatérek , ... ez a koncentráció . Amikor ezt , ezt a szaggatott dolgot , egy folyamatos áramlássá tudom tenni , akkor az a meditáció , a mély meditáció , ez a dhjána .
Klasszikus értelemben most érkeztünk el a meditációhoz , ... az egy dolgon való folyamatos rajtatartása , ... elmerülés és ott az elme megváltozik . ... Hogy mi az az egy ? ; ... - alapvetően a saját önvaló felé , ... az anyagfeletti önvaló felé irányul ez a figyelem , és azután így kinyílik és akkor jön el a nyolcadik fokozat , ami már nem gyakorlat , ami már bekövetkezik , ez a szamádhi* , ami egy olyan abszolút transz ahol belekerülsz a transzcendens önvalódba és eggyé válsz ezzel a kozmikus tudattal .
*A szamádhi (szanszkrit: समाधि) vagy szamápatti egy tudat feletti spirituális tapasztalat, tudatállapot, elragadtatás A szamádhiban a tudat megnyugszik és egy dologra koncentrál míg a gyakorlatot végző személy tudatánál marad.

Ha kivesszük a hátteréből , a kontextusából a meditációt , ... akkor ezt a fajta komplexitását elveszítjük .  Ha egybe vesszük az imaginációt , a kontemplációt , relaxációt , ... akkor tudnunk kell hogy ezek is a nevüket a XIX. század körül kapták , de valójában az ókori misztikáról van szó , az ókori misztérium iskolák gyakorlatairól , ahol ezeket nem nevezték még meg ilyen analitikusan nem álltak készen , hanem ezek egymással keveredve egy organikus rendszert alkotva alkalmazták ezeket a technikákat . Tehát a meditáció az egy klasszikus , nagyon tudatos út , míg ez a három dolog , az imagináció , kontempláció , relaxáció , így együtt , egymásba keveredően , éles határok nélkül zajlik , ... Egy igazán jó szellemi gyakorlatban ezeket nem igazán tudod ezeket az éles határokat úgy megérezni . Keleten inkább egy intellektuális önfegyelmezésen alapuló módszer alakult ki , ennek fókuszában áll a meditáció és ennek a formái fejlődtek aztán később , ... ma már több iskola van . De mindegyik az elme  lecsendesítésén keresztül juttat el egy belső középpontba , ahol találkozhatunk a transzcendenssel . Nyugaton pedig inkább egy intuitív , élményszerű , érzelmekkel dolgozó , katarzis felé , epifánia felé vivő , rendszer alakult ki . Egy komplex módszer , ami egy sajátos elegye ennek a három dolognak , az imagináció , kontempláció , relaxáció , és a hipnózis technikák is , és ezek főként az emberi érzelmeken keresztül működtek .  Mind a két út nemes és értékes és mindakettő olyan mint egy drágakő amelyiket megcsiszolnak és akkor több ilyen felülete lesz , de mind egy pontba mutat . Ma már igazán választani se kell , bármelyikkel élhetsz , gyakorolhatod és bármelyiket beépítheted a saját spirituális utadba . ...

Az új alkímia ingyenes videói között nem találtam gyakorlati példát , ...
Ezt a példát találtam a relaxáció technikájára dr. Daubner Béla videói között :

dr. Daubner Béla szerint : Azért meditálunk hogy önmagunkat / az Átman* , megismerjük , ami bennünk van , ...
*Az átman jelentheti a testet, az elmét, az értelmet és a Legfelsőbb Önvalót is, de általában az egyéni lélekre utal. Az átman az advaita védánta értelmezésében azonos a Brahmannal, az egyetemes Valóval.
... Nem lehet relaxálni megtanulni és azt mondani hogy meditálok , ez nem működik . ... Ha a szútrákhoz visszamegyünk , akkor úgy van hogy Jáma , Nijáma  , ... na most ezt felejtsük el mert ezt meg kell tanulni és az egy nagyon hosszú önismereti folyamat hogy megtanuld és ez nem elhatározás kérdése . ... Ezért az Asana*- val kezdjük , vagy inkább a rávezető gyakorlatoknál , ...
* Az ászana ( szanszkrit : आसन ) egy testtartás, eredetileg és mind a mai napig az ülő meditációs póz általános elnevezése . 
... meg kell tanulni koncentrálni , ...  fontos hogy az a folyamat amiben benne vagyok , abban tudatosan legyek benne . Mit kell megtanulni ? ; ... - nem azt hogy ne halld a hangot , hanem hogy ne arra figyelj . ... A koncentrációt ha kihagyjuk , akkor meg kell azt nézni hogy miért nem tudok koncentrálni ? ; - lehet hogy azért mert nem tudok ülni . Nem az az érdekes hogy keresztbe tett lábbal üljek , ... nyugodtan székben ülve is lehet meditálni , csak legyen a gerincem egyenes és ne kelljen megmozdulnom , mert abban a pillanatban ha megmozdulok akkor a testemre figyelek , a test-tudatba kerülök és az nem meditáció . Utána jön az hogy a légzésbe is szabad legyek , ezt se lehet kihagyni . Tehát akinek nincs egy olyan rekeszizom légzése ami történik és szabályosan tud lélegezni és nem kell vele foglalkoznia , annak ezt meg kell tanulni , nem lehet kihagyni . ... lehet hogy ez sokáig tart . A koncentráció készíti elő a meditációt , ... de miért ? ; ... - Azért készíti elő hogy a racionális tudatból át lépjél egy tágabb tudatba , de ha álandóan a gondolataidban vagy , akkor nem tudsz átlépni . Az átlagember az a gondolataival azonosul , de ha ezt teszed akkor nem tudsz meditálni .  Tehát el kell hagyni ezt , méghozzá nem úgy hogy ne legyen gondolat , ... az nem fog menni . Hanem úgy hogy ne a gondolatra figyelj , ... ezt hogy tudja megcsinálni az elme ? ; ... - egyféleképp , ha másra figyel . A mantra meditációban a mantrára figyelsz , közbe jön a gondolat de nem figyelsz rá , elenged , a mantrára figyelsz és ezt mindaddig gyakorolom amig ezt nem tudom megcsinálni , - az hogy ne legyen gondolat az irrealitás , az nem fog menni . Ahhoz hogy ne legyen gondolat , ahhoz olyan tág tudatba kell kerülni , ahol túl léptél a gondolaton . Ez pedig azt jelenti hogy túl kell lépni a személyiség korlátjain , ez a kauzális szint , ... de oda el kell jutni .  Az hogy továbbra is jönnek a gondolatok , az hogy zavaróak , azt te éled meg úgy . Miért lennének zavaróak a gondolataim , kb. 80 valahány ezer van egy nap alatt ? ; ... - nem zavaróak , te teszed zavaróvá , mert zavarnak téged .  Tehát el kell fogadni hogy van gondolat , mondom a mantrát , ... vagy gondolom később , és utána ezek majd lassan elmúlnak , kevésbé zavarnak . Amire törekedjél az az hogy lehetőleg ne gondold tovább a gondolatot , mert sosem a gondolat zavar , hanem a gondolattal való beakadás és foglalkozás , de még ez se baj , hanem vedd tudomásul és engedd el és térjél vissza a mantrához , - s ez nagyon sokáig így tart . És ha már benne vagyunk a mantrában akkor két dolgot kell említeni : 
1. A mantra óriási teremtő energiával rendelkezik . ... Aum  , ... hangtalanul , majd hangot kap , vagyis formát és ez az : a , u , m , az m aza rezgés amiben az összes hang benne van ami keletkezik . Nem véletlen hogy a bija / kiejtése : bidzsa , jelentése : mag / mantrák mind m-re végződnek , pl. Ham , Iam , Ram , Lam , Vam , ...
... És ez a teremtő energia , az egész Univerzumot megteremti , az benne van ebben a hangban . Na de ha te azt mondod hogy Om , ... miért nem működik ? ; ... - ezt kell megérteni . Ez az energia elkezdi megteremteni a Világot , ... megteremti a Világot szellemi szinten , de megteremti a Világot anyagi szinten is mindent ő teremt , de ez mindig tudatállapothoz kötődik . Ezt úgy lehet elképzelni hogy elindul ez a mantra , elér hozzád , belép az elmédbe , méghozzá a buddhi-ba lép be , ... és a buddhin keresztül elér a manasz-odba , ahol megszerveződik a beszéd . 
Tehát a manasz * az kiadja a parancsot , és minden az M hangból keletkezik , ...
*a manasz , „érzékelő vagy feldolgozó elmét” jelent
...Tehát elkezd a hangszálad rezegni , és akkor annyit fogsz erről tudni hogy: OM , vagy AUM , ... semmi nem fog történni , ... mondhatod reggeltől estig , vagy kimondhatod 1-szer , pontosan ugyanaz a hatása lesz mind a kettőnek . Mikor fog megváltozni ? ; ... - akkor ha elindulsz fordított irányba . A mantra meditációnak ez a lényege : először mondom , úgy hogy halljam , mondjuk : 

Akhaṇḍa-maṇḍalākāram vyāptam yena carācaram
Tat padam darśitam yena, tasmai śrī gurave namah

A magyar kiejtés:
Akhandamandalákáram vjáptam jéna csarácsaram
Tat padam darsitam jéna taszmai srí guravé namaha

Szó szerinti fordítás:
(Amely) szakadatlan áthatja az egész (teremtés) összes mozgó, illetve mozdulatlan formáját
Annak a gyönyörű, jóságos és szeretetteljes Gurunak, aki felfedte (előttem) ezt az állapotot (az összes formát átható tudat megismerésének állapotát), köszöntés és hála .


... Ez egy alapmantra , ... nincs hatás , legfeljebb annyi lesz hogy akkor arra figyelek és  - ez nagyon fontos - , ez akkor a zavaró gondolatok elkezdenek csökkenni . Ahhoz hogy ez a mantra elkezdjen neked a guru mantrádat * aktivizálni ahhoz az kell hogy olyan tudatállapotba kerülj hogy a guru mantráddal kapcsolatba kerüljön a mantra . ...
... Ez úgy van hogy először mondjuk , aztán gondoljuk , de igenám amikor gondolod , itt - a nyakon ha tennének elvezetőket , akkor észlelnék hogy , - még működnek a hangszalagok , a hangképző szerveid , ezek többnyire izmok és idegszálak . Tehát hiába te nem mondod ki hogy : Akhandamandalákáram ... , azok még működnek . És akkor a tudatod még mindig a testi szinten van , mert működő izmok vannak benned . Egy idő után ez lecsendesedik és akkor lesz az hogy a mantra elhalkul , rendszerint fölgyorsul , elkezdi elveszteni a formáját , és elkezd benned szólni . Na ilyenkor már van hatása , - most az hogy ki mikor ér el ide ? ; ... az két dologtól függ csak : 1. a karmikus terheltségedtől , amit te hoztál létre eddig , 2. mennyit gyakorolsz ? ; ... nincs harmadik dolog , ... ha mégis az csak kifogás , kitaláció !  Egy idő múlva azt veszed észre hogy szól benned a mantra , tehát befejezted a meditációt , mész dolgozni , ... szól benned , ... Aztán persze történik hogy a piroslámpánál meg kell állni , akkor arra figyelsz , ... akkor eltűnik , mész tovább , ...visszajön . Ez már egy nagyon jó szint , ... de gondolkozol mellette , mert két féle tudat egyszerre tud egymás mellett lenni , tehát ez nem zárja ki egyike a másikat , ... . Gyakoroljunk tovább , ... az fog történni hogy egyszercsak azt éled meg hogy nem mondod a mantrát , már nem is szól benned , ... te vagy a mantra . Bármikor szól benned és bármit csinálsz , szól benned . Ezt nagyon nehéz elképzelni , mindaddig , amig nincs egy olyan tanítód aki már elérte ezt a szintet , mondjuk melletted ül  akkor benne vagy ebben az energiában . Aztán ez még emel tovább és a legmagasabb szint amit 
Turiyatita * -nak mondunk , ...
* Turiyatita a végső állapot, a tökéletes egység, ahol a tanú (turiya) mindenben feloldódik, és csak egy tiszta, nem-duális egység marad .
... Ott eltűnik a mantra is , de már nincs rá szükség , mert benne vagy az abszolútba , teljesen megvilágosodtál , addig visz a mantra . És mi történik ha meghalsz ? ; ... - Hát ha mahászamádhi*-t csinálsz akkor az fog történni hogy mantrázva halsz meg , ...
*A mahāsamādhi (महासमाधि) a 10. századi Ḍākārṇava-tantra szerint „nagy meditatív állapotra” utal; A mahaszamádhi egy személy intelligens energiájának tudatos kilépése a halandó testéből. Ez a képesség a haladó meditálók számára lehetővé teszi, hogy tetszés szerint belépjenek a szamádhi-ba, és ez különösen igaz a teljesen felébredett emberekre. Az ébredt emberek gyakrabban mindenféle felhajtás nélkül elhunynak.


 ... ráülsz a mantrára és mint eszköz visz téged  , .. Szvámi Ráma így halt meg , és még nagyon sok más is így halt meg , Sankarácsárja (788-820) is így halt meg , ... Mert a mantra ezt is tudja csinálni , csak addig el kell tudni jutni , hogy összetudj vele kapcsolódni , ezt hívják mahászamádhi-nak . 
A következő az az hogy mik tudják megakadályozni ezt a fejlődést ? Az egyik az hogy , milyen jelentőséget tulajdonítasz annak ami történik veled ? Mit szeretnél elérni ? Úgy nem érdemes  mantrázni hogy hogy leülsz és elakarsz érni valamit mert hallottad hogy , ... vagy azt , ... vagy azt olvastad hogy , ... mert akkor nem mantrázni fogsz hanem azon próbálkozol hogy elérd azt , ... és a meditáció pedig az Átman elérése . Minden ami nem azért történik az nem meditáció , tehát érdemes úgy leülni hogy benne vagy abba a jelenbe , beállítod a testtartást , beállítod a légzést , beállítod azt hogy kiüríted magadat és akkor teszel a legtöbbet azért hogy fejlődjél és ne akarj semmit ! Amikor eléred pl. az ékagráta *-t az egységnyi tudatot , ...
*Az "ékagráta" egy szanszkrit szó, ami "egyhegyűség", "összehangoltság" vagy "egy pontra összpontosítás" jelentést hordoz . Az ékagráta a joga gyakorlatokban az elmét egyetlen tárgyra vagy érzékelésre irányítja, például a légzésre vagy egy mantrára.

... akkor fogod tudni hogy ékagráta -ba vagy , nem kell tudni róla se olvasni se meghallgatni másokat , ... fogod tudni . És amikor felmész egy kauzális szintre , mondjuk egy szamádhi szintre , akkor fogod tudni . De akkor is úgy tudsz oda eljutni hogy szabaddá teszed magad és a Van-ba vagy . Ha elakarsz valamit érni akkor nem a Van-ba vagy , hanem egy jövőbe kerülsz , és nem fogsz tudni meditálni . Ezt nagyon nehéz elengedni mert mindannyiunknak céljai vannak , persze csak pont ezzel akadályozzuk meg hogy az Átmanhoz elérjünk . A másik ilyen gyakorlati akadály ami zajlik , - nézzük meg a hirdetéseket , mindenhol meditációót hirdetnek , na és mit csinálnak , hát nem meditálnak az biztos ! Hogy lehet meditációt hirdetni ? , ha nem azt csinálják , ... Ezen nagyon el kéne gondolkodni , mert Patandzsali pontosan leírta hogy , hogy kell oda eljutni . Az azért elég nagy bátorság , ha a jógában , valaki Patandzsalit nem veszi figyelembe . Miért nem veszik figyelembe ? ; miért nem azt mondják hogy megtanulsz relaxálni , megtanulsz koncentrálni , megtanulod azt hogy az érzékszervi észleléseid ne zavarják a meditációdat , - ezek nagyon fontos célok . Miért mindjárt meditálni akarnak ? ; - ... ezt meg kell önmagadban vizsgálnod . Miért akarsz meditálni ? Tényleg az Átmant szeretnéd elérni ? ... Ezt javaslom mindenkinek , ... 
Ezzel a dologgal , a másik oldal pl. a módosult tudatállapot terápia , ugyanúgy módosult tudattal dolgozik . Nincs különbség , a terapeuta az ahhoz hasonlít , - nem ugyanaz mint egy igazi guru , akit körbe vesznek a tanítványok . Itt van egy tanítvány , azaz páciens , és van egy tanító , azaz a terapeuta , ha módosultban dolgoznak , akkor ott van a módosult tudat , ... Abban nincs különbség hogy keleten vagy nyugaton , vagy délen , vagy északon használják , az ugyanúgy módosult tudat . A kulturális minőségben és amit hisznek róla , van különbség , de pl. a hullámtevékenységben nincs különbség . Ott ugyanúgy delta lesz vagy téta lesz , vagy alfa lesz , vagy pedig csak gondolkoznak róla , ... béta lesz , nincs különbség . És a különféle meditációs irányzatoknak a végeredményében megint nincs különbség , mindenki az Átmant akarja elérni csak hogy azt hogy hívják ? ; abban viszont vannak különbségek . Különféle utak vannak de az utaknak bizonyos állomásai ugyanúgy mindegyikben megtalálhatóak , ... az elérésükben esetleg lehetnek különféle utak . ... Egy nagyon nagy dolog történt , ... nagyon ketté vált a világ . Az egyik oldal aki a felébredést dolgozza , aki felébredni szeretne és hatalmas eredményeket értek el , ... A másik pedig felnőni akar , érteni önmagát , ... és ez a kettő egymás mellett megy , nem egymással ellen . Nagyon fontos az , hogy ezt , hogy éljük meg . A felébredés meditációval érhető el , ... tehát az hogy valaki szamádiba kerüljön , az meditációval érhető el , ... azt hogy ezt hogy hívják , meg hogyan gyakorolják abban vannak különbségek . Akkor lehet elérkezni ha az Átman tudatod van . Nyugaton az 1800-as évek utolsó éveiben jelent meg Freud és elkezdte a tudattalant feltérképezni , ezzel együtt elindult egy fejlődéslélektan , hogy , ... hogy fejlődött oda fel , ez a felnövés . Ezt nyugaton sokkal jobban tudják mint keleten . Na de ha van ez a két dolog miértne lehetne összekapcsolni ? ; Ez nem egymás ellen van , az emberért van mind a kettő . És hát Willber ezt megpróbálta , ő zen meditációt  * követ , nagyon komoly szintje van , tartósan tud tétában lenni , leellenőrzötten úgy hogy közben bármilyen tudati tevékenységet végez , - tehát akár könyvet ír - , ez megfelel az álmatlan alvás tudatállapotának , de ő közben teljesen tudatos ebbe , ... ez le van kontrollálva . ...
*a zen meditáció (坐禅 zazen) pszichológiai és fiziológiai vizsgálata épphogy csak elkezdődött , noha minden zen tapasztalatnak ez az elsődleges forrása. A meditáció – kényszerűségből használjuk ezt a szót, – nem elmélkedést jelent itt, hanem egyfajta pszichoszomatikus gyakorlatrendszert, pszichoterápiát.
... Tehát egy nagyon magas szintre ért fel és felrakta bölcsészeti rendszereket ami megjelent eddig a világba , nagyon sokat kontemplált rajta , ... ugye a meditáció , kontempláció között megint van egy nagy különbség , és kitalálta az összefüggéseket . Tehát nem abban gondolkozott hogy mibe különböznek , hanem azt nézte meg hogy miben azonosak és ez az integrál megközelítés , ez azóta is működik . 2006-ban tette ezt a kettőt egymás mellé , és eljutott odáig hogy a felébredés , - ez a meditáció útja - , az nagyon pontosan , bármilyen rendszert követünk , ugyanazokból az állapotokból áll . 1. - éber tudat , 2. - álmodó tudat , 3. - állomtalan alvó tudat , 4. - a tiszta tudat . Ezek közötti átmeneti állapotokat úgy hívjuk hogy módosult tudatállapot . Pl . a relaxáció egy ilyen , mert az történik hogy bétából átmész alfa hullámba ugye , ... minden elalvás előtt alfában vagy , - az egyszerűen létrejön - , nem tudsz elaludni másképp . Ezek az átmenetek az autogén tréningtől kezdve , minden relaxációs technika , ide tartozik a módosult tudatállapoti hipnózis . Igenám de ha belekerülsz egy olyan módosultba ahol a gondolataid szimbolikus képekben jelennek meg , ez hajszálpontosan megfelel annak mint a megszületett gyerek a beszédkorszak ellőtti korszakában hogy gondolkozik , csak nem emlékszel rá . ... Tehát ha olyan betegséget kezelünk ami korai , a  1,5 - 3 év előtti gyökérrel rendelkezik , akkor bizony ki kell a tudatot tágítani , le kell tudni menni szimbolikus szintre , mert az egészségesig kell eljutni , hogy a beteg részt átalakítsuk . ... Ez másképp nem fog működni , de ha ezt a tudatot tovább tágítjuk , nézzél mögé , mit találsz ott ? ;  ... lehet hogy fontosabb ennél is , akkor belefutsz egy olyanba , amikor átléped az álomtudat határát és az álomtalan alvóba vagy , ... és ezt úgy hívjuk hogy analógiás gondolkozás . Ez olyan képeket hoz amilyeneket soha se láttál , sose tudsz róla , olyan összefüggéseket hoz amilyeneket sose halottál , sose ismertél , ... csak azért nem vagy pszichózisba mert ez rendezett . A pszichózis ugyanilyen csak rendezetlen . Tehát ez elérhető , ezt terápiában rendszeresen használják , ... aki képes arra hogy segítsen a páciensnek hogy ide eljusson , ... és ugyanezt csináljuk meditációban . Hogy van a meditációban ? ; ... - először a racionális tudat , utána jön a finom tudat . A finomtudatnak három takarója van , ... ugye a durva tudat után : Prána maja kósa , a Manna maja kósa , a Vidnyána maja kósa , ez a finomtudat  .https://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B3sa_(filoz%C3%B3fia)
Mindegyik egy kicsit mást tud , a Prána maja kósa az a pránikus energiákkal való kapcsolat , az a természettel való nagyon mély kapcsolat , ez a sámán misztika , a sámánok itt dolgoznak . 
A következő szint az intuíció birodalma , belelépsz az intuitív szintbe , itt már komoly fényjelenségeket , nagy boldogságérzést , nagy szeretetérzést , ... érzel meg , és kapcsolatba kerülsz az istenségekkel , tehát ezt istenségmisztikának is lehet hívni . Pl. tud kapcsolódni egy hinduként , mondjuk az elefántistenhez , ... és akkor vele kommunikálsz és megjelenik neked , vagy a majomisten is megtud jelenni . ... Természetes , ez olyan egyértelmű lesz ott , mintha itt találkozol a barátoddal az utcán . 
Ha ez tovább nyílik és ez még mindig a finomtudatnak a fölső része , akkor már a nagy Istenségek és akkor Brahma , Vishnu és Siva , vagy Atya , Fiú , Szentlélek , ... ugyanaz . Ezekkel kommunikálhatsz , mert a tudatod kitágult ennyire , ... ez a lehetőség mindannyiunkban megvan . Nem véletlen hogy ezek lecsapódásai a vallások és a kultúrák , de ez mindenkiben ott van . 
Namost mi történik itt ? ; ... - az  történik hogy a személyiség megszokott korlátai még benne vannak . A következő szint , mikor a finomtudatból átlépsz a kauzálisba , ... ez azt jelenti hogy elkezd a személyiséged lebomlani , vagyis már nem úgy vagy ebbe a tudatállapotba hogy a személyiséged van benne , hanem transzcendáltál , meghaladtad azt és egy transzcendens tudatban vagy . Erre az jellemző hogy a személyiség leolvad , ... és teljesen le tud olvadni . De ez nem azt jelenti hogy ha visszajössz a meditációból akkor nincs személyiséged , ... ugyanúgy megvan , csak kevésbé fog korlátozni . Tehát nem tűnik el ,csak meghaladott , - ez egy nagyon fontos része a kauzálisnak , ezek már szamádhi állapotok . És ha tovább dolgozol és tovább tágulsz bele lépsz a turiyá *-ba .  ...
* a turiya ( szanszkritul : तुरीय, jelentése „a negyedik”) , a három gyakori tudatállapoton (ébrenlét, álmodás és álomtalan mélyalvás) túli valódi én ,  átman .
... A turiyába megszűnik  a már minden , azonkívül hogy van tér - idő , - nem a megszokott értelemben - , és a turiyatitá * ba minden megszűnik , mert az abszolútban vagy . ...
*  a turiyatita (a negyedik állapoton túli állapot)
... de ha visszajössz belőle és kimész az utcára , azért a piros lámpánál megfogsz állni . Mert az összeset magába foglalja , tehát ezek úgy épülnek föl , hogy mindig az alatta levőt birtokolják és viszik tovább , ... Mi a veszélye ? ; ... - az hogy az építkezés valahol zavart szenved , ... Két veszélye van csak összesen , az egyik a fixáció , - hogy egy előző állapot fixálódik és megy veled tovább és akkor hiába meditálsz elkezdel ugyanúgy a problémáidon problémázni , - az azt jelenti hogy még itt tartasz . A másik hogy leválasztod magadról , disszociálod , de akkor egy hiányt viszel tovább és ha a külső világ hat rád és a világ aktivizálódik , akkor eltúlzott reakciókat adsz , - ezek az allergiák , ... ami nemcsak a pollenre van , bármire . ... Van egy olyan betegség hogy : anorexia nervóza . Egy anorexia nervózában szenvedő , az evéssel nem tud beazonosulni , ... leválasztja magáról az evést , ez egy allergia ,  ... ebbe bele is haltak . De ugyanerről az étkezési szintről van fixáció , ... ha valaki valamilyen ételre fixálódik , akkor egy ilyen kevert képbe , lehet allergia is és lehet az is hogy ehhez van egy kötődése. Mindakettőnek az a megoldása hogy integrálni kell és tovább kell vinni a fejlődésbe , ami persze hát nem olyan egyszerű dolog .
Tehát nagyon sok veszélye van ennek , - az agykontroll azt mondja hogy teljesen veszélytelen , ... Csak egy példa : teljesen jóindulatúan 8 ember összeül és a közös ismerősükért meditálnak , ... vagyis amit ők meditációnak hívnak , de mondjuk imaginálnak , arra hogy gyógyuljon meg a mellrákja , és az illető megéli hogy gyógyul a mellrákja , és 4-5 hónap múlva meghal benne . De hát akkor nem veszélyes az agykontrol ? ... Mert elhitték hogy ezt megtudják oldani és át is élték , és imaginatív szinten meg is jelent a kép , az illető tapogatta és még azt is érezte hogy kezd kisebb lenni . De ez egy elszabadult dolog volt már a szervezetében , valószínűleg már áttétei voltak . Nem ez a megoldás , az lett volna a megoldás hogy időben azt a kis csomót ki kellett volna venni és attól még lehetett volna relaxálni és meditálni és imaginálni , mindent lehetett volna , csak azt az első lépést nem szabad lett volna kihagyni . Tehát itt nagyon fontos az hogy a megélt élmény és a realitás kapcsolódjon össze . Ha ez nem történik meg akkor elszáll , és erre nagyon kell vigyázni . Ugye keleten a komoly iskoláknál , guru vezetésével dolgoztak , mindig volt egy kontrol , mostmár ez nagyon fölhígult , ... A terápiás oldalról is fölhígult , ha elmegy valaki kéthetes képzésre és már hirdeti is magát hogy ő mindenkit meggyógyít , hát , ...

A kontempláció és a meditáció közti különbség , ... 
Tehát el lehet gondolkozni dolgokon , azt mondjuk hívjuk ábrándozásnak . De azt is lehet csinálni , hogy bemész egy kitágult tudatba , és oda behozol valami fogalmat , és elkezded a fogalomról lehántani a keretét , a fogalmat és elkezdel csak a tartalmával foglalkozni , mikor a tartalmával beazonosulsz , az a kontempláció ... A kontemplációhoz kell egy tudatállapot , a meditáció eljuttat téged ebbe a tudatállapotba , ... a kontemplációt pedig használod ebben a tudatállapotban , ... és ez a kettő , egymást erősíti , ... Ha Willber-i módon közelítünk , akkor a felébredés a meditáció és a kontempláció a felnövés , vagyis a személyiség fejlődés , vagy a fejlődés lélektan oldala , ... a másik oldal pedig a tudattágítás , és a kontemplációnak itt van helye . 
Pl. ha van előttem egy probléma és gondolkozni akarok rajta , akkor elérek egy bizonyos állapotot , - ezt én mondjuk jóga nidrá *-ban szoktam csinálni , ...
* A Yoga Nidra egy szanszkrit kifejezés, jelentése "jóga alvás", és egy mély relaxációs technika és egyfajta meditáció. Ez az alvás és az ébrenlét közötti állapot. A Jóga Nidra fekvésben, ellazult állapotban történik , ami elősegíti a mélyebb relaxációt , ellentétben a rendszeres meditációval amit ülő testhelyzetben gyakorolnak .
... a jóga nidrá-ban behozom ezt a problémát és elengedem azt hogy kezdjek rajta gondolkozni , hanem csak hagyom hogy az ott legyen , akkor az elkezd egyszerűen tartalmilag megjelenni és formát ölt . És ez a formát öltés a tartalmából lesz , mikor gondolkozol róla , akkor pedig a formáról gondolkozol a tartalomba . Egyébként a kauzálisra nem csak az jellemző hogy a személyiség föloldódik , hanem az is hogy a jelenségek elvesztik a formáikat és a tartalmukat éled meg és ezt egyre inkább a Vanba vagy , tehát elkezd az idő és a tér kikapcsolódni , és egyszerre te vagy önmagad és egyszerre az egész Univerzum ,  - ezek ilyen tudatállapotok csak nem képzelhetők el . Még van egy nagyon fontos dolog , - amig valamiről gondolkozol , addig a racionális tudatba vagy , tehát azok az ismeretek találnak meg amik a racionális tudathoz tartoznak , amik tágabb tudatállapothoz tartoznak abban másképp kell és akkor nem a gondolat fog meghatározni , hanem a gondolat , a gondolat után jön - egy nagyon fontos dolog - a tudatosság és aztán jön a többi . Tehát a gondolat és a tudatosság elválik egymástól már a finomtudat állapotban , a racionálistudatban a kettő együtt van , összevan keveredve . 

Hogy kapunk személyes mantrát ? ; ... Először is ez feltételekhez kötött , ami ma már sokkal lazább , mondjuk mint 2000 évvel ezelőtt . Aki adja a mantrát az szamádhiban van , te mellette ülsz ellazulva , ő a hiranyagarbhá*-val kapcsolódik össze , ... az arany anyaméhvel , ...
* A Hiranyagarbha ( szanszkritul : हिरण्यगर्भ , szó szerint  „aranyméh”,  a védikus filozófiában az univerzum vagy a megnyilvánult kozmosz teremtésének forrása .
... onnan kapja a mantrát , tehát ő egy postázó , közvetíti a füledbe , belemondja a füledbe , ... nálunk ötször , majd ötször elmondja veled , majd leírja és megkapod hogy gyakorold . ...  ... Ha egy hangfelvétel alapján gyakorolsz , akkor a mantra betanulását az ő hangján keresztül tudod , és ilyenkor téged is megemel szamádhi-ba , egy felszínes szamádhiba kerülsz , ami azért fontos mert afelé haladsz, kap a mantrád egy nagyon komoly irányt , de persze ezt elronthatod . A mantra egy életre szól , de a mantra megtudja azt csinálni hogy átalakul , ... akkor hagyni kell , mert a mantra jobban tudja . ... Ha valaki mond neked valamit , pl. : pl. gyakorold a Mahá-mritjundzsaja-mantrát , ... 
*A Mahá-mritjundzsaja-mantra a lélek ( átman ) erejét , érinthetetlenségét , örökkévalóságát , és határtalanságát hirdeti , az örök időben , a mantra nevének jelentése "A halál legyőzésének nagy mantrája"
... ok. csak a Mahá-mritjundzsaja-mantra tud olyan dolgokat , amit nem lehet előre bejósolni , ... 
Vagy azt mondja csináld a gayatri *-t , ...
* A gayatri mantra a tudatosság mantrája , az egyik leghatékonyabb védikus mantra ,  a legősibb imaformulák (mantrák) egyike .
... hát a gayatri elkezdi a szamszkáráidat aktivizálni , és ez nem biztos hogy jó , ... de lehet hogy igen , ... 
Vagy pedig van valami betegséged és a mritjundzsajá-t arra használd hogy gyógyuljál , ...vagy idős vagy és készülsz a halálodra és mritjundzsajá-t használd . Tehát valamilyen vezetés , szerencsés ha van , ... igazából ha már az Átmannal kapcsolódsz akkor már nincs szükség vezetésre , de addig igen , na és ha ez nincs meg abból lehet baj .